Seulement 17% des actifs de moins de 50 ans sont PROPRIETAIRES

ET CE N'EST PAS SI GRAVE !

🎭 Débat relancé avec des statistiques à méditer :
💬 60 % des retraités sont propriétaires de leur logement, contre seulement 17 % chez les actifs de moins de 50 ans.
💬 Le revenu médian des retraités est plus élevé que celui des actifs.

Mais... est-ce vraiment pertinent ?
👉 Être propriétaire n’est pas un indicateur de richesse ou de bien-être. En fait, c'est plutôt une vision dépassée. Pourquoi immobiliser son capital dans un bien immobilier, souvent peu liquide, quand les actions, les cryptos ou d'autres classes d'actifs offrent des rendements bien supérieurs et des perspectives de croissance à long terme ?

💡 Votre maison n'est pas un actif. Elle ne génère pas de cash-flow, ne crée pas de richesse à proprement parler, et son entretien coûte souvent plus qu’elle ne rapporte.

🔎 Par exemple, les marchés financiers et les cryptos, bien qu'avec des risques, offrent un potentiel de croissance exponentielle. En comparaison, l’immobilier reste limité en rendement et impose des charges constantes.

Vous n’aurez rien et vous serez heureux

tu possèdes rien mais t'es riche et heureux

Pourquoi vouloir une maison quand tu peux avoir un block dans une chaîne virtuelle?

Ce qui est le plus fascinant c'est quand même la recrudescence de bullshit job sans aucune production
Plus personne bosse dans le primaire , et c'est le cas pour tout les pays riche du monde (si riche qu'en partant de zéro t'auras jamais une propriété)

this alors que dans n'importe quel shithole même les pauvres ont leur propre maison

pah afoir peuhr

Chine plein d’emploi primaires et secondaires, presque tout le monde est propriétaire

Ok les lows continuez d investir dans des trucs virtuels

Dans les pays riches t'es un enfant jusqu'à 60 ans en faites , vu que pouvoir d'achat ridicule, aucun droit , lois qui sont contre toi, entassé en ville comme une sardine , cuisine microscopique donc tu bouffes que des pâtes , aucune vacances

Foutu pognon
C'est ca le sens de la vie, courir après le fric?

Premièrement, je serai étonné d'apprendre que 60% des actifs de moins de 50 ans ont l'équivalent du prix d'une baraque en actions ou en crypto.
Deuxièmement, il faut arrêter de voir sa résidence principale comme un investissement qui est censé être rentable. C'est un refuge, une protection contre l'État et les autres, et un bien chargé d'histoire et de souvenirs que tu pourras transmettre à tes enfants.

This

Cette génération de débiles

Explique toi

T'es vraiment en train de demander pourquoi on investi dans un appart plutot qu'un shitcoin ?

J'attends encore ta banque te faire un prêt pour que t'investisses dans le trumpcoin mongolien

J'en ai tellement marre des wannabe crypto mastermind sur les forums putain

Croire que ta maison te protege de l'etat ...sérieusement ?

En Francistant ?

Oui mais c'est la dictature car tu ne peut pas sucer la bite à Israël

C’est plus qu’un investissement mais c’est aussi un investissement hyper rentable si tu joues bien tes cartes.

Avec un investissement initial de presque 0 tu peux te retrouver à payer autant que ton loyer (mais placé dans ton investissement au lieu de celui de ton proportion) et effet de levier énorme

Ce n'est pas si grave dit l'op

Alors que y'a 40 ans tous les actifs étaient propriétaires de leur maison et c'est comme ça qu'ils sont devenus riches et sont les boomers qui profitent aujourd'hui

De nos jours un jeune est content s'il obtient un crédit sur 25 ans pour payer son studio de 35m2