Essayons de comprendre le GAUCHISME chez le Blanc ( Besoin d'ecarter les fesses pour l'envahisseur)

Autrefois un grand homme dominant des autres peuples, le Blanc occidental aujourd'hui n'est qu'un moins que rien essentiellement à cause de la mouvance gauchiste.

Je vais prendre tous les pays gauchistes blanc et essayez de comprendre au cas par cas pourquoi et comment exactement ils puissent justifier cette maladie mentale qui les ont transformé en homme-soja et de penser qu'il est légitime que leur pays se fasse pourrir massivement par des parasites du tiers-monde

Outre la fourberie juive qui a sévit en Occident et qui est cause de bien des maux dans nos société particulièrement aux USA, je vais essayer de me mettre dans la peau de ces gens-là par pays pour essayer de comprendre leur point de vue

UK : L'anglais d'aujourd'hui a un sentiment de culpabilité qui le ronge : L'Empire Britannique. Cet empire a littéralement dominé et soumis des peuples du monde entier : esclavagisme, ségregation, expropriation, colonisation, génocide. Donc l'anglais d'aujourd'hui veut se faire "pardonner " et veut que la roue tourne chez lui dans son pays en se laissant violer, dominer , marcher dessus, même cracher dessus

Allemagne : Sentiment de culpabilité pour le 3eme Reich : Des générations entieres nourrie dans l'idée que le nationalisme c'est le mal absolu. Peuple aujourd'hui qui a été castré

Belgique : Massacres de l'empire coloniale de Leopold au Congo : Faut se faire pardonner aujourd'hui pour ça en etant des paillasson humain

Suède : Plus de 50 ans de pouvoir laissé aux femmes naturellement gauchiste par le Suédois scandinave. On voit les résultats aujourd'hui.

Canada : Culpabilité pour l'expropriation des terres des Amérindiens

USA : Culpabilité pour l'esclavage, le vol des terres d'Amérindiens, et la ségregation contre les Noirs

France : Pour le cas de notre pays, je ne vois que l'exploitation du continent Africain et à la limite l'esclavage de bas echelle dans les Antilles qui sont justifiable pour expliquer le cuckisme français d'aujourd'hui.

Et encore la France contrairement aux autres pays, a déja LOURDEMENT payé pour ces "méfaits "

Guerre d'Algérie: Déja l'invasion de l'Algérie n'etait de base qu'une réponse militaire aux piraterie de la régence d'Alger en Méditerranée. Ces barbaresques pillaient des navires commerçant français et européens, capturaient des blancs pour les rendre en esclavage dans leur désert. Et puis de toute façon, 1,5 millions de pieds-noirs citoyens françaiss ont été obligés de FUIR du pays à l'indépendance du pays. Déracinés, déportés . C'est terrible et une "punition" en soit

Et Haïti : Oui les français ont fait de l'esclavage dans cette île des caraïbes MAIS...l'issue est terrible pour le français car il s'est fait massacrer par dizaine de milliers sur l'île par leurs esclaves Haïtiens. Plus gros massacres d'Européens que les Amériques ont connu. Puis les français ont fui laissant leurs anciens esclaves livrés à eux-mêmes.

Donc, il n'y a pas pour moi vraiment de sentiment de culpabilité que le français devrait avoir au contraire des Anglais et Allemands ou même Espagnols

A part l'expoitation economique de l'Afrique. Mais est-ce vraiment motif pour se sentir coupable ?

Vos avis ?

Gauchisme <> pro immigration de masse.

Il y a plein de gens à gauche qui sont contre (même si ils ne sont pas représentés par des partis en France).
Et de gens à droite qui sont pour (énormément dans les cercles business, libéraux et mondialistes)

C'est juste le revers de la médaille de la richesse de l'Europe, tu te mets à culpabiliser un peu des pauvres et tu te mets à être généreux et accepter l'immigration pour les "sauver".
Ce qui va sauver l'Europe de l'invasion migratoire, c'est son déclin économique.

Vrai mais négligeable en France

LFI, PS, Ecolo, etc...Ils sont tous pro-immigration de masse

parler de la France sans evoquer l'affaire Dreyfus c'est passer a coté d'un gros paquets de raisons.

pour infos la ligue des droits de l'homme, mère de la LICRA et toutes les autres saloperies qui visent à detruire les blancs ont été fondées pendant ou apres l'affaire Dreyfus, par ses coreligionnaires et autres soutiens judeolâtres.

l'affaire Dreyfus est un point majeur de la récente histoire de ce pays.

Les partis ne sont pas représentatifs, à gauche comme à droite. Se sont des instruments de contrôle social

Ca en fait des badges cucks/pd/traps à distribuer

Elle a donné lieu à la loi sur la séparation de l'eglise et de l'etat je suppose ?

Ce qui a contribué à l'athéisme chez les français

C’est pas une question de richesse, il y a bien d’autres pays plus riches que nous qui ne sont pas dans ce délire, c’est une volonté politique et des manipulations de masse pour la populariser

Tu t'es trompé de topic ? Pas compris ton post, on parle de chose sérieuse ici

Pas du tout

j'ai fait simplement un commentaire personnel sur la conclusion de ce que mes prédécesseurs auront déjà developpé ici meme, et avec talent

Pour le cas des français, moi non plus

non pas forcement (enfin pas que je sache), en gros faut suivre le parcours des juifs errants pour comprendre, deux ou trois décénies avant cette époque les tsars de Russie et pas mal de pays ou les juifs sévissaient de leurs méfaits (usure, empoisonnements de puits, enlèvement d'enfants goys pour des meurtres rituels; etc etc) ont recommencé à les foutre dehors et à les chahuter (109 expulsions dans le monde entier a diverses époques pour rappel), et donc beaucoup se sont ramenés en France.

De part leur habileté intellectuelle et la cooptation communautaire, ils ont petit a petit infiltré les différentes strates de la société, en particulier ses élites politiques et sociales.

évidemment tu ne peux pas aller contre nature donc au lieux de faire profil bas et de repartir d'un bon pieds chez ce nouvel hote, le parasite à recommencé à manigancer et donc à trahir; avec comme exemple majeur, le capitaine Dreyfus, qui dans un contexte ultra tendu avec la Prusse a livré des plans d'un canon français qui representait un atout stratégique.

D'ailleurs; pour faire une digression et un bon dans le temps, la revolution bolchevique de 1917 en Russie est en immense majorité controlée par des juifs qui n'ont evidemment jamais oublié les pogroms (ils n'oublient jamais le comment ils se sont fait persecuter, par contre ils oublient toujours le pourquoi, bizzarement, bref), et se sont ainsi acharnés sur les Russes blancs (les pro tsar, pas de race) et ont fait souffrir mille tourments au peuple Russe en represaille.

pour en revenir à Dreyfus, ce procès a fracturé le pays, qui adore l'exercice du débat et de la justice, et les juifs en ont profité pour le vérouiller ideologiquement et le veroler.

Represailles, 14-18 qui aurait du se terminer en 1916 apres Verdun (les deux camps étaient d'accord) et qui a duré 2ans de plus dans l'unique but d'enrichir les youpins New Yorkais et de saigner les campagnes Francaises et Allemandes de leurs forces vives.

Ces salopes de journalistes et de pleureuses levantines invoquent toujours une haine irrationnelle et psychiatrique chez les blancs qui veulent vivre et survivre au cancer juif, mais une introspection honnete suffirait à comprendre.

Pareil pour le national socialisme, Hitler qui sort de nulle part et qui entraine 50M d'allemands dans son épopée de 20années sur une simple haine infondée, ils omettent toujours de parler de Weimar et du rôle du peuple soit disant élu de dieu dans ces sombres années.

bref.

je suis deja trop beaucoup trop long, si vous avez eu le courage de tout lire, merci.

Le délire décolonialiste c'est à la fois pour nous faire avaler la pilule de l'immigration et casser les revendications de fond c'est clairement voulu par le pouvoir médiatique, politique et financier: ils font la promotion du multiculturalisme pour faire accepter aux autochtones la masse étrangère qu'ils font venir dans des intérêts assez basiques du capital, et à la fois une déformation gauchiste de l'internationalisme.

Marx en parlait déjà du surnuméraire de la masse ouvrière comme une nécessité du capital et ça se comprend assez facilement pour de nombreuses raisons: concurrence entre salariés pour éviter des revendications autochtones, pression à la baisse des salaires, maintien d'une conflictualité, aucun coût d'"éducation" ils arrivent ils peuvent déjà produire/travailler.

Ensuite pour le côté gauchiste, dans les idées communistes on parlait dès le départ d'un universalisme mondial qui renverserait totalement l'ordre des choses, d'où les multiples Internationales. La lutte se voulait hors considérations nationalistes car rattachées à l'ordre de bourgeois et contre révolutionnaire. C'était l'opposition trotski vs lenine, le premier était internationaliste et l'autre non.

Sauf que les idées qui ont perduré c'est celles de trotski beaucoup s'en réclament à l'extrême gauche, le mouvement a été bien infiltré par la commu* et ils ont ensuite fait de l'entrisme un peu partout association, parti politique, mouvement citoyen. Et c'est devenu tellement mou et informe, qu'ils veulent même plus sortir du capital mais qu'on soit tous égaux dans cette crasse de la domination du capital.

Donc cette lutte d'égalitarisme dans le capitalisme convient aux deux camps à ceux qui défendent le capital comme à ceux qui défendent les "opprimés", c'est pour ça que le wokisme a été promu il n'est en aucun cas dangereux ni révolutionnaire pour le pouvoir. Et ce mouvement a du s'opérer un peu partout dans les pays occidentalisés.


Personnellement, j'ai beau faire des recherches sur mes aïeux ils s'en sont jamais pris à un autre peuple mais on doit déjà avoir trop de chance d'être "blanc", cet immense privilège