Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA le QI moyen des américains on en parle ?


YouTube
Vidéo YouTube
YouTube
Vidéo YouTubeil y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsfaut pas il est grossier et stupide
il insulte les gens qui essayent de l'aider et le conseiller dans son tchat
il insulte les gens qui essayent de l'aider et le conseiller dans son tchat
il y a 2 ans
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA le QI moyen des américains on en parle ?


YouTube
Vidéo YouTube
YouTube
Vidéo YouTubeAu bout d'un moment tu t'arrêtes je sais pas faut arrêter de dire "agneugneu addiction" c'est des conneries pour les jeux d'argent, comme les paris
Honnêtement être accros à ces merdes, genre les mecs qui rejouent leurs gains et perdent tout, c'est vraiment des connards sans nom de sérieux
Honnêtement être accros à ces merdes, genre les mecs qui rejouent leurs gains et perdent tout, c'est vraiment des connards sans nom de sérieux
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
il y a 2 ans
Surement un fan de Bernie Sanders
Banger de Rolling Quartz https://www.youtube.com/watch?v=rlKaNmMCew4
il y a 2 ans
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA le QI moyen des américains on en parle ?


YouTube
Vidéo YouTube
YouTube
Vidéo YouTubeil y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA le QI moyen des américains on en parle ?


YouTube
Vidéo YouTube
YouTube
Vidéo YouTubeTu as des timers sympas ? Je veux pas me taper toute la vidéo
La TEAM LAPIN domine le FOROMENT
il y a un an
Mais miser x2 à chaque fois sur son jeu 50/50, au final ça peut pas juste le rentabiliser dans tous les cas ?
mathématiquement, au bout d'un moment t'es obligé de gagner une fois et de doubler ta mise
mathématiquement, au bout d'un moment t'es obligé de gagner une fois et de doubler ta mise
il y a un an
Mais miser x2 à chaque fois sur son jeu 50/50, au final ça peut pas juste le rentabiliser dans tous les cas ?
mathématiquement, au bout d'un moment t'es obligé de gagner une fois et de doubler ta mise
mathématiquement, au bout d'un moment t'es obligé de gagner une fois et de doubler ta mise
En fait c'est con
Perplexity:
# Aller au casino avec la martingale : bonne idée ou illusion ?
## Principe de la stratégie
La stratégie dont tu parles s’appelle la **martingale**. Elle consiste à miser sur un jeu avec environ 49/51 de chances de gagner (comme pair/impair, rouge/noir à la roulette ou certains jeux de dés), en doublant sa mise après chaque perte, pour récupérer toutes ses pertes et gagner l’équivalent de la mise de départ dès qu’on gagne un coup[1][2][3].
## Pourquoi ça semble "intelligent" en théorie
- **Sur le papier**, si tu as un budget illimité et aucune limite de mise, tu finiras toujours par gagner et récupérer tes pertes, plus un petit gain égal à ta mise initiale[1][3].
- Exemple : tu mises 100, tu perds, tu mises 200, tu perds, tu mises 400, etc. Dès que tu gagnes, tu récupères toutes tes pertes précédentes + 100[2][3].
## Les problèmes mathématiques et pratiques
### 1. Les limites de mise
- Les casinos imposent **des plafonds de mise**. Tu ne peux pas doubler indéfiniment. Après quelques pertes consécutives, tu atteins vite la limite de la table, ce qui te bloque et te fait perdre beaucoup d’argent d’un coup[2][3][4].
### 2. La croissance exponentielle des mises
- Après 7 pertes d’affilée en partant de 100€, tu devras miser 12 800€ au 8e coup pour espérer gagner… pour un gain final de seulement 100€[2][3][4].
- Même avec un gros budget, une mauvaise série peut te ruiner très vite[3][4].
### 3. L’avantage du casino
- Même sur des jeux à 49/51, **le casino a toujours un léger avantage** (par exemple, le zéro à la roulette, ou des règles légèrement défavorables)[2][3][5].
- Sur le long terme, cet avantage te fait perdre de l’argent, même avec la martingale[3][5].
### 4. Le théorème de la ruine du joueur
- Mathématiquement, si tu joues indéfiniment contre un casino “infini”, tu finiras ruiné à 100%[6][7][3].
- La martingale ne change rien à cette réalité statistique : tu gagnes souvent de petits montants, mais une seule mauvaise série te fait tout perdre[3][4].
## Conclusion : stratégie “crackhead” ou non ?
- **À court terme**, tu peux avoir l’illusion de gagner souvent, mais le risque de tout perdre est énorme et inévitable à long terme[2][3][4].
- Les casinos adorent les joueurs qui utilisent la martingale, car ils savent que la maison gagne toujours à la fin[2][3][4].
- Aller au casino pour s’amuser, pourquoi pas. Mais croire qu’on peut battre le système avec la martingale, c’est se faire des illusions[2][3][4].
### Résumé
| Avantage | Inconvénient |
|---|---|
| Gain rapide possible sur quelques coups[2] | Risque de ruine exponentiel[3][4] |
| Facile à comprendre[1] | Limites de mise et budget limité[2][3][4] |
| Illusion de contrôle[2] | Avantage du casino impossible à battre[3][5] |
**Moralité :** Aller au casino, c’est surtout pour le fun ou pour l’adrénaline, pas pour gagner de l’argent de façon “intelligente” ou mathématiquement sûre[2][3][4].
[1]
https://www.techno-science.net/definition/5996.html
[2]
https://www.kelbet.com/ma[...]ation-et-pieges-a-eviter/
[3]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Martingale
[4]
https://galnet.fr/martingale/
[5] http://www.gagner-blackjack.com[...]algre-lavantage-du-casino
[6]
https://www.bibmath.net/d[...]i=.%2Fm%2Fmartingale.html
[7]
https://cahier-de-prepa.fr/psi*-leconte/download?id=742
[8]
https://oddspedia.com/fr/[...]ris/strategies/martingale
[9]
https://fr.unibetsports.be[...]rtingale-est-elle-risquee
[10]
[11]
https://celtinvest.com/martingale-dans-le-trading/
[12]
[13]
https://www.playojo.com/f[...]lette/systeme-martingale/
[14]
https://www.communique-presse-jeu.com[...]x-redistribution-joueurs/
[15]
https://perso.univ-rennes1.fr[...]arez/VMHM/martingale.html
[16]
https://www.morpher.com/fr/blog/martingale-strategy
[17]
https://openclassrooms.com[...]obabilite-et-casino-50740
[18]
https://minerve.ens-rennes.fr/images/images/Ruine.pdf
[19]
https://forum.blackjack-square.com/viewtopic.php?t=53
Perplexity:
# Aller au casino avec la martingale : bonne idée ou illusion ?
## Principe de la stratégie
La stratégie dont tu parles s’appelle la **martingale**. Elle consiste à miser sur un jeu avec environ 49/51 de chances de gagner (comme pair/impair, rouge/noir à la roulette ou certains jeux de dés), en doublant sa mise après chaque perte, pour récupérer toutes ses pertes et gagner l’équivalent de la mise de départ dès qu’on gagne un coup[1][2][3].
## Pourquoi ça semble "intelligent" en théorie
- **Sur le papier**, si tu as un budget illimité et aucune limite de mise, tu finiras toujours par gagner et récupérer tes pertes, plus un petit gain égal à ta mise initiale[1][3].
- Exemple : tu mises 100, tu perds, tu mises 200, tu perds, tu mises 400, etc. Dès que tu gagnes, tu récupères toutes tes pertes précédentes + 100[2][3].
## Les problèmes mathématiques et pratiques
### 1. Les limites de mise
- Les casinos imposent **des plafonds de mise**. Tu ne peux pas doubler indéfiniment. Après quelques pertes consécutives, tu atteins vite la limite de la table, ce qui te bloque et te fait perdre beaucoup d’argent d’un coup[2][3][4].
### 2. La croissance exponentielle des mises
- Après 7 pertes d’affilée en partant de 100€, tu devras miser 12 800€ au 8e coup pour espérer gagner… pour un gain final de seulement 100€[2][3][4].
- Même avec un gros budget, une mauvaise série peut te ruiner très vite[3][4].
### 3. L’avantage du casino
- Même sur des jeux à 49/51, **le casino a toujours un léger avantage** (par exemple, le zéro à la roulette, ou des règles légèrement défavorables)[2][3][5].
- Sur le long terme, cet avantage te fait perdre de l’argent, même avec la martingale[3][5].
### 4. Le théorème de la ruine du joueur
- Mathématiquement, si tu joues indéfiniment contre un casino “infini”, tu finiras ruiné à 100%[6][7][3].
- La martingale ne change rien à cette réalité statistique : tu gagnes souvent de petits montants, mais une seule mauvaise série te fait tout perdre[3][4].
## Conclusion : stratégie “crackhead” ou non ?
- **À court terme**, tu peux avoir l’illusion de gagner souvent, mais le risque de tout perdre est énorme et inévitable à long terme[2][3][4].
- Les casinos adorent les joueurs qui utilisent la martingale, car ils savent que la maison gagne toujours à la fin[2][3][4].
- Aller au casino pour s’amuser, pourquoi pas. Mais croire qu’on peut battre le système avec la martingale, c’est se faire des illusions[2][3][4].
### Résumé
| Avantage | Inconvénient |
|---|---|
| Gain rapide possible sur quelques coups[2] | Risque de ruine exponentiel[3][4] |
| Facile à comprendre[1] | Limites de mise et budget limité[2][3][4] |
| Illusion de contrôle[2] | Avantage du casino impossible à battre[3][5] |
**Moralité :** Aller au casino, c’est surtout pour le fun ou pour l’adrénaline, pas pour gagner de l’argent de façon “intelligente” ou mathématiquement sûre[2][3][4].
[1]
[2]
[3]
[4]
[5] http://www.gagner-blackjack.com[...]algre-lavantage-du-casino
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
r/GAMETHEORY
Publication Reddit
[11]
[12]
r/statistics
Publication Reddit
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
il y a un an
Le moment le plus mémorable je trouve (45:56)

J'ai tout regardé pour bien me dégoûter et jamais jouer au casino

YouTube
Vidéo YouTubeJ'ai tout regardé pour bien me dégoûter et jamais jouer au casino
il y a un an
Le moment le plus mémorable je trouve (45:56)

J'ai tout regardé pour bien me dégoûter et jamais jouer au casino

YouTube
Vidéo YouTubeJ'ai tout regardé pour bien me dégoûter et jamais jouer au casino
Juste la psychologie du gamblergoon en 1 minute, c'est déprimant
il y a un an






































