La gauche doit s’inspirer du Danemark et virer LFI pour gagner

Candidat Fabien Roussel que les Français apprécient pour son franc parler et ses déclarations à la bonne franquette.

Un programme sur l’immigration similaire à celui du DANEMARK 🇩🇰

une France du travail pas une France des allocations

Nationalisation de secteurs clés

Un capitalisme d’état

des investissements massifs dans les services publics en priorité Ecole et hôpitaux

Recours aux référendums plus régulièrement

Défense d’une laïcité stricte

Une vraie politique sécuritaire avec le recrutement de 30 000 policiers, armement de la police municipale de +10k habitants, déploiement de milliers de caméras de surveillance

retraite à 60 ans

Et le Melenchon qui prône le racisme des blancs, la creolisation de la société et le communautarisme est finito

C’est son programme ou c’est ce qu’il devrait faire ?

Le soucis c'est que tout ça est bien est souhaitable mais irréalisable dans un état en faillite. Ou alors il faudrait vraiment prendre des mesure extrêmement impopulaire notamment sur le volet "France du travail / France des alloc", ce qui résultera à une non élection du Roussel.

Ne pas oublier que les français ne veulent pas que leur pays aille bien, ils veulent qu'on les materne

meme les republicain font pas ça en france

C’est ce qu’il devrait faire mais en s’inspirant de certaines déclarations passées en allant un peu plus loin.

Par exemple il a vraiment dit qu’il voulait une France du travail pas une France des allocs.

L’ancien maire communiste de Venissieux critique régulièrement l’immigration, l’islamisation de la société et le laxisme judiciaire.

Le maire PS de Saint Ouen à multiplier par 6 les effectifs de sa police, pris des arrêtés anti rodéo, anti bruits, mis des caméras de surveillance partout dans sa ville gangrenée par le trafic de drogue.

Réforme e l’assurance chômage on passe à 70% d’indemnités mais seulement sur 12 mois par contre. Tu es mieux indemnisé mais moins longtemps.

En réduisant l’immigration comme le disait si bien Georges Marchais tu allèges la pression sur les services publics, Ecole, hôpitaux, immobilier, prison… et tu fais des économies, c’est ce qu’ils ont fait au Danemark.

Désormais, pour obtenir un titre de séjour permanent au Danemark, un citoyen non-européen doit remplir intégralement quatre critères : 1/ Réussir un test de langue danoise équivalent au niveau du brevet des collèges, mais également connaître l’histoire du pays, ses lois et s’engager par écrit à les respecter intégralement. 2/ Être financièrement autonome. 3/ Être présent sur le territoire danois en permanence depuis cinq ans. 4/ Avoir exercé un emploi à temps plein pendant 3 ans. Une seule condamnation judiciaire rend le séjour permanent impossible et entraîne une privation de liberté dans un centre fermé, en salle individuelle, avec interdiction de communiquer avec l’extérieur par téléphone ou par internet, sauf avec leurs avocats.

Pour ceux qui souhaitent un titre de séjour temporaire ou une demande d’asile, elle est déclarée automatiquement irrecevable s’ils sont déjà dans le pays.

oui parfait si lfi avait le programme du fn je voterai pour eux sans soucis

On est d'accord, la sociale-démocratie est une arnaque

Même si je ne suis pas très friand du communisme, surtout avec sa dimension internationale qui gardera tous les "naturalisés" fronssais

En juillet 2023, le leader du PCF se démarquait ainsi des propos de Jean-Luc Mélenchon sur les émeutes, en apportant son soutien aux forces de l'ordre et en affirmant qu'il incarnait «une gauche qui défend le progrès social, les valeurs républicaines et l'ordre et la justice». La majorité présidentielle avait alors salué la prise de position de Fabien Roussel, et en août celui-ci revenait sur le thème de la sécurité en déclarant notamment qu'il «est impératif de s'attaquer aux trafics et de renforcer la protection des frontières».

lorsqu'en avril 2023, au congrès de son parti, il a employé l'expression de «frontières passoires», il a été conspué plus violemment encore pour s'être élevé contre l'immigration.

Il a aggravé son cas lorsqu'à la question de savoir s'il fallait davantage contrôler les flux des migrants, y compris les flux de ceux qui arrivent pour travailler en France, il a répondu qu'il fallait être «plus ferme» en effet.

Le communiste s'inquiète de la pression sur les salaires et de l'insécurité physique et culturelle que l'immigration de masse fait peser sur les couches populaires.

Vous vous souvenez de l’histoire du bulldozer à Vitry sur Seine dans les années 80 ?

l'époque, le mot d'ordre du PCF était «Produisons français !» La direction du parti devait estimer, à juste titre, que la main-d’œuvre immigrée entravait la hausse des salaires et l'amélioration des conditions de travail, et peut-être aussi que les familles drainées par la politique de regroupement familiale choisie par le président Giscard d'Estaing mettaient en péril la cohésion nationale et les performances du système éducatif.

Alors le PCF avait empêché l'installation d'un foyer de travailleurs immigrés sur la commune communiste de Vitry-sur-Seine. Pour ce faire, le maire avait ordonné la destruction au bulldozer des locaux destinés à accueillir cette population non désirée, au motif que ce bâtiment était insalubre et ne répondait pas aux normes de sécurité en vigueur.

Mais l'évènement avait ému l'opinion plus que prévu, notamment à gauche.

Face à la critique des militants «antiracistes», le maire Paul Mercieca traînait encore sa mauvaise conscience comme une croix en 1996, lorsque pour expier, il défilait, avec le nouveau secrétaire général du PCF issu du groupe des «rénovateurs», Robert Hue, en solidarité avec les Africains sans papier qui avaient trouvé asile à l'église Saint-Bernard.

Parce qu'au parti communiste, comme au PS d'ailleurs, émergeait également cette nouvelle mouvance davantage «sociétale» que sociale.

Certains à gauche ont pourtant compris qu'il fallait reconquérir l'électorat populaire traditionnel, celui des «gilets jaunesé, celui qui déserte les banlieues livrées aux narcotrafiquants et aux mœurs islamistes, celui qui voit baisser inexorablement son niveau de vie et ses prestations sociales, celui qui s'oppose à l'islamisation, en somme celui qui a rejoint Marine Le Pen ou se désespère dans l'abstention. Fabien Roussel est de ceux-là.



Mais la pression adverse est forte tant la dérive assistancialiste et victimaire de la gauche l'a désormais ancrée loin des rivages de l'émancipation individuelle et d'une juste répartition des richesses.

Les militants (tout particulièrement nombreux dans la fédération du Nord que Fabien Roussel a dirigée, dans le Pas-de-Calais et dans le Rhône) qui partagent le même «patriotisme de parti» que le secrétaire général sont désormais majoritaires et plaident à haute voix pour un retour aux fondamentaux marxistes et ouvriers d'un PCF dont ils refusent ce qu'ils appellent la «liquidation». Mais si le poids de cette majorité «identitaire» qui soutient Fabien Roussel s'est accru, passant en cinq ans de 42 % à près de 82 % des adhérents communistes