Prémisses :
Plus on s'éloigne de la terre et plus la vie est inexistante
On a retrouvé des molécules organiques sur Mars et on en est sur la piste pour mercure
Toujours pour aller encore plus loin, l'origine de la vie sur terre serait celle d'un astéroïde
Des scientifiques ont retrouvé un composant essentiel à l'apparition de la vie sur des fragments de l'astéroïde Ryugu. Cette découverte, publiée dans la revue Nature, renforce la thèse selon laquelle ces rochers auraient apporté la vie sur Terre en s'écrasant à sa surface.
MA THÉORIE :
Une civilisation a fait exploser un bloc contenant des formes de vie capable de traverser le vide intersidéral, par exemple des bactéries, afin d'essaimer dans toutes les directions à partir du lieu de l'explosion, estimant que statistiquement certains fragments échoueraient sur des astres où ils pourraient se développer. Ça, ou alors une planète lointaine abritant la vie a explosé involontairement. Si arrive à déterminer la position des planètes au moment ou le fragments qui nous concerne a atterri sur Terre, on pourrait relier les points des matières que tu dis pour savoir la directions dans laquelle chercher pour retracer la provenance.
Donc les E.T. se sachant rares ils auraient cherché à essaimer la vie au maximum quitte à miser sur des milliards d'années plus tard quand eux-mêmes auront peut-être disparu
Plus on s'éloigne de la terre et plus la vie est inexistante
On a retrouvé des molécules organiques sur Mars et on en est sur la piste pour mercure
Toujours pour aller encore plus loin, l'origine de la vie sur terre serait celle d'un astéroïde
Des scientifiques ont retrouvé un composant essentiel à l'apparition de la vie sur des fragments de l'astéroïde Ryugu. Cette découverte, publiée dans la revue Nature, renforce la thèse selon laquelle ces rochers auraient apporté la vie sur Terre en s'écrasant à sa surface.
MA THÉORIE :
Une civilisation a fait exploser un bloc contenant des formes de vie capable de traverser le vide intersidéral, par exemple des bactéries, afin d'essaimer dans toutes les directions à partir du lieu de l'explosion, estimant que statistiquement certains fragments échoueraient sur des astres où ils pourraient se développer. Ça, ou alors une planète lointaine abritant la vie a explosé involontairement. Si arrive à déterminer la position des planètes au moment ou le fragments qui nous concerne a atterri sur Terre, on pourrait relier les points des matières que tu dis pour savoir la directions dans laquelle chercher pour retracer la provenance.
Donc les E.T. se sachant rares ils auraient cherché à essaimer la vie au maximum quitte à miser sur des milliards d'années plus tard quand eux-mêmes auront peut-être disparu
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
c'est pas ta théorie ça existe déjà ça s'appelle la panspermie je crois
Présent sur Shalenity, Larenaa et GameZone !
Putain le pavé de bon matin
Si la vie est une chienne, je suis l’os qui la fait mouiller
ça se tient
des zinzins fruités
Et quid de l'apparition de la vie sur la planète original des ET alors ?
c'est pas ta théorie ça existe déjà ça s'appelle la panspermie je crois
Rien à voir, l'op a pas parlé de sperme
C'est marrant j'aurais jamais deviné à ton avatar que tu pensais ça
Et quid de l'apparition de la vie sur la planète original des ET alors ?
Idem... du moins vu qu'on invoque cette hypothèse pour rendre probable notre propre apparition, il serait tout aussi improbable dans cette perspective d'envisager que la planète nous ayant précédé soit quant à elle la première
Ah non remarque je viens de penser à un truc
En fait il y a de bonne chance pour qu'un grand des planètes dont la vie apparaît spontanément et où elle reste jusqu'à atteindre un niveau technologique suffisant pour faire ça, le fasse
Donc dans cette perspective la planète avant nous serait une parmi des milliards à être la première d'un arbre généalogique, sans compter que les planètes descendantes sont peut-être systématiquement moins viables étant basées sur une souche apparue dans des conditions différentes, la vie y fait peut-être la plupart du temps un grand éclat qui puise dans des ressources internes finies contrairement à la diversité de la première planète qui peut sans cesse faire des variants pour les tester sur de nouveaux horizons inconnus
Ça rappellerait du moins le schéma de la vie sur Terre, qui pourrait maintes fois émerger à nouveau dans une complexité différente à chaque fois à partir des micro-organismes, mais les organismes complexes au contraire ont tendance à faire des culs de sac dont rien ne finit plus par sortir à part la répétition du même en boucle sur des millénaires
Ah non remarque je viens de penser à un truc
En fait il y a de bonne chance pour qu'un grand des planètes dont la vie apparaît spontanément et où elle reste jusqu'à atteindre un niveau technologique suffisant pour faire ça, le fasse
Donc dans cette perspective la planète avant nous serait une parmi des milliards à être la première d'un arbre généalogique, sans compter que les planètes descendantes sont peut-être systématiquement moins viables étant basées sur une souche apparue dans des conditions différentes, la vie y fait peut-être la plupart du temps un grand éclat qui puise dans des ressources internes finies contrairement à la diversité de la première planète qui peut sans cesse faire des variants pour les tester sur de nouveaux horizons inconnus
Ça rappellerait du moins le schéma de la vie sur Terre, qui pourrait maintes fois émerger à nouveau dans une complexité différente à chaque fois à partir des micro-organismes, mais les organismes complexes au contraire ont tendance à faire des culs de sac dont rien ne finit plus par sortir à part la répétition du même en boucle sur des millénaires
En ligne
121
Sur ce sujet0