[PREUVE] Le DANGER des traductions BIBLIQUES

Mathieu 5:3

Louis Segond (LSG) :
« Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux! »

Segond 21 (SG21)
« Heureux ceux qui reconnaissent leur pauvreté spirituelle, car le royaume des cieux leur appartient! »

Deux traductions qui ne veulent pas dire la même chose de par les différentes nuances qu’elles exposent respectivement

La première pourrait être interprétée de la sorte : heureux sont ceux qui ont l’esprit léger

Et la deuxième, de cette manière : heureux ceux qui sont humbles et qui savent qu’ils peuvent creuser encore pour continuer leurs trouvailles

Quelle version est la bonne du coup bordel

Bible du Semeur (BDS) c’est catho ?

Ceci, et il me semble qu’en plus c’est de l’ancien hébreux

Chaud putain, je vais essayer de trouver une retranscription ou un scan

Tu n’en comprends que ce que tu es capable de comprendre, le low, en dépit de cela, je vais quand même essayer de te l’enseigner

Simple d’esprit n’est pas forcément péjoratif, c’est toi qui en fait la projection par rapport à l’insulte que tu as entendu ou reçu

Car un esprit vide est un esprit qui est prêt à recevoir

Tandis qu’un esprit plein peut être péjoratif car tout dépend de son contenu, et le trop plein peut rendre l’ensemble réfractaire à toute nouvelle chose

Toi par exemple, tu as sûrement pleins de croyances qui ne sont pas forcément bonnes

Je pense que tu es d’accord avec moi pour dire qu’il vaut mieux un esprit vide qu’un esprit plein de conneries

J’adore ce site :  https://www.biblegateway.com/ mais apparement il ne propose que des bibles protestantes en FR

L'hébreu est indispensable pour la Bible Hébraïque.
Le grec indispensable pour les Evangiles.

En effet, il faut de la motivation.
Mais sans ce bagage intellectuel, impossible de se lancer sérieusement dans la théologie.

Le simple fait de croire que les textes saints ne sont que conneries est une croyance infondée puisque tu ne saurais expliquer pourquoi tu dis ça

Tu ne peux que citer des passages que tu n’as pas compris

La réalité va au delà des limites de ta compréhension, et heureusement, car ca ne volerait pas haut dans le cas contraire

Sans vouloir te manquer de respect nonobstant, simple constat

comme par exemple la question des "frères" de Jésus, expression mentionnée dans les Évangiles.

impossible de se positionner sur le sujet si tu ne parle que français

N’as-tu jamais entendu de parabole ?

Bible oecuménique de base pour moi.

Au pire, on se fait sa propre idée par une interprétation intelligente.

Un clé m'a fait découvrir cette série de cours de Michael Langlois sur l'hébreu biblique.


Langlois est un spécialiste reconnu de la Bible et des anciens manuscrits. Il est protestant.
C'est un très grand pédagogue.

«  Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent. »

Mathieu 7:6

Quel intérêt aurait la Bible, ou tout autre texte sacré, si Dieu était une métaphore ?

Oui mais le problème c’est que comme exposé sur mon message de base, les deux sens sont possibles

Si Dieu était venu en 2024 il aurait fait une série Netflix au lieu d'un livre ou bof

Alors on choisi le sens de la Raison.

Si la bible dit de la merde, il y a deux solutions, soit elle est mal traduite, soit elle dit effectivement de la merde.

Alors pour ne pas dire de la merde, toujours se fier à la raison.

Question que ne se pose pas les dogmatiques.

Sainte Vulgate ou RIEN

Les deux sens exposés sont raisonnables et sensés

L’un prône l’esprit léger, dénué de toute influence

Ce qui revient à créer les meilleures conditions pour méditer

Et l’autre prône le fait de ne se fixer aucune limite dans le domaine de ses croyances

Comment savoir quand on a finit de savoir ?

C’est cela que ça expose

Les deux sont des conseils très sensés

Quel est le sens de ta vie si tout n’a aucun sens ?