Que fait une bouteille de bière que boivent les 2 gars tout au long du film dans la soi disant antre de la sorcière ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsA noter qu'aucun élément paranormal n'est présent pendant le film, que c'est un des 2 gars qui balance la carte et que les 2 gars sont constamment en train de mener le pas, jusqu'au moment de la maison où ils entrainent la meuf dans la cave pour la tuer
->Ces paragraphes sont tirés d´un site cineaste, il s´agit d´une etude precise sur ce film et elle est assez troublante a vous de voir:
1-deux tueurs,un meurtre parfait:
C’est en lisant sur la toile une remarque intéressante de l’un d’entre vous que la vérité me gifla du revers de sa main directrice : comment Mickey peut-il, après s´être fait assommer, se tenir debout dans le coin conformément au rite entretenu par le tueur d´enfants M. Rustin Parr dont les fantômes ( représentés par les sept tas de cailloux) auraient secoué la tente de nos héros ?
Très simple, Mickey a fait semblant d´être assommé, il a balancé la caméra par terre, s´est mis dans le coin pour que Heather, paniquée, réalise que la mythologie est bel et bien fondée. Or, elle est prise à revers par Joshua en pleine forme, une dent en moins. Elle est ensuite tirée à l’extérieur de la maison et pendue ( pourquoi pendue ? lisez la suite…).
En effet, nous remarquerons que c´est Mickey qui a perdu la carte, c´est Mickey qui a trouvé facilement le chemin de la maison, c´est Mickey qui essaie de semer Heather une fois à l´intérieur pour mieux la surprendre par la suite. Le PBW est un anti-scream, pourtant les auteurs ont déguisé à leur façon un même final avec deux tueurs, sans qu´on s´en aperçoive à première vue, histoire de nous montrer que notre génération ne sait plus lire les films et qu´elle peut regarder cent fois la même chose sans se dire : « Putain, ils se foutent vraiment de notre gueule, Heather c´est l´anti-Neve Campbell ».
Pas jolie, en quête de gloire, pathétique, peureuse jusqu’au bout, condamnée à l’anonymat et figée à jamais sur une bande super-8 perdue trois pieds sous terre, Heather est une ratée ( d’ailleurs, elle ne sera sans doute jamais la star d’une véritable production). Neve est désirable, à la fois douce et courageuse, réunissant la sensualité de Julia Roberts et la force brute de Linda Hamilton. Elle brille, son visage est lumineux, ses traits déterminés. Celui de Heather est mangé par les ténèbres. On notera la similitude de l’affiche de Scream et de celle du PBW, un autre clin d’œil bien appuyé ( cf plus bas).
Et Josh torturé dans la maison fantôme ? Celle-ci, à la fin du film, ne l´est guère. Ce ne peut être celle de Rustin Parr - sa maison fut détruite, réduite en cendre après son arrestation et la découverte des cadavres des sept enfants. Qui plus est, sa tanière se situait à flanc de montagne où il vivait en ermite.
Ici, ce n´est qu´une vieille bâtisse repérée par Mickey et Joshua. Ironiquement, faisant mine d’être perdus, ces derniers précisent qu’ils ne tournent jamais de films sans avoir au préalable fait des repérages, mais que sont-ils entrain de faire… Ne tournent-ils pas leur film-alibi, le seul pouvant les innocenter, et qui justifie toute cette mise en scène… la police courrait-elle longtemps après des fantômes ?
Josh qu´on a cru kidnappé par la sorcière, ou ses sbires, les enfants zombifiés ( qui les a vu ? ) s´est donc rendu tout de suite après son autoenlèvement dans la maison délabrée, ou il y a quelques temps, il se saoulait et fumait de l’herbe en compagnie de Josh, fomentant leur projet. Cet endroit isolé sera le lieu du supplice de Heather.
Possédant le DVD, j´ai usé de la fonction " step by step" pour décortiqué chaque image, chaque élément du décor invisible sur le film à vitesse réelle et qu´ai-je découvert : à l´entrée, la caméra ( 8 mm, Noir&Blanc)de Heather saisit une corde de pendaison, prête à l’emploi, ensuite elle rentre à l´intérieur. Sur le rebord d´une cheminée comblée, une chaussure d´enfant, et... une bouteille de bière, la même marque que celle que sirote Josh au début du film.
Enfin, les hurlements de Josh semblant provenir du 1er étage : seulement du DAT de Josh, eh oui, si Heather l’avait eu en sa possession, elle aurait pu prendre du son, mais c’est Josh qui l’avait et d’ailleurs, il y tient plus qu’à la prunelle de ses yeux, il n’a de cesse de le répéter dans le film. D’où ce décalage perturbant entre les cris de Heather et les images qu’elle filme.
D’autre part, si elle avait eu plus de courage, elle se serait rendue la première à l’étage. Mickey l´aurait suivie pour la prendre par derrière et l´assommer. Ce n´est pas le cas. Heather est trop timorée. Mickey doit donc grimper au premier éteindre le DAT, une fois éteint, c’est Josh qui se met à hurler. C’est le plan B : Mickey doit rejoindre Josh planqué à la cave... Vous connaissez la suite. Mickey n´a jamais été assommé : il a lui même lancé sa caméra au sol. En step by step, image par image, au dernier plan, on voit celle-ci éclairée par sa lampe qui s´en est détachée, juste aux pieds de Mickey qui s´est empressé de se mettre au coin, conformément au rite entretenu par le serial-killer Parr ( qui pendant qu´il éviscérait un enfant faisait attendre sa prochaine victime au piquet; cf. le doc. du DVD ou le site officiel du PBW). Heather s´est fixée inconsciemment sur lui et boum, un coup derrière la tête...
Alors si la sorcière existe,comme vous semblez le croire dans votre grande majorité, se serait-elle tapée une pinte avec son ami josh ou alors, se peut-il qu’elle force un peu sur la gnôle pour tuer le temps à défaut d’étudiants ? Vous connaissez mon opinion la dessus, une sorcière aimant la Bud´, moi, en tout cas,je n’y crois pas trop. D’ailleurs, le doute n’est plus permis après la visite en profondeur du site officiel du PBW, car sur le médaillon que porte Josh, visible au moment où il abandonne le véhicule, est gravée en tout petit une poupée vaudou ( logo du film et symbole de la sorcière). Si ce n’est pas de l’indice ça !
2-les cris des sept enfants assassinés:
Alors, on n´a jamais retrouvé leur corps, perdus dans la forêt, normal, Mickey et Joshua sont bien vivants ( PBW 2) mais en fuite, Heather est bien morte, pourrissant quelque part.
Reste toute les questions que l´on peut se poser, la dent et le sang de Joshua découvert par Heather : très simple, Joshua comme les héros de Scream s´est automutilé, comme Neve Campbell dans Sexe Crimes s´est arraché une dent pour faire croire en sa mort. La gelée bleue, toujours Joshua nourri au X-files qui s´est tapé son délire et s’est fichu de nous et surtout d’Heather.
D’accord, mais la tente chahutée, les rires ( et non les cris) des sept enfants, qu’en est-il exactement ? me direz-vous, J`ai déjà répondu à cette interrogation qui mettrait le plus à mal ma théorie sur le site BACFILMS.COM. Mais tout cela est une fois de plus très simple à expliquer. Le DAT tourne à l`extérieur de la tente ( des bruits d`enfants pré-enregistrés par Josh dans une cour de récréation), et Heather paniquée cherchant désespérement sa caméra pour filmer le phénomène est bouleversée, ordonnant à Josh de préparer le DAT, ce qu´il ne peut faire. L`effroi est total : elle ne voit pas que c`est Mickey et Josh qui remuent eux-même la tente. Heather, qui a posé son camescope, est trop affairé à chercher ses chaussures et à enfiler son jean. La tente s`ouvre ( bruit du zip) et quelques secondes après, Heather détale. Elle est juste devancé par Joshua. Où est Mickey ? derrière elle. Il est le dernier à sortir. Heather la seconde.
Alors Heather fermait les yeux quand la tente fut secouée par les deux comparses. La caméra tournait, orientée dans une direction choisie. Car, oui, une caméra ne ferme pas les yeux, c`est un témoin oculaire parfait pour un crime parfait. Quant au mobile, je le connais. Je le dévoilerai plus tard. Un complice, des complices… c`est certainement plus crédible de le penser. Et là je songe au frère de Mickey ( regardez le DVD et le document, il est le seul à ne pas sembler attristé par la disparition de son frère : il sourit presque. Un mauvais, très mauvais comédien). Et Mickey qui n’a pas pris le temps de dire au revoir à sa mère sachant pertinemment qu’il la reverrait bientôt.
La tente détruite et le sac ? Celle-ci s´est écroulée ( cela est visible à l´écran)lorsque les trois étudiants en sont violemment sortis. Le sac, volé par Joshua grâce à Mickey qui a demandé à Heather d´éteindre la lumière pour que son comparse puisse tranquillement retourner à la tente. Les bruits dans la forêt, des bruits tout simplement, l´imaginaire a fait le reste, … ou bien les villageois complices ( je reviendrais plus tard sur la théorie du complot). Etc...
La métaphore la plus subtile du film est celle-ci : Vive les machos ! les femmes à leur fourneau sinon... Heather la petite chef dirigeant deux hommes. Si encore elle était belle… Elle se croyait par contre intelligente selon l’adage en vigueur qui veut que les filles laides comblent leur désespoir morphologique par un QI plus élevé, mais ce n´était au final qu´une pauvre fille ! Voilà le message du film. Heather meurt. Neve " Sidney" Campbell survit. Voilà une différence de vue radicale. PBW : Politiquement incorrect dans le fond et la forme, c’est ce qui le rend génial. Cela nous en sommes tous convaincus. Je ne dis pas que je partage les vues cachées des deux réal’ et suis sincèrement navré pour les demoiselles qui s’étaient identifiées à Heather et qui avaient par conséquent vécu ce périple plus intensément. Tout, tout ici est vraiment trop laid. Mais ici, nous retiendrons la cohérence du fond avec la forme.
Insistons une dernière fois sur un point essentiel du film : son goût pour les paradoxes. On croit qu`il est fait sans moyen mais c`est la technique ( l`effet spécial – la gelée bleue - et le trucage) qui est l`arme des deux tueurs cinéphages par leur formation. Mickey et Joshua ont largement truqué la réalité pour mieux piéger Heather et les enquêteurs : quel meilleur et plus objectif témoin qu’une caméra, quel plus sûr allié que Big Brother ?
1-deux tueurs,un meurtre parfait:
C’est en lisant sur la toile une remarque intéressante de l’un d’entre vous que la vérité me gifla du revers de sa main directrice : comment Mickey peut-il, après s´être fait assommer, se tenir debout dans le coin conformément au rite entretenu par le tueur d´enfants M. Rustin Parr dont les fantômes ( représentés par les sept tas de cailloux) auraient secoué la tente de nos héros ?
Très simple, Mickey a fait semblant d´être assommé, il a balancé la caméra par terre, s´est mis dans le coin pour que Heather, paniquée, réalise que la mythologie est bel et bien fondée. Or, elle est prise à revers par Joshua en pleine forme, une dent en moins. Elle est ensuite tirée à l’extérieur de la maison et pendue ( pourquoi pendue ? lisez la suite…).
En effet, nous remarquerons que c´est Mickey qui a perdu la carte, c´est Mickey qui a trouvé facilement le chemin de la maison, c´est Mickey qui essaie de semer Heather une fois à l´intérieur pour mieux la surprendre par la suite. Le PBW est un anti-scream, pourtant les auteurs ont déguisé à leur façon un même final avec deux tueurs, sans qu´on s´en aperçoive à première vue, histoire de nous montrer que notre génération ne sait plus lire les films et qu´elle peut regarder cent fois la même chose sans se dire : « Putain, ils se foutent vraiment de notre gueule, Heather c´est l´anti-Neve Campbell ».
Pas jolie, en quête de gloire, pathétique, peureuse jusqu’au bout, condamnée à l’anonymat et figée à jamais sur une bande super-8 perdue trois pieds sous terre, Heather est une ratée ( d’ailleurs, elle ne sera sans doute jamais la star d’une véritable production). Neve est désirable, à la fois douce et courageuse, réunissant la sensualité de Julia Roberts et la force brute de Linda Hamilton. Elle brille, son visage est lumineux, ses traits déterminés. Celui de Heather est mangé par les ténèbres. On notera la similitude de l’affiche de Scream et de celle du PBW, un autre clin d’œil bien appuyé ( cf plus bas).
Et Josh torturé dans la maison fantôme ? Celle-ci, à la fin du film, ne l´est guère. Ce ne peut être celle de Rustin Parr - sa maison fut détruite, réduite en cendre après son arrestation et la découverte des cadavres des sept enfants. Qui plus est, sa tanière se situait à flanc de montagne où il vivait en ermite.
Ici, ce n´est qu´une vieille bâtisse repérée par Mickey et Joshua. Ironiquement, faisant mine d’être perdus, ces derniers précisent qu’ils ne tournent jamais de films sans avoir au préalable fait des repérages, mais que sont-ils entrain de faire… Ne tournent-ils pas leur film-alibi, le seul pouvant les innocenter, et qui justifie toute cette mise en scène… la police courrait-elle longtemps après des fantômes ?
Josh qu´on a cru kidnappé par la sorcière, ou ses sbires, les enfants zombifiés ( qui les a vu ? ) s´est donc rendu tout de suite après son autoenlèvement dans la maison délabrée, ou il y a quelques temps, il se saoulait et fumait de l’herbe en compagnie de Josh, fomentant leur projet. Cet endroit isolé sera le lieu du supplice de Heather.
Possédant le DVD, j´ai usé de la fonction " step by step" pour décortiqué chaque image, chaque élément du décor invisible sur le film à vitesse réelle et qu´ai-je découvert : à l´entrée, la caméra ( 8 mm, Noir&Blanc)de Heather saisit une corde de pendaison, prête à l’emploi, ensuite elle rentre à l´intérieur. Sur le rebord d´une cheminée comblée, une chaussure d´enfant, et... une bouteille de bière, la même marque que celle que sirote Josh au début du film.
Enfin, les hurlements de Josh semblant provenir du 1er étage : seulement du DAT de Josh, eh oui, si Heather l’avait eu en sa possession, elle aurait pu prendre du son, mais c’est Josh qui l’avait et d’ailleurs, il y tient plus qu’à la prunelle de ses yeux, il n’a de cesse de le répéter dans le film. D’où ce décalage perturbant entre les cris de Heather et les images qu’elle filme.
D’autre part, si elle avait eu plus de courage, elle se serait rendue la première à l’étage. Mickey l´aurait suivie pour la prendre par derrière et l´assommer. Ce n´est pas le cas. Heather est trop timorée. Mickey doit donc grimper au premier éteindre le DAT, une fois éteint, c’est Josh qui se met à hurler. C’est le plan B : Mickey doit rejoindre Josh planqué à la cave... Vous connaissez la suite. Mickey n´a jamais été assommé : il a lui même lancé sa caméra au sol. En step by step, image par image, au dernier plan, on voit celle-ci éclairée par sa lampe qui s´en est détachée, juste aux pieds de Mickey qui s´est empressé de se mettre au coin, conformément au rite entretenu par le serial-killer Parr ( qui pendant qu´il éviscérait un enfant faisait attendre sa prochaine victime au piquet; cf. le doc. du DVD ou le site officiel du PBW). Heather s´est fixée inconsciemment sur lui et boum, un coup derrière la tête...
Alors si la sorcière existe,comme vous semblez le croire dans votre grande majorité, se serait-elle tapée une pinte avec son ami josh ou alors, se peut-il qu’elle force un peu sur la gnôle pour tuer le temps à défaut d’étudiants ? Vous connaissez mon opinion la dessus, une sorcière aimant la Bud´, moi, en tout cas,je n’y crois pas trop. D’ailleurs, le doute n’est plus permis après la visite en profondeur du site officiel du PBW, car sur le médaillon que porte Josh, visible au moment où il abandonne le véhicule, est gravée en tout petit une poupée vaudou ( logo du film et symbole de la sorcière). Si ce n’est pas de l’indice ça !
2-les cris des sept enfants assassinés:
Alors, on n´a jamais retrouvé leur corps, perdus dans la forêt, normal, Mickey et Joshua sont bien vivants ( PBW 2) mais en fuite, Heather est bien morte, pourrissant quelque part.
Reste toute les questions que l´on peut se poser, la dent et le sang de Joshua découvert par Heather : très simple, Joshua comme les héros de Scream s´est automutilé, comme Neve Campbell dans Sexe Crimes s´est arraché une dent pour faire croire en sa mort. La gelée bleue, toujours Joshua nourri au X-files qui s´est tapé son délire et s’est fichu de nous et surtout d’Heather.
D’accord, mais la tente chahutée, les rires ( et non les cris) des sept enfants, qu’en est-il exactement ? me direz-vous, J`ai déjà répondu à cette interrogation qui mettrait le plus à mal ma théorie sur le site BACFILMS.COM. Mais tout cela est une fois de plus très simple à expliquer. Le DAT tourne à l`extérieur de la tente ( des bruits d`enfants pré-enregistrés par Josh dans une cour de récréation), et Heather paniquée cherchant désespérement sa caméra pour filmer le phénomène est bouleversée, ordonnant à Josh de préparer le DAT, ce qu´il ne peut faire. L`effroi est total : elle ne voit pas que c`est Mickey et Josh qui remuent eux-même la tente. Heather, qui a posé son camescope, est trop affairé à chercher ses chaussures et à enfiler son jean. La tente s`ouvre ( bruit du zip) et quelques secondes après, Heather détale. Elle est juste devancé par Joshua. Où est Mickey ? derrière elle. Il est le dernier à sortir. Heather la seconde.
Alors Heather fermait les yeux quand la tente fut secouée par les deux comparses. La caméra tournait, orientée dans une direction choisie. Car, oui, une caméra ne ferme pas les yeux, c`est un témoin oculaire parfait pour un crime parfait. Quant au mobile, je le connais. Je le dévoilerai plus tard. Un complice, des complices… c`est certainement plus crédible de le penser. Et là je songe au frère de Mickey ( regardez le DVD et le document, il est le seul à ne pas sembler attristé par la disparition de son frère : il sourit presque. Un mauvais, très mauvais comédien). Et Mickey qui n’a pas pris le temps de dire au revoir à sa mère sachant pertinemment qu’il la reverrait bientôt.
La tente détruite et le sac ? Celle-ci s´est écroulée ( cela est visible à l´écran)lorsque les trois étudiants en sont violemment sortis. Le sac, volé par Joshua grâce à Mickey qui a demandé à Heather d´éteindre la lumière pour que son comparse puisse tranquillement retourner à la tente. Les bruits dans la forêt, des bruits tout simplement, l´imaginaire a fait le reste, … ou bien les villageois complices ( je reviendrais plus tard sur la théorie du complot). Etc...
La métaphore la plus subtile du film est celle-ci : Vive les machos ! les femmes à leur fourneau sinon... Heather la petite chef dirigeant deux hommes. Si encore elle était belle… Elle se croyait par contre intelligente selon l’adage en vigueur qui veut que les filles laides comblent leur désespoir morphologique par un QI plus élevé, mais ce n´était au final qu´une pauvre fille ! Voilà le message du film. Heather meurt. Neve " Sidney" Campbell survit. Voilà une différence de vue radicale. PBW : Politiquement incorrect dans le fond et la forme, c’est ce qui le rend génial. Cela nous en sommes tous convaincus. Je ne dis pas que je partage les vues cachées des deux réal’ et suis sincèrement navré pour les demoiselles qui s’étaient identifiées à Heather et qui avaient par conséquent vécu ce périple plus intensément. Tout, tout ici est vraiment trop laid. Mais ici, nous retiendrons la cohérence du fond avec la forme.
Insistons une dernière fois sur un point essentiel du film : son goût pour les paradoxes. On croit qu`il est fait sans moyen mais c`est la technique ( l`effet spécial – la gelée bleue - et le trucage) qui est l`arme des deux tueurs cinéphages par leur formation. Mickey et Joshua ont largement truqué la réalité pour mieux piéger Heather et les enquêteurs : quel meilleur et plus objectif témoin qu’une caméra, quel plus sûr allié que Big Brother ?
->Ces paragraphes sont tirés d´un site cineaste, il s´agit d´une etude precise sur ce film et elle est assez troublante a vous de voir:
1-deux tueurs,un meurtre parfait:
C’est en lisant sur la toile une remarque intéressante de l’un d’entre vous que la vérité me gifla du revers de sa main directrice : comment Mickey peut-il, après s´être fait assommer, se tenir debout dans le coin conformément au rite entretenu par le tueur d´enfants M. Rustin Parr dont les fantômes ( représentés par les sept tas de cailloux) auraient secoué la tente de nos héros ?
Très simple, Mickey a fait semblant d´être assommé, il a balancé la caméra par terre, s´est mis dans le coin pour que Heather, paniquée, réalise que la mythologie est bel et bien fondée. Or, elle est prise à revers par Joshua en pleine forme, une dent en moins. Elle est ensuite tirée à l’extérieur de la maison et pendue ( pourquoi pendue ? lisez la suite…).
En effet, nous remarquerons que c´est Mickey qui a perdu la carte, c´est Mickey qui a trouvé facilement le chemin de la maison, c´est Mickey qui essaie de semer Heather une fois à l´intérieur pour mieux la surprendre par la suite. Le PBW est un anti-scream, pourtant les auteurs ont déguisé à leur façon un même final avec deux tueurs, sans qu´on s´en aperçoive à première vue, histoire de nous montrer que notre génération ne sait plus lire les films et qu´elle peut regarder cent fois la même chose sans se dire : « Putain, ils se foutent vraiment de notre gueule, Heather c´est l´anti-Neve Campbell ».
Pas jolie, en quête de gloire, pathétique, peureuse jusqu’au bout, condamnée à l’anonymat et figée à jamais sur une bande super-8 perdue trois pieds sous terre, Heather est une ratée ( d’ailleurs, elle ne sera sans doute jamais la star d’une véritable production). Neve est désirable, à la fois douce et courageuse, réunissant la sensualité de Julia Roberts et la force brute de Linda Hamilton. Elle brille, son visage est lumineux, ses traits déterminés. Celui de Heather est mangé par les ténèbres. On notera la similitude de l’affiche de Scream et de celle du PBW, un autre clin d’œil bien appuyé ( cf plus bas).
Et Josh torturé dans la maison fantôme ? Celle-ci, à la fin du film, ne l´est guère. Ce ne peut être celle de Rustin Parr - sa maison fut détruite, réduite en cendre après son arrestation et la découverte des cadavres des sept enfants. Qui plus est, sa tanière se situait à flanc de montagne où il vivait en ermite.
Ici, ce n´est qu´une vieille bâtisse repérée par Mickey et Joshua. Ironiquement, faisant mine d’être perdus, ces derniers précisent qu’ils ne tournent jamais de films sans avoir au préalable fait des repérages, mais que sont-ils entrain de faire… Ne tournent-ils pas leur film-alibi, le seul pouvant les innocenter, et qui justifie toute cette mise en scène… la police courrait-elle longtemps après des fantômes ?
Josh qu´on a cru kidnappé par la sorcière, ou ses sbires, les enfants zombifiés ( qui les a vu ? ) s´est donc rendu tout de suite après son autoenlèvement dans la maison délabrée, ou il y a quelques temps, il se saoulait et fumait de l’herbe en compagnie de Josh, fomentant leur projet. Cet endroit isolé sera le lieu du supplice de Heather.
Possédant le DVD, j´ai usé de la fonction " step by step" pour décortiqué chaque image, chaque élément du décor invisible sur le film à vitesse réelle et qu´ai-je découvert : à l´entrée, la caméra ( 8 mm, Noir&Blanc)de Heather saisit une corde de pendaison, prête à l’emploi, ensuite elle rentre à l´intérieur. Sur le rebord d´une cheminée comblée, une chaussure d´enfant, et... une bouteille de bière, la même marque que celle que sirote Josh au début du film.
Enfin, les hurlements de Josh semblant provenir du 1er étage : seulement du DAT de Josh, eh oui, si Heather l’avait eu en sa possession, elle aurait pu prendre du son, mais c’est Josh qui l’avait et d’ailleurs, il y tient plus qu’à la prunelle de ses yeux, il n’a de cesse de le répéter dans le film. D’où ce décalage perturbant entre les cris de Heather et les images qu’elle filme.
D’autre part, si elle avait eu plus de courage, elle se serait rendue la première à l’étage. Mickey l´aurait suivie pour la prendre par derrière et l´assommer. Ce n´est pas le cas. Heather est trop timorée. Mickey doit donc grimper au premier éteindre le DAT, une fois éteint, c’est Josh qui se met à hurler. C’est le plan B : Mickey doit rejoindre Josh planqué à la cave... Vous connaissez la suite. Mickey n´a jamais été assommé : il a lui même lancé sa caméra au sol. En step by step, image par image, au dernier plan, on voit celle-ci éclairée par sa lampe qui s´en est détachée, juste aux pieds de Mickey qui s´est empressé de se mettre au coin, conformément au rite entretenu par le serial-killer Parr ( qui pendant qu´il éviscérait un enfant faisait attendre sa prochaine victime au piquet; cf. le doc. du DVD ou le site officiel du PBW). Heather s´est fixée inconsciemment sur lui et boum, un coup derrière la tête...
Alors si la sorcière existe,comme vous semblez le croire dans votre grande majorité, se serait-elle tapée une pinte avec son ami josh ou alors, se peut-il qu’elle force un peu sur la gnôle pour tuer le temps à défaut d’étudiants ? Vous connaissez mon opinion la dessus, une sorcière aimant la Bud´, moi, en tout cas,je n’y crois pas trop. D’ailleurs, le doute n’est plus permis après la visite en profondeur du site officiel du PBW, car sur le médaillon que porte Josh, visible au moment où il abandonne le véhicule, est gravée en tout petit une poupée vaudou ( logo du film et symbole de la sorcière). Si ce n’est pas de l’indice ça !
2-les cris des sept enfants assassinés:
Alors, on n´a jamais retrouvé leur corps, perdus dans la forêt, normal, Mickey et Joshua sont bien vivants ( PBW 2) mais en fuite, Heather est bien morte, pourrissant quelque part.
Reste toute les questions que l´on peut se poser, la dent et le sang de Joshua découvert par Heather : très simple, Joshua comme les héros de Scream s´est automutilé, comme Neve Campbell dans Sexe Crimes s´est arraché une dent pour faire croire en sa mort. La gelée bleue, toujours Joshua nourri au X-files qui s´est tapé son délire et s’est fichu de nous et surtout d’Heather.
D’accord, mais la tente chahutée, les rires ( et non les cris) des sept enfants, qu’en est-il exactement ? me direz-vous, J`ai déjà répondu à cette interrogation qui mettrait le plus à mal ma théorie sur le site BACFILMS.COM. Mais tout cela est une fois de plus très simple à expliquer. Le DAT tourne à l`extérieur de la tente ( des bruits d`enfants pré-enregistrés par Josh dans une cour de récréation), et Heather paniquée cherchant désespérement sa caméra pour filmer le phénomène est bouleversée, ordonnant à Josh de préparer le DAT, ce qu´il ne peut faire. L`effroi est total : elle ne voit pas que c`est Mickey et Josh qui remuent eux-même la tente. Heather, qui a posé son camescope, est trop affairé à chercher ses chaussures et à enfiler son jean. La tente s`ouvre ( bruit du zip) et quelques secondes après, Heather détale. Elle est juste devancé par Joshua. Où est Mickey ? derrière elle. Il est le dernier à sortir. Heather la seconde.
Alors Heather fermait les yeux quand la tente fut secouée par les deux comparses. La caméra tournait, orientée dans une direction choisie. Car, oui, une caméra ne ferme pas les yeux, c`est un témoin oculaire parfait pour un crime parfait. Quant au mobile, je le connais. Je le dévoilerai plus tard. Un complice, des complices… c`est certainement plus crédible de le penser. Et là je songe au frère de Mickey ( regardez le DVD et le document, il est le seul à ne pas sembler attristé par la disparition de son frère : il sourit presque. Un mauvais, très mauvais comédien). Et Mickey qui n’a pas pris le temps de dire au revoir à sa mère sachant pertinemment qu’il la reverrait bientôt.
La tente détruite et le sac ? Celle-ci s´est écroulée ( cela est visible à l´écran)lorsque les trois étudiants en sont violemment sortis. Le sac, volé par Joshua grâce à Mickey qui a demandé à Heather d´éteindre la lumière pour que son comparse puisse tranquillement retourner à la tente. Les bruits dans la forêt, des bruits tout simplement, l´imaginaire a fait le reste, … ou bien les villageois complices ( je reviendrais plus tard sur la théorie du complot). Etc...
La métaphore la plus subtile du film est celle-ci : Vive les machos ! les femmes à leur fourneau sinon... Heather la petite chef dirigeant deux hommes. Si encore elle était belle… Elle se croyait par contre intelligente selon l’adage en vigueur qui veut que les filles laides comblent leur désespoir morphologique par un QI plus élevé, mais ce n´était au final qu´une pauvre fille ! Voilà le message du film. Heather meurt. Neve " Sidney" Campbell survit. Voilà une différence de vue radicale. PBW : Politiquement incorrect dans le fond et la forme, c’est ce qui le rend génial. Cela nous en sommes tous convaincus. Je ne dis pas que je partage les vues cachées des deux réal’ et suis sincèrement navré pour les demoiselles qui s’étaient identifiées à Heather et qui avaient par conséquent vécu ce périple plus intensément. Tout, tout ici est vraiment trop laid. Mais ici, nous retiendrons la cohérence du fond avec la forme.
Insistons une dernière fois sur un point essentiel du film : son goût pour les paradoxes. On croit qu`il est fait sans moyen mais c`est la technique ( l`effet spécial – la gelée bleue - et le trucage) qui est l`arme des deux tueurs cinéphages par leur formation. Mickey et Joshua ont largement truqué la réalité pour mieux piéger Heather et les enquêteurs : quel meilleur et plus objectif témoin qu’une caméra, quel plus sûr allié que Big Brother ?
1-deux tueurs,un meurtre parfait:
C’est en lisant sur la toile une remarque intéressante de l’un d’entre vous que la vérité me gifla du revers de sa main directrice : comment Mickey peut-il, après s´être fait assommer, se tenir debout dans le coin conformément au rite entretenu par le tueur d´enfants M. Rustin Parr dont les fantômes ( représentés par les sept tas de cailloux) auraient secoué la tente de nos héros ?
Très simple, Mickey a fait semblant d´être assommé, il a balancé la caméra par terre, s´est mis dans le coin pour que Heather, paniquée, réalise que la mythologie est bel et bien fondée. Or, elle est prise à revers par Joshua en pleine forme, une dent en moins. Elle est ensuite tirée à l’extérieur de la maison et pendue ( pourquoi pendue ? lisez la suite…).
En effet, nous remarquerons que c´est Mickey qui a perdu la carte, c´est Mickey qui a trouvé facilement le chemin de la maison, c´est Mickey qui essaie de semer Heather une fois à l´intérieur pour mieux la surprendre par la suite. Le PBW est un anti-scream, pourtant les auteurs ont déguisé à leur façon un même final avec deux tueurs, sans qu´on s´en aperçoive à première vue, histoire de nous montrer que notre génération ne sait plus lire les films et qu´elle peut regarder cent fois la même chose sans se dire : « Putain, ils se foutent vraiment de notre gueule, Heather c´est l´anti-Neve Campbell ».
Pas jolie, en quête de gloire, pathétique, peureuse jusqu’au bout, condamnée à l’anonymat et figée à jamais sur une bande super-8 perdue trois pieds sous terre, Heather est une ratée ( d’ailleurs, elle ne sera sans doute jamais la star d’une véritable production). Neve est désirable, à la fois douce et courageuse, réunissant la sensualité de Julia Roberts et la force brute de Linda Hamilton. Elle brille, son visage est lumineux, ses traits déterminés. Celui de Heather est mangé par les ténèbres. On notera la similitude de l’affiche de Scream et de celle du PBW, un autre clin d’œil bien appuyé ( cf plus bas).
Et Josh torturé dans la maison fantôme ? Celle-ci, à la fin du film, ne l´est guère. Ce ne peut être celle de Rustin Parr - sa maison fut détruite, réduite en cendre après son arrestation et la découverte des cadavres des sept enfants. Qui plus est, sa tanière se situait à flanc de montagne où il vivait en ermite.
Ici, ce n´est qu´une vieille bâtisse repérée par Mickey et Joshua. Ironiquement, faisant mine d’être perdus, ces derniers précisent qu’ils ne tournent jamais de films sans avoir au préalable fait des repérages, mais que sont-ils entrain de faire… Ne tournent-ils pas leur film-alibi, le seul pouvant les innocenter, et qui justifie toute cette mise en scène… la police courrait-elle longtemps après des fantômes ?
Josh qu´on a cru kidnappé par la sorcière, ou ses sbires, les enfants zombifiés ( qui les a vu ? ) s´est donc rendu tout de suite après son autoenlèvement dans la maison délabrée, ou il y a quelques temps, il se saoulait et fumait de l’herbe en compagnie de Josh, fomentant leur projet. Cet endroit isolé sera le lieu du supplice de Heather.
Possédant le DVD, j´ai usé de la fonction " step by step" pour décortiqué chaque image, chaque élément du décor invisible sur le film à vitesse réelle et qu´ai-je découvert : à l´entrée, la caméra ( 8 mm, Noir&Blanc)de Heather saisit une corde de pendaison, prête à l’emploi, ensuite elle rentre à l´intérieur. Sur le rebord d´une cheminée comblée, une chaussure d´enfant, et... une bouteille de bière, la même marque que celle que sirote Josh au début du film.
Enfin, les hurlements de Josh semblant provenir du 1er étage : seulement du DAT de Josh, eh oui, si Heather l’avait eu en sa possession, elle aurait pu prendre du son, mais c’est Josh qui l’avait et d’ailleurs, il y tient plus qu’à la prunelle de ses yeux, il n’a de cesse de le répéter dans le film. D’où ce décalage perturbant entre les cris de Heather et les images qu’elle filme.
D’autre part, si elle avait eu plus de courage, elle se serait rendue la première à l’étage. Mickey l´aurait suivie pour la prendre par derrière et l´assommer. Ce n´est pas le cas. Heather est trop timorée. Mickey doit donc grimper au premier éteindre le DAT, une fois éteint, c’est Josh qui se met à hurler. C’est le plan B : Mickey doit rejoindre Josh planqué à la cave... Vous connaissez la suite. Mickey n´a jamais été assommé : il a lui même lancé sa caméra au sol. En step by step, image par image, au dernier plan, on voit celle-ci éclairée par sa lampe qui s´en est détachée, juste aux pieds de Mickey qui s´est empressé de se mettre au coin, conformément au rite entretenu par le serial-killer Parr ( qui pendant qu´il éviscérait un enfant faisait attendre sa prochaine victime au piquet; cf. le doc. du DVD ou le site officiel du PBW). Heather s´est fixée inconsciemment sur lui et boum, un coup derrière la tête...
Alors si la sorcière existe,comme vous semblez le croire dans votre grande majorité, se serait-elle tapée une pinte avec son ami josh ou alors, se peut-il qu’elle force un peu sur la gnôle pour tuer le temps à défaut d’étudiants ? Vous connaissez mon opinion la dessus, une sorcière aimant la Bud´, moi, en tout cas,je n’y crois pas trop. D’ailleurs, le doute n’est plus permis après la visite en profondeur du site officiel du PBW, car sur le médaillon que porte Josh, visible au moment où il abandonne le véhicule, est gravée en tout petit une poupée vaudou ( logo du film et symbole de la sorcière). Si ce n’est pas de l’indice ça !
2-les cris des sept enfants assassinés:
Alors, on n´a jamais retrouvé leur corps, perdus dans la forêt, normal, Mickey et Joshua sont bien vivants ( PBW 2) mais en fuite, Heather est bien morte, pourrissant quelque part.
Reste toute les questions que l´on peut se poser, la dent et le sang de Joshua découvert par Heather : très simple, Joshua comme les héros de Scream s´est automutilé, comme Neve Campbell dans Sexe Crimes s´est arraché une dent pour faire croire en sa mort. La gelée bleue, toujours Joshua nourri au X-files qui s´est tapé son délire et s’est fichu de nous et surtout d’Heather.
D’accord, mais la tente chahutée, les rires ( et non les cris) des sept enfants, qu’en est-il exactement ? me direz-vous, J`ai déjà répondu à cette interrogation qui mettrait le plus à mal ma théorie sur le site BACFILMS.COM. Mais tout cela est une fois de plus très simple à expliquer. Le DAT tourne à l`extérieur de la tente ( des bruits d`enfants pré-enregistrés par Josh dans une cour de récréation), et Heather paniquée cherchant désespérement sa caméra pour filmer le phénomène est bouleversée, ordonnant à Josh de préparer le DAT, ce qu´il ne peut faire. L`effroi est total : elle ne voit pas que c`est Mickey et Josh qui remuent eux-même la tente. Heather, qui a posé son camescope, est trop affairé à chercher ses chaussures et à enfiler son jean. La tente s`ouvre ( bruit du zip) et quelques secondes après, Heather détale. Elle est juste devancé par Joshua. Où est Mickey ? derrière elle. Il est le dernier à sortir. Heather la seconde.
Alors Heather fermait les yeux quand la tente fut secouée par les deux comparses. La caméra tournait, orientée dans une direction choisie. Car, oui, une caméra ne ferme pas les yeux, c`est un témoin oculaire parfait pour un crime parfait. Quant au mobile, je le connais. Je le dévoilerai plus tard. Un complice, des complices… c`est certainement plus crédible de le penser. Et là je songe au frère de Mickey ( regardez le DVD et le document, il est le seul à ne pas sembler attristé par la disparition de son frère : il sourit presque. Un mauvais, très mauvais comédien). Et Mickey qui n’a pas pris le temps de dire au revoir à sa mère sachant pertinemment qu’il la reverrait bientôt.
La tente détruite et le sac ? Celle-ci s´est écroulée ( cela est visible à l´écran)lorsque les trois étudiants en sont violemment sortis. Le sac, volé par Joshua grâce à Mickey qui a demandé à Heather d´éteindre la lumière pour que son comparse puisse tranquillement retourner à la tente. Les bruits dans la forêt, des bruits tout simplement, l´imaginaire a fait le reste, … ou bien les villageois complices ( je reviendrais plus tard sur la théorie du complot). Etc...
La métaphore la plus subtile du film est celle-ci : Vive les machos ! les femmes à leur fourneau sinon... Heather la petite chef dirigeant deux hommes. Si encore elle était belle… Elle se croyait par contre intelligente selon l’adage en vigueur qui veut que les filles laides comblent leur désespoir morphologique par un QI plus élevé, mais ce n´était au final qu´une pauvre fille ! Voilà le message du film. Heather meurt. Neve " Sidney" Campbell survit. Voilà une différence de vue radicale. PBW : Politiquement incorrect dans le fond et la forme, c’est ce qui le rend génial. Cela nous en sommes tous convaincus. Je ne dis pas que je partage les vues cachées des deux réal’ et suis sincèrement navré pour les demoiselles qui s’étaient identifiées à Heather et qui avaient par conséquent vécu ce périple plus intensément. Tout, tout ici est vraiment trop laid. Mais ici, nous retiendrons la cohérence du fond avec la forme.
Insistons une dernière fois sur un point essentiel du film : son goût pour les paradoxes. On croit qu`il est fait sans moyen mais c`est la technique ( l`effet spécial – la gelée bleue - et le trucage) qui est l`arme des deux tueurs cinéphages par leur formation. Mickey et Joshua ont largement truqué la réalité pour mieux piéger Heather et les enquêteurs : quel meilleur et plus objectif témoin qu’une caméra, quel plus sûr allié que Big Brother ?
Ha ben pour le coup de la bouteille ça fait plaisir, j'ai regardé des théories sur internet après avoir remarqué et je l'ai pas vue évoquée une seule fois, mais content d'avoir vu juste
Reste sur le premier film --> Le reste
C'est la sorcière qui les a tués
Les cris d'enfants la nuit bordel
Reste sur le premier film --> Le reste
C'est la sorcière qui les a tués
Les cris d'enfants la nuit bordel
Les cris d'enfants ont facilement pu être enregistrés, ce n'est en aucun cas une preuve d'un événement paranormal, Josh et Mike étant hors de vue au moment des faits. Tout pointe vers leur culpabilité mon Issou
J'ai pas été jusque là, je pars juste du principe que ces graffiti, et les petites déco creepy, c'est 1 journée de travail à mettre en place à 2. Pour des mecs qui préparent un lieu de crime sous couvert de fond foutage c'est pas le plus dur à faire
Le projet Blair Witch j'ai trouvé ça ultra longuet j'ai un peu du mal avec les films en mode "immersif" caméra au poing souvent on ne voit qu'une bribe des choses après je ne dis pas que c'est pas bien de laisser une part de flou, de mystère mais quand c'est trop c'est just frustrant de ne pas avoir de réponse
Je suis le donut du forum
Le projet Blair Witch j'ai trouvé ça ultra longuet j'ai un peu du mal avec les films en mode "immersif" caméra au poing souvent on ne voit qu'une bribe des choses après je ne dis pas que c'est pas bien de laisser une part de flou, de mystère mais quand c'est trop c'est just frustrant de ne pas avoir de réponse
La réponse est dans le film et elle est claire : y a 0 sorcière, c'est les 2 mecs qui ont piégé la meuf, ou la sorcière aime bien se mettre une mine de temps en temps à coups de Bud, mais ça ne tient pas debout
Et que fait Josh avec un pendentif représentant l'appartenance à un clan ésotérique, pendantif dont le sommet arbore le logo de la sorcière vu plus loin tout autour de la maison?
Pourquoi ce parfait inconnu décide d'accompagner une meuf qu'il ne connait pas, 100% bénévolement, dans une forêt prétendument hantée ?
Et que fait Josh avec un pendentif représentant l'appartenance à un clan ésotérique, pendantif dont le sommet arbore le logo de la sorcière vu plus loin tout autour de la maison?
Pourquoi ce parfait inconnu décide d'accompagner une meuf qu'il ne connait pas, 100% bénévolement, dans une forêt prétendument hantée ?
La réponse est dans le film et elle est claire : y a 0 sorcière, c'est les 2 mecs qui ont piégé la meuf, ou la sorcière aime bien se mettre une mine de temps en temps à coups de Bud, mais ça ne tient pas debout
Et que fait Josh avec un pendentif représentant l'appartenance à un clan ésotérique, pendantif dont le sommet arbore le logo de la sorcière vu plus loin tout autour de la maison?
Pourquoi ce parfait inconnu décide d'accompagner une meuf qu'il ne connait pas, 100% bénévolement, dans une forêt prétendument hantée ?
Et que fait Josh avec un pendentif représentant l'appartenance à un clan ésotérique, pendantif dont le sommet arbore le logo de la sorcière vu plus loin tout autour de la maison?
Pourquoi ce parfait inconnu décide d'accompagner une meuf qu'il ne connait pas, 100% bénévolement, dans une forêt prétendument hantée ?
Mais pourquoi faire tout ça pour tuer une meuf random c'est pas malin parce que si le corps est découvert ils seront les premiers suspects là justice de leur pays ne croit pas aux explications surnaturelles.
Ou alors l'explication du film c'est juste 3 étudiants en cinéma qui veulent faire le buzz.
Ou alors l'explication du film c'est juste 3 étudiants en cinéma qui veulent faire le buzz.
Je suis le donut du forum
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe but n'était pas de masquer le crime mais de satisfaire une pulsion névrotique, vu le pendentif de Josh on peut déduire qu'au moins un des deux semblait plus érudit sur le sujet qu'il ne veut bien le montrer. Vois ça comme des sortes de Charles Manson si tu veux une illustration de la psychologie de ces personnages
Merci je crois que j'ai déjà vu REC avec ma sœur j'en ai un vague souvenir j'ai l'impression que c'était moins "chiant" (selon mes goûts personnels) que PBW
Je suis le donut du forum
Cloverfiled j'ai revu récemment, pour moi c'est même le meilleur found footage, mais Blair Witch reste culte pour ce qu'il a accompli, pour le coup ils sont réellement arrivés à faire gober au spectateur que ça s'est réellement passé, tout en laissant une porte ouverte à l'interprétation. Le tout avec un budget rachitique.
La vraie arnaque du found footage c'est paranormal activity
La vraie arnaque du found footage c'est paranormal activity
Oui contrairement à REC ou Cloverfield le film a très mal vieilli à cause de son rythme et son petit budget. Ça faisait vraiment peur uniquement parce qu'on croyait que c'était réel, c'est impossible à recontextualiser.
Cloverfield ça reste flippant parce que tu vois quand même une créature qui met en PLS toute l'armée américaine, même si c'est irréel ça communique super bien le sentiment d'impuissance des personnages
Cloverfield ça reste flippant parce que tu vois quand même une créature qui met en PLS toute l'armée américaine, même si c'est irréel ça communique super bien le sentiment d'impuissance des personnages
La moitié du film ne sert à rien, il souffre des mêmes défauts que le projet Blair Witch alors qu'il est sorti 10 ans plus tard, il a eu du succès que grâce à un marketing viral sur internet à coups de "le film le plus effrayant de tous les temps, la tête de certains spectateurs a explosé."
C'est une arnaque
C'est une arnaque
MacBook Pro Iphone pro Max la vie en mode Volutes
Y a eu quoi encore à part 10 cloverfield lane ? Et pour Cloverfield j'interprète la créature+ ses rejetons comme une seule entité avec une conscience collective, du coup je parle au singulier
Pourtant j'ai littéralement vécu le marketing du film, même Spielberg y a été de son petit mensonge, genre il aurait été victime d'un événement paranormal pendant le film. Enfin au moins il les a pas poussés à vendre des peluches c'est déjà ça
Mais ok, 3 portes qui claquent et des boum boum sur le plafond, si pour toi c'est une révolution
Mais ok, 3 portes qui claquent et des boum boum sur le plafond, si pour toi c'est une révolution
J'ai jamais affirmé quoi que ce soit, les éléments que le film donne m'interdit pas de l'interpréter nonobstant, c'est même une des forces du film
J'avais pas fait attention à ce genre de détails malgré quelques visionnages du film à l'époque. Surtout que la bouteille de bière, c'est la première fois que quelqu'un en parle parmi les théories que j'avais lue à l'époque pour démystifier le fait qu'il n'y avait rien de paranormal et qu'en réalité, tout n'était qu'un coup monté pour assassiner Heather et brouiller les pistes.
Idem pour la théorie du complot avec les habitants mentionné dans le C/C de SarahPuma, je ne l'ai pas entendue parler d'ailleurs que ça m'intrigue de la connaître tiens, surtout si ça peut coller avec le reste, inclus le frère de Mickey qui joue mal la comédie.
D'ailleurs, ça me donne envie de relancer le premier jeu fait par les développeurs de Nocturne et de BloodRayne, histoire de me replonger dans le bain puisque, du peu que j'avais jouée il y a quelques années, j'avais pas mal accrochée à l'ambiance, surtout qu'à un moment précis du jeu,
, ce qui fut une bonne surprise pour moi de découvrir ceci, surtout que l'un des personnages de BloodRayne devait être, à l'origine, un autre personnage qui apparaît dans Nocturne, histoire de relier les deux franchises qui partagent le même univers.
D'ailleurs, ça me donne envie de relancer le premier jeu fait par les développeurs de Nocturne et de BloodRayne, histoire de me replonger dans le bain puisque, du peu que j'avais jouée il y a quelques années, j'avais pas mal accrochée à l'ambiance, surtout qu'à un moment précis du jeu,
on croise pour la première les Daedmites, les fameux parasites qui apparaissent dans le premier BloodRayne dans la base des Nazis
En ligne
125
Sur ce sujet0