Parlons en deux secondes.
Imaginez, vous êtes l'ancien président des US, vous vous êtes fait voler votre second mandat par des gens morts et des camions postaux.
A partir de là, vous organiser avec votre équipe votre retour; pendant 4 ans !
4 ans minimum de planification, mais selon certains il va perdre à cause de la fraude.
Sérieusement!?
Donc le type traite tout le monde de low QI et il va perdre pour la même raison qu'en 2020.
Je n'y crois pas une seule seconde
Votre avis en S2S
Imaginez, vous êtes l'ancien président des US, vous vous êtes fait voler votre second mandat par des gens morts et des camions postaux.
A partir de là, vous organiser avec votre équipe votre retour; pendant 4 ans !
4 ans minimum de planification, mais selon certains il va perdre à cause de la fraude.
Sérieusement!?
Donc le type traite tout le monde de low QI et il va perdre pour la même raison qu'en 2020.
Je n'y crois pas une seule seconde
Votre avis en S2S
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
et non le shill donald treumpent va retourner a la maison blanchent en dépit des golem
Parlons en deux secondes.
Imaginez, vous êtes l'ancien président des US, vous vous êtes fait voler votre second mandat par des gens morts et des camions postaux.
A partir de là, vous organiser avec votre équipe votre retour; pendant 4 ans !
4 ans minimum de planification, mais selon certains il va perdre à cause de la fraude.
Sérieusement!?
Donc le type traite tout le monde de low QI et il va perdre pour la même raison qu'en 2020.
Je n'y crois pas une seule seconde
Votre avis en S2S
Imaginez, vous êtes l'ancien président des US, vous vous êtes fait voler votre second mandat par des gens morts et des camions postaux.
A partir de là, vous organiser avec votre équipe votre retour; pendant 4 ans !
4 ans minimum de planification, mais selon certains il va perdre à cause de la fraude.
Sérieusement!?
Donc le type traite tout le monde de low QI et il va perdre pour la même raison qu'en 2020.
Je n'y crois pas une seule seconde
Votre avis en S2S
Mon avis c'est que tu vas tomber de très haut, et que même si il est en théorie infiniment mieux placé qu'en 2020, il perdra pour exactement les mêmes raisons.
Je parierais ma maison et tout ce que je possède sur la """victoire""" de Kamala Harris.
Trump a gagné en 2016 parce qu'ils l'ont gravement sous-estimé depuis le premier jour, ca n'arrivera pas deux fois.
Je rappelle qu'il n'a pas été capable d'empêcher la plus grande fraude électorale jamais vue dans toute l'Histoire de la démocratie depuis la Grèce antique, alors qu'il était président et donc à la tête du pouvoir exécutif, la police et l'armée.
Maintenant qu'il n'a plus aucun pouvoir, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la même fraude.
Il perdra à la fin pour les mêmes raisons.
Je parierais ma maison et tout ce que je possède sur la """victoire""" de Kamala Harris.
Trump a gagné en 2016 parce qu'ils l'ont gravement sous-estimé depuis le premier jour, ca n'arrivera pas deux fois.
Je rappelle qu'il n'a pas été capable d'empêcher la plus grande fraude électorale jamais vue dans toute l'Histoire de la démocratie depuis la Grèce antique, alors qu'il était président et donc à la tête du pouvoir exécutif, la police et l'armée.
Maintenant qu'il n'a plus aucun pouvoir, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la même fraude.
Il perdra à la fin pour les mêmes raisons.
vous pensez vraiment que Musk, qui a le monopole de la conquête/de l'innovation spatiale et a même détrôné la NASA n'a pas préparé de systemes informatiques pour vérifier/optimiser une fraude ?
vous pensez vraiment que Musk, qui a le monopole de la conquête/de l'innovation spatiale et a même détrôné la NASA n'a pas préparé de systemes informatiques pour vérifier/optimiser une fraude ?
Mon avis c'est que tu vas tomber de très haut, et que même si il est en théorie infiniment mieux placé qu'en 2020, il perdra pour exactement les mêmes raisons.
Je parierais ma maison et tout ce que je possède sur la """victoire""" de Kamala Harris.
Trump a gagné en 2016 parce qu'ils l'ont gravement sous-estimé depuis le premier jour, ca n'arrivera pas deux fois.
Je rappelle qu'il n'a pas été capable d'empêcher la plus grande fraude électorale jamais vue dans toute l'Histoire de la démocratie depuis la Grèce antique, alors qu'il était président et donc à la tête du pouvoir exécutif, la police et l'armée.
Maintenant qu'il n'a plus aucun pouvoir, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la même fraude.
Il perdra à la fin pour les mêmes raisons.
Je parierais ma maison et tout ce que je possède sur la """victoire""" de Kamala Harris.
Trump a gagné en 2016 parce qu'ils l'ont gravement sous-estimé depuis le premier jour, ca n'arrivera pas deux fois.
Je rappelle qu'il n'a pas été capable d'empêcher la plus grande fraude électorale jamais vue dans toute l'Histoire de la démocratie depuis la Grèce antique, alors qu'il était président et donc à la tête du pouvoir exécutif, la police et l'armée.
Maintenant qu'il n'a plus aucun pouvoir, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la même fraude.
Il perdra à la fin pour les mêmes raisons.
Commence par faire un don aux onchois présents sur le topic le shill
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
vous pensez vraiment que Musk, qui a le monopole de la conquête/de l'innovation spatiale et a même détrôné la NASA n'a pas préparé de systemes informatiques pour vérifier/optimiser une fraude ?
T'as raison, suffit de quelques milliards pour tout maitriser, à savoir plusieurs centaines de MILLIONS de personne et des dizaines de millier de bureau de vote. Facile. Tu lache un billet et op, tu contrôles tout.
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
Bon résumé des élections US
Au plaisir ~
Commence par faire un don aux onchois présents sur le topic le shill
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe ne crois pas que l’administration Trump (que je différencie des rep) ait eu besoin de tricher en 2020 (ni en 2016). Les signes d'engouement étaient là, on est pas sur un Macron qui défile seul le 14 juillet par exemple.
Pareil en 2024, quand tu regardes le nombre de personne qui assistent au meeting de Trump + le nombre de vues qu'il fait sur les différentes plateformes et que tu compares ces chiffres avec ceux de Kamalas; c'est deux salles, deux ambiances.
De plus y'a pas eu de poursuite judiciaire plus que ça en 2020 malgré les preuves de triches accablantes.
J'ai vraiment du mal à croire que les types qui entourent Trump n'aient pas prévus ça pour 2k24.
"2020 ça a triché (des deux côtés), mais trump s'est fait fumer."
Complotiste on: jpense qu'ils* (*admin Trump) avaient besoin d'un mandat Dèmocrate pour montrer à tous les américains (et au monde) à quel point ils sont pourris (dans tous les sens du terme) et à quel point l'administration US est gangrénée.
Ils n'auraient pas pu montrer tous ça (et toutes les affaires: Diddy, Epstein, pizzagate, sms d'hilary, hunter biden et la chine, corruption Ukraine, corruption des médias et j'en passe) s'il avait été président en 2k20, car les médias l'auraient déboité et l'opinion public se serait retourné contre lui.
Or là c'est exactement l'inverse.
Complo off
Pareil en 2024, quand tu regardes le nombre de personne qui assistent au meeting de Trump + le nombre de vues qu'il fait sur les différentes plateformes et que tu compares ces chiffres avec ceux de Kamalas; c'est deux salles, deux ambiances.
De plus y'a pas eu de poursuite judiciaire plus que ça en 2020 malgré les preuves de triches accablantes.
J'ai vraiment du mal à croire que les types qui entourent Trump n'aient pas prévus ça pour 2k24.
"2020 ça a triché (des deux côtés), mais trump s'est fait fumer."
Complotiste on: jpense qu'ils* (*admin Trump) avaient besoin d'un mandat Dèmocrate pour montrer à tous les américains (et au monde) à quel point ils sont pourris (dans tous les sens du terme) et à quel point l'administration US est gangrénée.
Ils n'auraient pas pu montrer tous ça (et toutes les affaires: Diddy, Epstein, pizzagate, sms d'hilary, hunter biden et la chine, corruption Ukraine, corruption des médias et j'en passe) s'il avait été président en 2k20, car les médias l'auraient déboité et l'opinion public se serait retourné contre lui.
Or là c'est exactement l'inverse.
Complo off
Mon avis c'est que tu vas tomber de très haut, et que même si il est en théorie infiniment mieux placé qu'en 2020, il perdra pour exactement les mêmes raisons.
Je parierais ma maison et tout ce que je possède sur la """victoire""" de Kamala Harris.
Trump a gagné en 2016 parce qu'ils l'ont gravement sous-estimé depuis le premier jour, ca n'arrivera pas deux fois.
Je rappelle qu'il n'a pas été capable d'empêcher la plus grande fraude électorale jamais vue dans toute l'Histoire de la démocratie depuis la Grèce antique, alors qu'il était président et donc à la tête du pouvoir exécutif, la police et l'armée.
Maintenant qu'il n'a plus aucun pouvoir, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la même fraude.
Il perdra à la fin pour les mêmes raisons.
Je parierais ma maison et tout ce que je possède sur la """victoire""" de Kamala Harris.
Trump a gagné en 2016 parce qu'ils l'ont gravement sous-estimé depuis le premier jour, ca n'arrivera pas deux fois.
Je rappelle qu'il n'a pas été capable d'empêcher la plus grande fraude électorale jamais vue dans toute l'Histoire de la démocratie depuis la Grèce antique, alors qu'il était président et donc à la tête du pouvoir exécutif, la police et l'armée.
Maintenant qu'il n'a plus aucun pouvoir, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la même fraude.
Il perdra à la fin pour les mêmes raisons.
Mais si Kamala est élue, il y aura de la castagne non ? Les républicains sont armés et ne supporteront pas de se faire voler une 2ème élection
Au plaisir ~
Je ne crois pas que l’administration Trump (que je différencie des rep) ait eu besoin de tricher en 2020 (ni en 2016). Les signes d'engouement étaient là, on est pas sur un Macron qui défile seul le 14 juillet par exemple.
Pareil en 2024, quand tu regardes le nombre de personne qui assistent au meeting de Trump + le nombre de vues qu'il fait sur les différentes plateformes et que tu compares ces chiffres avec ceux de Kamalas; c'est deux salles, deux ambiances.
De plus y'a pas eu de poursuite judiciaire plus que ça en 2020 malgré les preuves de triches accablantes.
J'ai vraiment du mal à croire que les types qui entourent Trump n'aient pas prévus ça pour 2k24.
"2020 ça a triché (des deux côtés), mais trump s'est fait fumer."
Complotiste on: jpense qu'ils* (*admin Trump) avaient besoin d'un mandat Dèmocrate pour montrer à tous les américains (et au monde) à quel point ils sont pourris (dans tous les sens du terme) et à quel point l'administration US est gangrénée.
Ils n'auraient pas pu montrer tous ça (et toutes les affaires: Diddy, Epstein, pizzagate, sms d'hilary, hunter biden et la chine, corruption Ukraine, corruption des médias et j'en passe) s'il avait été président en 2k20, car les médias l'auraient déboité et l'opinion public se serait retourné contre lui.
Or là c'est exactement l'inverse.
Complo off
Pareil en 2024, quand tu regardes le nombre de personne qui assistent au meeting de Trump + le nombre de vues qu'il fait sur les différentes plateformes et que tu compares ces chiffres avec ceux de Kamalas; c'est deux salles, deux ambiances.
De plus y'a pas eu de poursuite judiciaire plus que ça en 2020 malgré les preuves de triches accablantes.
J'ai vraiment du mal à croire que les types qui entourent Trump n'aient pas prévus ça pour 2k24.
"2020 ça a triché (des deux côtés), mais trump s'est fait fumer."
Complotiste on: jpense qu'ils* (*admin Trump) avaient besoin d'un mandat Dèmocrate pour montrer à tous les américains (et au monde) à quel point ils sont pourris (dans tous les sens du terme) et à quel point l'administration US est gangrénée.
Ils n'auraient pas pu montrer tous ça (et toutes les affaires: Diddy, Epstein, pizzagate, sms d'hilary, hunter biden et la chine, corruption Ukraine, corruption des médias et j'en passe) s'il avait été président en 2k20, car les médias l'auraient déboité et l'opinion public se serait retourné contre lui.
Or là c'est exactement l'inverse.
Complo off
C'est pas parce que y'a un engouement que tu vas refuser un petit coup de pouce qui est SI FACILE
Ca revient à dire que personne dans toutes la chaine de pouvoir du camp Trump n'aura cédé et fait une petite magouille ?
Ca revient a dire que 10 000 enfant ont passé une semaine devant un délicieux gateaux sans lacher un croc dedans car "osef on mange dans 1h"
Ca revient à dire que personne dans toutes la chaine de pouvoir du camp Trump n'aura cédé et fait une petite magouille ?
Ca revient a dire que 10 000 enfant ont passé une semaine devant un délicieux gateaux sans lacher un croc dedans car "osef on mange dans 1h"
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
Mais si Kamala est élue, il y aura de la castagne non ? Les républicains sont armés et ne supporteront pas de se faire voler une 2ème élection
C'est pas parce que y'a un engouement que tu vas refuser un petit coup de pouce qui est SI FACILE
Ca revient à dire que personne dans toutes la chaine de pouvoir du camp Trump n'aura cédé et fait une petite magouille ?
Ca revient a dire que 10 000 enfant ont passé une semaine devant un délicieux gateaux sans lacher un croc dedans car "osef on mange dans 1h"
Ca revient à dire que personne dans toutes la chaine de pouvoir du camp Trump n'aura cédé et fait une petite magouille ?
Ca revient a dire que 10 000 enfant ont passé une semaine devant un délicieux gateaux sans lacher un croc dedans car "osef on mange dans 1h"
C'est évident, mais y'a une différence entre laisser faire à volo et se préparer en avance pour tenter de "contrôler" ça un maximum.
Ne t'inquiète pas, je suppose que c'est interdit en France, comme tout ce qui est un peu marrant.
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
Mon avis c'est que tu vas tomber de très haut, et que même si il est en théorie infiniment mieux placé qu'en 2020, il perdra pour exactement les mêmes raisons.
Je parierais ma maison et tout ce que je possède sur la """victoire""" de Kamala Harris.
Trump a gagné en 2016 parce qu'ils l'ont gravement sous-estimé depuis le premier jour, ca n'arrivera pas deux fois.
Je rappelle qu'il n'a pas été capable d'empêcher la plus grande fraude électorale jamais vue dans toute l'Histoire de la démocratie depuis la Grèce antique, alors qu'il était président et donc à la tête du pouvoir exécutif, la police et l'armée.
Maintenant qu'il n'a plus aucun pouvoir, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la même fraude.
Il perdra à la fin pour les mêmes raisons.
Je parierais ma maison et tout ce que je possède sur la """victoire""" de Kamala Harris.
Trump a gagné en 2016 parce qu'ils l'ont gravement sous-estimé depuis le premier jour, ca n'arrivera pas deux fois.
Je rappelle qu'il n'a pas été capable d'empêcher la plus grande fraude électorale jamais vue dans toute l'Histoire de la démocratie depuis la Grèce antique, alors qu'il était président et donc à la tête du pouvoir exécutif, la police et l'armée.
Maintenant qu'il n'a plus aucun pouvoir, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la même fraude.
Il perdra à la fin pour les mêmes raisons.
Effectivement si il ne passe pas je vais tomber de haut, comme en 2k20 d'ailleurs.
Sauf que là en plus, je vais perdre 20$
Sauf que là en plus, je vais perdre 20$
Effectivement si il ne passe pas je vais tomber de haut, comme en 2k20 d'ailleurs.
Sauf que là en plus, je vais perdre 20$
Sauf que là en plus, je vais perdre 20$
Il y a un français qui a parié 40 millions de dollars sur Trump.
Il est not ready lui.
Toi tu perdras 20$.
Il est not ready lui.
Toi tu perdras 20$.
Il y a un français qui a parié 40 millions de dollars sur Trump.
Il est not ready lui.
Toi tu perdras 20$.
Il est not ready lui.
Toi tu perdras 20$.
Bordel, le jour où j'ai 40 millions à mettre sur un pari...je pense que je serais plutôt tranquille dans la vie
En ligne
215
Sur ce sujet0