Sous couvert de "droit d'auteur".
Pour information, l'article de base traite du fait que l'ARCOM se soit vu refusé l'accès aux outils de Meta pour la gestion "Right Manager" :
https://torrentfreak.com/[...]ers-effectiveness-241102/
Mais ce qui est très intéressant, c'est le rapport de l'ARCOM en annexe qui précise la manière dont ils souhaitent mettre en place la censure :
https://torrentfreak.com/[...]iders-October-2024-FR.pdf
Ce qu'on apprend dans le pdf de l'ARCOM :
1) Creation d'un status de "signaleur de confiance" (une balance qui a des privilèges de censure).
2) L'ARCOM veut empécher l'effacement des matadonnées des images (retour en arrière des 15 dernières années)
3) L'ARCOM veut permettre à des privilègiés d'accéder à vos données privés (et à vos images)
4) L'ARCOM veut des algos de reconnaissance de contenu
5) L'ARCOM cherche à s'imposer comme indispensable (sachant sa politisation, c'est très dangereux=)
Notons un point positif :
- Permettre la mise en place des exceptions au droit d'auteur, à savoir la "critique", "l'humour" ect ... Prévu en droit français.
Pour information, l'article de base traite du fait que l'ARCOM se soit vu refusé l'accès aux outils de Meta pour la gestion "Right Manager" :
Mais ce qui est très intéressant, c'est le rapport de l'ARCOM en annexe qui précise la manière dont ils souhaitent mettre en place la censure :
Ce qu'on apprend dans le pdf de l'ARCOM :
1) Creation d'un status de "signaleur de confiance" (une balance qui a des privilèges de censure).
2) L'ARCOM veut empécher l'effacement des matadonnées des images (retour en arrière des 15 dernières années)
3) L'ARCOM veut permettre à des privilègiés d'accéder à vos données privés (et à vos images)
4) L'ARCOM veut des algos de reconnaissance de contenu
5) L'ARCOM cherche à s'imposer comme indispensable (sachant sa politisation, c'est très dangereux=)
Notons un point positif :
- Permettre la mise en place des exceptions au droit d'auteur, à savoir la "critique", "l'humour" ect ... Prévu en droit français.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUP
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Ces grosses putes
Sous couvert de "droit d'auteur".
Pour information, l'article de base traite du fait que l'ARCOM se soit vu refusé l'accès aux outils de Meta pour la gestion "Right Manager" :
https://torrentfreak.com/[...]ers-effectiveness-241102/
Mais ce qui est très intéressant, c'est le rapport de l'ARCOM en annexe qui précise la manière dont ils souhaitent mettre en place la censure :
https://torrentfreak.com/[...]iders-October-2024-FR.pdf
Ce qu'on apprend dans le pdf de l'ARCOM :
1) Creation d'un status de "signaleur de confiance" (une balance qui a des privilèges de censure).
2) L'ARCOM veut empécher l'effacement des matadonnées des images (retour en arrière des 15 dernières années)
3) L'ARCOM veut permettre à des privilègiés d'accéder à vos données privés (et à vos images)
4) L'ARCOM veut des algos de reconnaissance de contenu
5) L'ARCOM cherche à s'imposer comme indispensable (sachant sa politisation, c'est très dangereux=)
Notons un point positif :
- Permettre la mise en place des exceptions au droit d'auteur, à savoir la "critique", "l'humour" ect ... Prévu en droit français.
Pour information, l'article de base traite du fait que l'ARCOM se soit vu refusé l'accès aux outils de Meta pour la gestion "Right Manager" :
Mais ce qui est très intéressant, c'est le rapport de l'ARCOM en annexe qui précise la manière dont ils souhaitent mettre en place la censure :
Ce qu'on apprend dans le pdf de l'ARCOM :
1) Creation d'un status de "signaleur de confiance" (une balance qui a des privilèges de censure).
2) L'ARCOM veut empécher l'effacement des matadonnées des images (retour en arrière des 15 dernières années)
3) L'ARCOM veut permettre à des privilègiés d'accéder à vos données privés (et à vos images)
4) L'ARCOM veut des algos de reconnaissance de contenu
5) L'ARCOM cherche à s'imposer comme indispensable (sachant sa politisation, c'est très dangereux=)
Notons un point positif :
- Permettre la mise en place des exceptions au droit d'auteur, à savoir la "critique", "l'humour" ect ... Prévu en droit français.
JVCuck sur tout internet
Hoc vernant lilia corde 
Vous avez été banni d'Internet par l'ARCOM pour "Message inoportun"
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
C’est pour notre bien khey
Expat au 🇻🇳
On peut les inonder de ce genre d'images ? 
Soldat du Cinquième Régiment du NNN - matricule R5-01
Bordel de merde va falloir aller dans des vieux jeu en réseau avec des chat pour pour pouvoir discuté tranquillement maintenant
Bordel de merde va falloir aller dans des vieux jeu en réseau avec des chat pour pour pouvoir discuté tranquillement maintenant
Les kheys qui vont ouvrir un serveur gmod pour discuter tranquille
Au pire on go sur le mmorpg le seigneur des anneaux aya
Au pire on go sur le mmorpg le seigneur des anneaux aya
Les kheys qui vont ouvrir un serveur gmod pour discuter tranquille
Au pire on go sur le mmorpg le seigneur des anneaux aya
Au pire on go sur le mmorpg le seigneur des anneaux aya
Un jour nous y viendrons, c'est inévitable
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Pas une journée sans mauvaise nouvelle
"Tien, un article intéressant sur jvflux"
*Click*
*Click*
Hoc vernant lilia corde
