Je m'explique :
"Le marché libre crée des opportunités illimitées" D'après les libertariens.
"Le Parti Libertarien préconise donc la suppression des réglementations improductives, la réduction et l’élimination des impôts et taxes, ainsi que la séparation du gouvernement de l’innovation et de la création d’emplois."
Prenons une entreprise des médias par exemple, une petite entreprise créé en 1960-70, de fil en aiguille l'entreprise rachète d'autres entreprises de média en difficulté ou simplement qu'elle peut les racheter parce que elle en a le droit. Nous arrivons en 2020 ou cette entreprise possède 75 % des entreprises des médias en occident ou dans le monde. En quoi est-ce un problème ? Le fait que l'entreprise gagne en puissance avec les décennies n'est pas problématique dans le sens ou les libéraux rétorquent la liberté du marché.
Pondre une loi anti-monopole pour freiner la réussite d'une entreprise est liberticide.
"La grande majorité des réglementations en vigueur représentent un lourd fardeau pour les entreprises et les personnes qui essaient simplement de gagner leur vie. Ces barrières bureaucratiques empêchent souvent de nouveaux entrants sur le marché de démarrer, limitent les opportunités d’embauche dans les entreprises existantes et obligent même certaines à fermer leurs portes."
Les libertariens le disent eux-mêmes : pas de réglementation !
Cette phrase pose un problème :
"Le libre marché, lorsqu’il est autorisé à le faire, offre une infinité d’opportunités aux personnes de tous horizons, intérêts et capacités. À contrario le capitalisme de connivence profite aux riches, aux puissants et aux intérêts particuliers qui savent comment influencer les décideurs politiques."
"Le capitalisme de connivence" Disent-ils, mais c'est quoi la connivence pour eux ? Le fait que eux-mêmes ne puissent pas toucher le frics qu'ils souhaitent ? Ou la jalousie des entreprises qui ont construit leur puissance à travers les décennies ?
"Les libertariens pensent que les prix des soins de santé diminueraient et que la qualité et la disponibilité des soins de santé augmenteraient si les praticiens étaient libérés de l’ingérence et du contrôle du gouvernement"
"Ils pensent"... Mais pensent-ils que si les praticiens peuvent s'unir dans une corporation et faire pression sur les prix et dicter leur propre lois du marché dans l'autre sens ? Pareil pour les autres corps de métiers, si un corps décide de s'unir et prendre un monopole pour s'enrichir au détriment des autres corps de métiers, voir faire des pressions sur la collectivité, aucune loi pourrait empêcher cela et faire une loi serait en contradiction avec la pensée libertarienne.
"Actuellement, le secteur de la santé est pratiquement monopolisé par le gouvernement et une poignée de compagnies d’assurance. Ils détiennent le chéquier et l’utilisent pour leur propre bénéfice."
Faire des bénéfices et dans la mentalité libertarienne. Empêcher une compagnie d'assurance d'avoir un pouvoir financier et anti-libéral puisque ce seront des lois qui empêchent d'acheter et de vendre. C'est le serpent qui se mord la queue.
Et le meilleur pour la fin :
"Nous considérons donc que tout État qui force les gens à payer des impôts commet une erreur. Chaque prélèvement étatique doit être volontaire et accompagné d’un service public défini. De cette manière, les citoyens sont libres de choisir s’ils souhaitent bénéficier dudit service ou non."
Donc à la fin personne ne paiera
"Les libertariens prônent l’échange volontaire où les gens sont libres de faire leurs propres choix sur ce qu’ils veulent faire de leur vie, de leur temps, de leur corps, de leurs moyens de subsistance et de leur argent."
Le résultat :
https://www.causeur.fr/ou[...]shire-libertariens-205758
Ville dégueulasse, service inexistant, chacun pour soi ect
"Le marché libre crée des opportunités illimitées" D'après les libertariens.
"Le Parti Libertarien préconise donc la suppression des réglementations improductives, la réduction et l’élimination des impôts et taxes, ainsi que la séparation du gouvernement de l’innovation et de la création d’emplois."
Prenons une entreprise des médias par exemple, une petite entreprise créé en 1960-70, de fil en aiguille l'entreprise rachète d'autres entreprises de média en difficulté ou simplement qu'elle peut les racheter parce que elle en a le droit. Nous arrivons en 2020 ou cette entreprise possède 75 % des entreprises des médias en occident ou dans le monde. En quoi est-ce un problème ? Le fait que l'entreprise gagne en puissance avec les décennies n'est pas problématique dans le sens ou les libéraux rétorquent la liberté du marché.
Pondre une loi anti-monopole pour freiner la réussite d'une entreprise est liberticide.
"La grande majorité des réglementations en vigueur représentent un lourd fardeau pour les entreprises et les personnes qui essaient simplement de gagner leur vie. Ces barrières bureaucratiques empêchent souvent de nouveaux entrants sur le marché de démarrer, limitent les opportunités d’embauche dans les entreprises existantes et obligent même certaines à fermer leurs portes."
Les libertariens le disent eux-mêmes : pas de réglementation !
Cette phrase pose un problème :
"Le libre marché, lorsqu’il est autorisé à le faire, offre une infinité d’opportunités aux personnes de tous horizons, intérêts et capacités. À contrario le capitalisme de connivence profite aux riches, aux puissants et aux intérêts particuliers qui savent comment influencer les décideurs politiques."
"Le capitalisme de connivence" Disent-ils, mais c'est quoi la connivence pour eux ? Le fait que eux-mêmes ne puissent pas toucher le frics qu'ils souhaitent ? Ou la jalousie des entreprises qui ont construit leur puissance à travers les décennies ?
"Les libertariens pensent que les prix des soins de santé diminueraient et que la qualité et la disponibilité des soins de santé augmenteraient si les praticiens étaient libérés de l’ingérence et du contrôle du gouvernement"
"Ils pensent"... Mais pensent-ils que si les praticiens peuvent s'unir dans une corporation et faire pression sur les prix et dicter leur propre lois du marché dans l'autre sens ? Pareil pour les autres corps de métiers, si un corps décide de s'unir et prendre un monopole pour s'enrichir au détriment des autres corps de métiers, voir faire des pressions sur la collectivité, aucune loi pourrait empêcher cela et faire une loi serait en contradiction avec la pensée libertarienne.
"Actuellement, le secteur de la santé est pratiquement monopolisé par le gouvernement et une poignée de compagnies d’assurance. Ils détiennent le chéquier et l’utilisent pour leur propre bénéfice."
Faire des bénéfices et dans la mentalité libertarienne. Empêcher une compagnie d'assurance d'avoir un pouvoir financier et anti-libéral puisque ce seront des lois qui empêchent d'acheter et de vendre. C'est le serpent qui se mord la queue.
Et le meilleur pour la fin :
"Nous considérons donc que tout État qui force les gens à payer des impôts commet une erreur. Chaque prélèvement étatique doit être volontaire et accompagné d’un service public défini. De cette manière, les citoyens sont libres de choisir s’ils souhaitent bénéficier dudit service ou non."
Donc à la fin personne ne paiera
"Les libertariens prônent l’échange volontaire où les gens sont libres de faire leurs propres choix sur ce qu’ils veulent faire de leur vie, de leur temps, de leur corps, de leurs moyens de subsistance et de leur argent."
Le résultat :
Ville dégueulasse, service inexistant, chacun pour soi ect
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
