Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Le monde pourrait-il le faire en grand nombre ?
Les amish se privent de toute technologie après un certain stade, ils refusent d'évoluer passé un certain niveau.
Pourquoi ce compportement observé sur un petit nombre ne pourrait pas être observer sur un plus grand nombre ?
Si nos civilisations obtenaient la motivation nécessaire
Les amish se privent de toute technologie après un certain stade, ils refusent d'évoluer passé un certain niveau.
Pourquoi ce compportement observé sur un petit nombre ne pourrait pas être observer sur un plus grand nombre ?
Si nos civilisations obtenaient la motivation nécessaire
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUn déclic, une subite étincelle et tout le monde abandonne les téléphones, les ordinateurs, les télévisions, les voitures, les avions, les trains, les usines, les robots etc...
Je pense que le seul obstacle est la compétition entre les civilisations. Un peuple qui n'utilise aucune technologie se fait envahir facilement avec des tanks et des armes à feu.
Mais si le monde évolue vers un gouvernement mondial et que toute compétition inter-civilisationnelle est abandonnée ?
Je pense que le seul obstacle est la compétition entre les civilisations. Un peuple qui n'utilise aucune technologie se fait envahir facilement avec des tanks et des armes à feu.
Mais si le monde évolue vers un gouvernement mondial et que toute compétition inter-civilisationnelle est abandonnée ?
il y a 2 ans
Moi je suis naturellement tombé dans ce principe depuis quelques années, je maintiens mon environnement de l'époque. Plus rien n'est attrayant dans le progrès et les nouvelles technologies quand on a compris qu'elles sont développés contre nous.
il y a 2 ans
C'est bien plus facile de se priver préventivement que d'abandonner quand on a essayé. C'est vraiment comme la clope et l'alcool, le secret c'est de refuser dès le début. Les amish ont laissé entrer le smartphone, ils sont foutus, ils ne pourront plus jamais le lâcher. Sauf si certains de leurs dirigeants y ont résisté et excommunient ceux qui y ont succombé.
il y a 2 ans
SnakePlissken
2 ans
Moi je suis naturellement tombé dans ce principe depuis quelques années, je maintiens mon environnement de l'époque. Plus rien n'est attrayant dans le progrès et les nouvelles technologies quand on a compris qu'elles sont développés contre nous.
il y a 2 ans
Oui faisons comme les amish et les negres en Afrique, ça a l'air tellement bien que tous ces fils de putes débarquent par milliers chaque jour chez nous
Ça va ? Ça BOOSTE ?!
anciennement chti-0tout
il y a 2 ans
SnakePlissken
2 ans
Moi je suis naturellement tombé dans ce principe depuis quelques années, je maintiens mon environnement de l'époque. Plus rien n'est attrayant dans le progrès et les nouvelles technologies quand on a compris qu'elles sont développés contre nous.
Elle ne sont pas développé contre nous, mais elle finissent toujours par se retourner contre nous.
il y a 2 ans
Elle ne sont pas développé contre nous, mais elle finissent toujours par se retourner contre nous.
Bien sûr que si elles sont développées contre nous. L'idée même de base d'une nouvelle technologie est de nous la foutre dans le cul. C'est l'illusion qui est réfléchie ensuite pour nous faire croire que c'est bénéfique pour nous, afin qu'on demande nous même que cette arme soit braquée sur nous.
On le voit parfaitement avec les trucs du genre linky : Nous on a eu droit à une campagne qui nous promettait des économies, pendant que les entreprises recevaient des dossiers leurs expliquant qu'elles pourraient à terme récolter toutes nos données domotiques et sociales, et contrôler nos appareils grace à l'évolutivité du linky.
C'est pareil pour tout, comme la fibre et la 5G. Tu crois qu'ils augmentent la bande passante pour que tu puisses profiter des perlouses de Cylène en 4K ? Non, c'est juste pour pouvoir espionner ton activité en temps réel en récoltant le plus de données possibles rapidement.
Appareils connectés, réseau sociaux, smartphones, et même internet qui était à la base un projet militaire américain. Tout a commencé avec l'idée de te la foutre dans le cul.
On le voit parfaitement avec les trucs du genre linky : Nous on a eu droit à une campagne qui nous promettait des économies, pendant que les entreprises recevaient des dossiers leurs expliquant qu'elles pourraient à terme récolter toutes nos données domotiques et sociales, et contrôler nos appareils grace à l'évolutivité du linky.
C'est pareil pour tout, comme la fibre et la 5G. Tu crois qu'ils augmentent la bande passante pour que tu puisses profiter des perlouses de Cylène en 4K ? Non, c'est juste pour pouvoir espionner ton activité en temps réel en récoltant le plus de données possibles rapidement.
Appareils connectés, réseau sociaux, smartphones, et même internet qui était à la base un projet militaire américain. Tout a commencé avec l'idée de te la foutre dans le cul.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBien sûr que si elles sont développées contre nous. L'idée même de base d'une nouvelle technologie est de nous la foutre dans le cul. C'est l'illusion qui est réfléchie ensuite pour nous faire croire que c'est bénéfique pour nous, afin qu'on demande nous même que cette arme soit braquée sur nous.
On le voit parfaitement avec les trucs du genre linky : Nous on a eu droit à une campagne qui nous promettait des économies, pendant que les entreprises recevaient des dossiers leurs expliquant qu'elles pourraient à terme récolter toutes nos données domotiques et sociales, et contrôler nos appareils grace à l'évolutivité du linky.
C'est pareil pour tout, comme la fibre et la 5G. Tu crois qu'ils augmentent la bande passante pour que tu puisses profiter des perlouses de Cylène en 4K ? Non, c'est juste pour pouvoir espionner ton activité en temps réel en récoltant le plus de données possibles rapidement.
Appareils connectés, réseau sociaux, smartphones, et même internet qui était à la base un projet militaire américain. Tout a commencé avec l'idée de te la foutre dans le cul.
On le voit parfaitement avec les trucs du genre linky : Nous on a eu droit à une campagne qui nous promettait des économies, pendant que les entreprises recevaient des dossiers leurs expliquant qu'elles pourraient à terme récolter toutes nos données domotiques et sociales, et contrôler nos appareils grace à l'évolutivité du linky.
C'est pareil pour tout, comme la fibre et la 5G. Tu crois qu'ils augmentent la bande passante pour que tu puisses profiter des perlouses de Cylène en 4K ? Non, c'est juste pour pouvoir espionner ton activité en temps réel en récoltant le plus de données possibles rapidement.
Appareils connectés, réseau sociaux, smartphones, et même internet qui était à la base un projet militaire américain. Tout a commencé avec l'idée de te la foutre dans le cul.
il y a 2 ans
Mais du coup pourquoi tu utilises internet
Parce que je me suis fait avoir à l'époque où j'étais inconscient de tout ça, et que maintenant il est impossible de s'en défaire
il y a 2 ans
Il parait que certains étudiants amish en ont, surement pour recevoir les notifs de leur école. Mais peu importe les limitations qui auraient pu être décidées, le ver est dans la pomme, et les tentations sont là.
il y a 2 ans
Impossible pour le grand nombre.
La vie en petite communautés requiert des individus de qualité, en bonne santé, et intelligents. C'est pas pour les déchets des grandes villes.
Les descendants de serfs à la fois bourgeois et va-nu-pieds, dénutris de génération en génération, ne peuvent au mieux que lancer des communautés de babas pas cools du tout où personne travail et tout le monde essaie de faire travailler son prochain tout en baisant sa femme.
Le plus grand nombre est trop con, trop faible, trop mal vissé pour ça.
Et trop nombreux : nourrir des millions de gens avec des méthodes simples c'est impossible. Quand on a des densités de population analogues à celles de l'Europe ou de l'Asie il faut que des gens travaillent dans des usines pour faire des machines qui permettront d'avoir de très grands champs et des exploitations gigantesques avec des bâtiments high tech pour des cheptels très nombreux, il faut des mines pour avoir des engrais et des minéraux.
Pour nourrir une grande foule il faut employer les aptitudes d'une grande foule.
Les méthodes d'agricultures traditionnelles proposent de très hauts rendements à l'hectare mais elles emploient également beaucoup de main d'oeuvre. Et ne nous mentons pas, ce n'est possible que parce qu'à côté il y a des petites mains qui fabriquent des robots qui fabriquent des tracteurs, motoculteurs, moissoneuses, ou même qui fabriquent des équipements hippiques en série à prix réduits que les communautés peuvent acheter pour atteler leurs chevaux quand ils n'utilisent pas de petits tracteurs.
Ils ont raison de faire comme ça mais la réalité est que les sociétés anciennes qui vivaient comme les amish devaient souvent bouger pour affronter la croissance de leur population combinée à l'épuisement de leurs ressources locales, même en maîtrisant très bien l'agriculture sédentaire. C'était la norme, pas l'exception. L'immigration et la guerre. En Europe on faisait comme ça.
La vie en petite communautés requiert des individus de qualité, en bonne santé, et intelligents. C'est pas pour les déchets des grandes villes.
Les descendants de serfs à la fois bourgeois et va-nu-pieds, dénutris de génération en génération, ne peuvent au mieux que lancer des communautés de babas pas cools du tout où personne travail et tout le monde essaie de faire travailler son prochain tout en baisant sa femme.
Le plus grand nombre est trop con, trop faible, trop mal vissé pour ça.
Et trop nombreux : nourrir des millions de gens avec des méthodes simples c'est impossible. Quand on a des densités de population analogues à celles de l'Europe ou de l'Asie il faut que des gens travaillent dans des usines pour faire des machines qui permettront d'avoir de très grands champs et des exploitations gigantesques avec des bâtiments high tech pour des cheptels très nombreux, il faut des mines pour avoir des engrais et des minéraux.
Pour nourrir une grande foule il faut employer les aptitudes d'une grande foule.
Les méthodes d'agricultures traditionnelles proposent de très hauts rendements à l'hectare mais elles emploient également beaucoup de main d'oeuvre. Et ne nous mentons pas, ce n'est possible que parce qu'à côté il y a des petites mains qui fabriquent des robots qui fabriquent des tracteurs, motoculteurs, moissoneuses, ou même qui fabriquent des équipements hippiques en série à prix réduits que les communautés peuvent acheter pour atteler leurs chevaux quand ils n'utilisent pas de petits tracteurs.
Ils ont raison de faire comme ça mais la réalité est que les sociétés anciennes qui vivaient comme les amish devaient souvent bouger pour affronter la croissance de leur population combinée à l'épuisement de leurs ressources locales, même en maîtrisant très bien l'agriculture sédentaire. C'était la norme, pas l'exception. L'immigration et la guerre. En Europe on faisait comme ça.
Seugondaire, Duce des Hypernarboréens. #hypernarboreens
il y a 2 ans
C'est toujours amusant au début, moi aussi je me suis amusé en faisant un peu de robotique et de programmation humanoïde. J'ai réalisé à quel point c'est extrêmement facile, bien plus qu'il n'y parait, de donner une illusion sympathique qui touche nos sentiments. Programmer un petit robot mignon qui a des réactions interactives "intelligentes" est facile, et ça fait fondre n'importe quel golem.
J'ai pris conscience de l'arme terrifiante que ça pouvait être pour embobiner les gens, et c'est exactement ce qu'il se passe avec les algorithmes appelés IA. Les IA artistiques sont des projets développés spécifiquement pour nous manipuler en rendant le projet global sympathique, pour nous faire accepter l'omniprésence de ces outils algorithmiques dans nos vies pour les laisser décider de tout. Bien évidemment, aucune "IA" ne décidera jamais de quoi que ce soit. Il y aura toujours un prompteur derrière. Ça sera dramatique quand on en arrivera à l'étape de l'IA politique, l'objectif primaire du projet de l'IA. L'IA est l'outil ultime du Mensonge, et les golems, longuement malaxés dans ce but, vont l'exiger eux-même pour remplacer leurs politiciens.
J'ai pris conscience de l'arme terrifiante que ça pouvait être pour embobiner les gens, et c'est exactement ce qu'il se passe avec les algorithmes appelés IA. Les IA artistiques sont des projets développés spécifiquement pour nous manipuler en rendant le projet global sympathique, pour nous faire accepter l'omniprésence de ces outils algorithmiques dans nos vies pour les laisser décider de tout. Bien évidemment, aucune "IA" ne décidera jamais de quoi que ce soit. Il y aura toujours un prompteur derrière. Ça sera dramatique quand on en arrivera à l'étape de l'IA politique, l'objectif primaire du projet de l'IA. L'IA est l'outil ultime du Mensonge, et les golems, longuement malaxés dans ce but, vont l'exiger eux-même pour remplacer leurs politiciens.
il y a 2 ans
En ligne
231
Sur ce sujet0















