Ou Salayhi Wa salam
Le Mahomet historique me paraît être différent de celui de la tradition .
Il semble avoir conquis Jérusalem avec la tribu des Sarracènes ( Sarrazins = arabes ) en 635.
On le décrit comme un prophète n'ayant pas réussi à convaincre les juifs locaux de sa mission et avoir inventé une nouvelle prophétie pour se justifier prophète .
La tradition islamique et la Sira en parle comme d'un homme sur tous les plans parfait : assez tardif dans l'Islam où il jouait un rôle mineur voir fantôme . On voit clairement ici une volonté de comprendre qui était le fondateur supposé de Al Islam pour mieux éduquer les gens . Un peu comme la chanson de Rolland , ou le Décalogue de l'exil de Babylone .
Mais à quoi ressemblait le Mahomet historique ? Un chef de guerre sabéen , un judéo nazaréen zélé ? Un no name attiré par la gloire et l'argent ? Avait -il l'étoffe d'un honnête homme et d'un prophète pieux ou était il banal ? Qu'en disent les historiens ?
Le Mahomet historique me paraît être différent de celui de la tradition .
Il semble avoir conquis Jérusalem avec la tribu des Sarracènes ( Sarrazins = arabes ) en 635.
On le décrit comme un prophète n'ayant pas réussi à convaincre les juifs locaux de sa mission et avoir inventé une nouvelle prophétie pour se justifier prophète .
La tradition islamique et la Sira en parle comme d'un homme sur tous les plans parfait : assez tardif dans l'Islam où il jouait un rôle mineur voir fantôme . On voit clairement ici une volonté de comprendre qui était le fondateur supposé de Al Islam pour mieux éduquer les gens . Un peu comme la chanson de Rolland , ou le Décalogue de l'exil de Babylone .
Mais à quoi ressemblait le Mahomet historique ? Un chef de guerre sabéen , un judéo nazaréen zélé ? Un no name attiré par la gloire et l'argent ? Avait -il l'étoffe d'un honnête homme et d'un prophète pieux ou était il banal ? Qu'en disent les historiens ?
