Les DROITS DE L'HOMME, un outil qui s'est retourné CONTRE l'OCCIDENT?

Votre avis ?

Le principal problème c'est qu'on a considéré humaine des races qui ne l'étaient pas
Qu'on a aussi mélangé des races entre elles

Les droits des autres*

On bombarde la Lybie officiellement au nom des droits de l'homme , ensuite on accepte (version officielle)les migrants venant de la lybie au nom des droits de l'homme

oui c'est une évidence
on devrait couper les couilles aux violeurs et les meurtriers les foutre entre 4 murs dans 5m^2 sans lit avec un simple banc en pierre et leur filer de l'eau et du pain en guise de nourriture en attendant qu'ils crèvent

Le président tunisien lance une politique anti migrants ----> l'occident exerce sur lui une pression au nom des droits de l'homme

mi on va derivé ver un societer violente et malsain

Regarde les loups.

En quelques millénaires on les a fait passer de loups à York-shear... L'humain c'est pareil.

Les aspirations de la population sont façonnées par les ambitions des puissants, elle ne possède pas réellement une volonté propre.
Même la symbolique révolution française a été initiée par une puissante bourgeoise exaspérée par les avantages de l'aristocratie
Les gueux ont juste suivi le plan de leur futur maître

rien à foutre tu commets de gros délits tu perds tes droits

les droits de l'homme zebi

Ça se retourne en effet, à plusieurs égards : déjà ceux qui y croient en Occident ont une idéologie qui leur permettrait de faire ce qu'ils veulent où qu'ils soient au nom d'une extension des droits partout où ils vont, contre la conception des autres peuples du collectif. D'une part c'est faire peu de cas de la réciprocité / l'égalité de traitement qui vient avec le respect d'autrui, d'autre part c'est une façon de faire de l'ingérence et le pire c'est qu'on en est aussi victimes d'une certaine façon.
Sur le plan diplomatique c'est un recul, toute revendication qui se base sur les droits de l'homme devient tout de suite invalide, puisqu'il s'agit de plaquer une vision émotionnelle et anhistorique sur des situations complexes, donc cela isole l'Occident qui ne représente déjà plus grand chose.

Sur un plan intérieur, c'est aussi de la pure merde puisque les peuples réclament plus de verticalité et d'autorité, pourtant les criminels courent. Par contre, les vilains fachos qui sont contre cette conception, qui osent exprimer une proximité avec les pays qui sont franchement contre cette conception, sont traités comme des terroristes.
Double standard qui ne doit donc tromper personne : Gandhi, que je suis loin d'admirer, a dit que les droits de l'homme sans responsabilité, sans contrepartie aucune, est en fait un recul de l'humanité. Et cette vision pleine de bon sens et d'équilibre, a beau émaner du "second" et du "tiers" monde, beaucoup plus économe et humble, l'ouest la partageait jusqu'à ce qu'elle devienne un frein à un capitalisme débridé et fondé sur le désir permanent

Ainsi, un supremacisme moral de l'ouest succède à un supremacisme biologique qui a été défait et qui sera à son tour vaincu