Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Tout comme Mao
Ils ont pris le pouvoir en partant de rien … c’était des grands chefs et comme à chaque fois les pays où l’argent corrompt tout comme en France ils le désigne comme un dictateur.
Non ce n’était pas un dictateur mais quelqu’un de bien.
Le goulag ? La révolution emprisonne les bourgeois et les anti-révolutionnaires, normal.
Les famines ? Propagande américaine.
Staline était bien plus grand que Poutine. Nous n’avons plus de chefs aussi talentueux actuellement.
Mais la crise économique actuelle permettra l’émergence de nouveaux leaders venus de nul part.
Ils ont pris le pouvoir en partant de rien … c’était des grands chefs et comme à chaque fois les pays où l’argent corrompt tout comme en France ils le désigne comme un dictateur.
Non ce n’était pas un dictateur mais quelqu’un de bien.
Le goulag ? La révolution emprisonne les bourgeois et les anti-révolutionnaires, normal.
Les famines ? Propagande américaine.
Staline était bien plus grand que Poutine. Nous n’avons plus de chefs aussi talentueux actuellement.
Mais la crise économique actuelle permettra l’émergence de nouveaux leaders venus de nul part.
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes mecs, vous vous rendez comment les "morts" sont calculés?
En gros, ils calculent le montant de la population que devrait avoir la Chine à une année précise (genre 1965 200 millions 1966 : 203 millions), et si cette précision s’avére inexacte (exemple : au final, le montant réel en 1966 est de 201 millions), ils comptent la différence en tant que "morts".
Ils ne comprennent pas qu’en réalité, le montant de la population peut s’avérer inexact pour plein d’autres raisons (la fertilité, l’émigration, l’état de l’économie, etc…) et que si on utilise cette méthodologie pour l’histoire, on arrive à des absurdités (comme par exemple, 1,8 milliards de morts du colonialisme en Inde, ou 30 millions de morts de la Grande Dépression de 1928-1936…).
Si vous voulez un article introduisant la vérité sur Staline, celui là est intéressant :
https://www.northstarcompass.org/nsc9912/lies.htm
Si vous voulez un sur Mao, ici (ayant le mérite de citer beaucoup de liens encore plus intéressants pour voir plus loin) :
https://invent-the-future.org[...]erator-legacy-mao-zedong/
En gros, ils calculent le montant de la population que devrait avoir la Chine à une année précise (genre 1965 200 millions 1966 : 203 millions), et si cette précision s’avére inexacte (exemple : au final, le montant réel en 1966 est de 201 millions), ils comptent la différence en tant que "morts".
Ils ne comprennent pas qu’en réalité, le montant de la population peut s’avérer inexact pour plein d’autres raisons (la fertilité, l’émigration, l’état de l’économie, etc…) et que si on utilise cette méthodologie pour l’histoire, on arrive à des absurdités (comme par exemple, 1,8 milliards de morts du colonialisme en Inde, ou 30 millions de morts de la Grande Dépression de 1928-1936…).
Si vous voulez un article introduisant la vérité sur Staline, celui là est intéressant :
Si vous voulez un sur Mao, ici (ayant le mérite de citer beaucoup de liens encore plus intéressants pour voir plus loin) :
il y a 4 ans












