Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAchète des bouquins sur le sujet
L'nterprétation d'everett ou le hasard épistémologique sont les 2 seules interprétations viables
L'nterprétation d'everett ou le hasard épistémologique sont les 2 seules interprétations viables
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
hmmmm c'est pas bien expliqué, voici une image qui résume mieux ce qu'est la physique quantique
En gros l'op tant que tu ouvres pas l'armoire elles sont intactes mais au moment ou tu l'ouvres elles sont cassés, donc elles sont les deux en même temps tant que tu ne touches pas a l'armoire
En gros l'op tant que tu ouvres pas l'armoire elles sont intactes mais au moment ou tu l'ouvres elles sont cassés, donc elles sont les deux en même temps tant que tu ne touches pas a l'armoire
il y a 2 ans
Go experience des photons quantique, c'est carrément plus clair
il y a 2 ans
Tu mets un chat dans une boite, il est mort et pas mort
C'est payé avec nos impôts ça ?
C'est payé avec nos impôts ça ?
il y a 2 ans
Pas mon domaine, mais de ce que j'en ai compris...
La matiere n'est discrete qu'en cas d'interactions, sinon elle existe dans une superposition d'états cad un nuage de probabilité qui s'étend
Les explications quantiques des fentes de young font intervenir des produits matriciels en 4D, la lumiere n'est ni onde ni particule, juste des champs de probabilité
Mais en meme temps, le temps et l'espace sont discrets
La matiere n'est discrete qu'en cas d'interactions, sinon elle existe dans une superposition d'états cad un nuage de probabilité qui s'étend
Les explications quantiques des fentes de young font intervenir des produits matriciels en 4D, la lumiere n'est ni onde ni particule, juste des champs de probabilité
Mais en meme temps, le temps et l'espace sont discrets
il y a 2 ans
























