[BIEN MA GROTTE] Bordel ÊTRE une FEMME est vraiment trop bien

ET...  https://image.noelshack.com[...]/4/1634245270-soral21.png
NON....  https://image.noelshack.com[...]2-1634245270-soral210.png

LES.....  https://image.noelshack.com[...]021/42/3/1634764294-0.png  https://image.noelshack.com[...]021/42/3/1634764294-1.png  https://image.noelshack.com[...]021/42/3/1634764293-2.png

SHIIIIIIIILLS  https://image.noelshack.com[...]021/42/3/1634765036-1.png  https://image.noelshack.com[...]021/42/3/1634765036-2.png  https://image.noelshack.com[...]021/42/3/1634765035-3.png  https://image.noelshack.com[...]021/42/3/1634765035-4.png

TOUJOURS PAS !  https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Non c'est de la grosse merde.

Imagine une existence dans laquelle l'Univers te rappelle à chaque instant ta faiblesse, ta couardise, ta passivité face au destin ; au fait que toute ta vie moderne n'est possible que parce que l'Occident vit dans le confort ; confort qui d'ailleurs va vite chuter et rappeller les lois naturelles et donc reléguer à nouveau les femmes dans une position peu enviable.

Je l'ai souvent expliqué sur ce forum mais visiblement il faut le rappeller à chaque fois : dans nos sociétés humaines, le patriarcat est la norme et le féminisme est l'exception ; toute société faisant un trait sur son essence patriarcale en pratiquant un virage à 180° vers la société féministe voit son compte à rebours enclenché. Et ce compte à rebours va bientôt arriver à terme en Occident.

Être une femme, c'est sympa pendant les 5% de la frise chronologique de l'humanité, c'est-à-dire pendant les quelques décennies précedant la chute d'un empire, durant lesquelles un relachemment des moeurs est observé et où les femmes gagnent quelques droits avant de finir par tout re-perdre (=Grèce, Rome, Bagdad, etc).

->  https://image.noelshack.com[...]9-the-fate-of-empires.png

« Les travaux des historiens contemporains de Bagdad au début du Xe siècle sont encore disponibles. Ils ont profondément déploré la dégénérescence de l'époque dans laquelle ils vivaient, soulignant en particulier l'indifférence à l'égard de la religion, le matérialisme croissant et le laxisme des mœurs sexuelles. »

-> Ca vous rappelle rien cette description ?

« Les historiens ont commenté avec amertume l'extraordinaire influence acquise par les chanteurs populaires sur les jeunes, entraînant une baisse de la moralité sexuelle. »

-> Ca vous rappelle rien ?

« L'augmentation de l'influence des femmes dans la vie publique a souvent été associée à un déclin national. Les Romains de l'époque se plaignaient du fait que, si Rome dirigeait le monde, les femmes dirigeaient Rome. Au dixième siècle, une tendance similaire a été observée dans l'empire arabe, les femmes exigeant l'accès aux professions jusqu'alors monopolisées par les hommes. De nombreuses femmes pratiquent le droit, d'autres obtiennent des postes de professeurs d'université. Cette nomination de femmes juges faisait l'objet d'agitations. »

-> Rappel aujourd'hui :  https://image.noelshack.com[...]isation-de-la-justice.jpg  https://image.noelshack.com[...]ion-de-l-enseignement.png

« Peu après cette période, le gouvernement et l'ordre public se sont effondrés et des envahisseurs étrangers ont envahi le pays. L'augmentation de la confusion et de la violence qui en a résulté a rendu dangereux pour les femmes de se déplacer sans escorte dans les rues, ce qui a entraîné l'effondrement des mouvements féministes. »

-> Ca vous rappelle rien cette description ? Ce serait pas la conquête de l'Occident par l'Islam ?

En définitive : ne détestez pas les femmes. Elles sont simplement un mécanisme mis en place par la Nature pour sélectionner les peuples, nations et civilisations qui se laissent happer par l'essence féminine.

C'est un test de survie ; voyez ça comme un bouton "auto-destruction" qui s'enclenche lorsque plusieurs conditions sont remplies.

Je up

Ton opinion sur mon deuxième post ? Issu de l'ouvrage : « The Fate of Empires » (=Le destin des Empires).

Merci pour le up mon kheyax

« Otto Weininger lie le sexe et le caractère.

Otto Weininger explicite la différence entre l’homme et la femme. Il affirme qu’il est impossible de dépasser le rapport homme-femme : il s’agit d’« une dualité empirique séculaire ». Ainsi, la psychologie féminine est très différente de la psychologie masculine. La femme est incapable de séparer la pensée et la sensation ; inapte à l’introspection, elle ne connaît jamais la solitude, car elle est puissamment empathique ; elle est envieuse, vaniteuse (à propos de sa beauté) ; enfin, elle ne connaît pas le sentiment du péché.

Otto Weininger réduit plus spécifiquement la psychologie féminine à l’opposition fondamentale entre, d’une part, la mère, et d’autre part la courtisane - deux virtualités présentes chez la plupart des femmes. D’un côté, la mère, l’agent de l’espèce, cherche la sécurité et ne pense qu’à l’enfant ; de l’autre côté, la courtisane cherche l’aventure et ne pense qu’à l’homme. L’homme projette son idéal d’un amour pur sur la femme, mais ni la mère ni la courtisane ne peux le lui donnent. En effet, la femme est, selon Otto Weininger, l’esclave de la sexualité : « La sphère de la copulation et de la reproduction absorbe entièrement la femme » (Sexe et Caractère). Le coït est le seul véritable intérêt de son existence - soit pour elle-même, soit en tant qu’entremetteuse. Cet esclavage fait d’elle un être par essence inférieur à l’homme. Elle n’a donc pas besoin d’être libérée de l’homme, mais d’elle-même. C’est pourquoi Otto Weininger plaide pour la continence des deux sexes, afin qu’ils renaissent comme des êtres spirituels. »

-> "Sexe et Caractère", abrégé par I.A.

« Otto Weininger part du fait que leur esclavage à l’égard de la sexualité handicape les femmes dans la sphère de l’esprit. Il constate que leurs productions culturelles sont surévaluées. Par exemple, il n’existerait aucune œuvre féminine importante dans l’histoire de la musique ; de même, s’il y a beaucoup de femmes peintres, peu seraient restées dans l’histoire de la peinture ; il y a encore beaucoup de femmes écrivains, mais leurs œuvres sont dépourvues de grandes vérités. « La femme, conclut Otto Weininger, n’a jamais rien produit d’intéressant dans aucun de ces domaines où il est fait appel surtout à une puissante capacité de mise en forme comme la musique et l’architecture, mais aussi la sculpture et la philosophie » (Sexe et Caractère).

Aux féministes qui arguent de l’infériorité sociale des femmes, le philosophe autrichien rétorque que, de tous temps, elles ont eu l’opportunité de s’exprimer dans le domaine de l’esprit. La véritable raison serait que la femme pense de manière superficielle ; qu’elle n’a pas d’intérêt pour la science, ni même, plus fondamentalement, pour la vérité.

Le génie serait par conséquent une sorte de masculinité supérieure, car seul l’homme est capable de se détacher de la sexualité. Il atteindrait ainsi à une forme supérieure de conscience. Au contraire de l’esprit féminin, qui s’attache par nature à un domaine spécifique et concret, l’homme de génie est un esprit universel relié à toutes choses. »

-> "Sexe et Caractère", abrégé par I.A.

Les 42% de SIMPS on a dit qu'il fallait ARGUMENTER.

+ post dans le doute

Pas de POC ; uniquement des FACTS.

Merci pour le up nonobstant.

C'est toujours un plaisir d'aider le H

Tu devrais lire ça pourrait t'intéresser

Notre civilisation n'en est plus une depuis le jour ou elle a tué le père, renversé le patriarcat, et détruit la famille traditionnelle par le gauchisme libertaire.

Les anciens avaient bien compris la nature humaine et les dynamiques du rapport homme-femme, et avaient tous sans exception mis en place des systèmes de contraintes sociales, morales et religieuses puissantes qui ne sont rien d'autre que ce qu'on appelle le patriarcat ou tout du moins des composantes essentielles de ce dernier. Les sociétés matriarcales ne sont à l'échelle de l'humanité qu'un mode de fonctionnement anecdotique, n'ayant produit que des micro-sociétés faibles et vulnérables.

Le patriarcat en revanche, en canalisant les pulsions sexuelles et les passions des individus selon un modèle conforme à leur nature, -nature et culture étant inextricablement liées- a permis l'émergence de sociétés complexes pacifiées et pérennes.
Le temps et l'énergie que les hommes mariés jeunes ne consacraient plus à se battre et à courir derrière les femmes pour copuler était mis à profit pour inventer, découvrir, conquérir. Aucune civilisation ou un peuple ne peut subsister sans mettre en place un tel système, la primauté en fait et en droit de l'homme, la figure du patriarche étant consubstantielle à la naissance, à la grandeur et à la survie d'une civilisation ou d'un peuple quel qu'il soit.

Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations,
il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, morale sexuelle qui était pourtant aux origines de cette prospérité et de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base: la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but. Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement. Je cite Aldous Huxley à son sujet :

« Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante : Toutes les sociétés humaines appartiennent à l'une des catégorie
suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres. »

Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer,
ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.

Tu te comportes comme une femme à désespérer et à te soumettre à tes émotions.

Toi, en tant qu'homme, tu nous seras bien plus utile que n'importe qu'elle femme, qui je le rappelle en 2024 ne font même plus l'effort de procréer et de fonder des familles nombreuses :  https://image.noelshack.com[...]5760937-natalite-2024.png  https://image.noelshack.com[...]0939-natalite-2024-v2.png

Quand on aura besoin de bras, on se tournera vers toi ;
Quand on aura besoin de protéger la patrie, on se tournera vers toi ;
Quand on aura besoin de faire la guerre, on se tournera vers toi ;
Quand on aura besoin de rebatir tout ce qui a été détruit, on se tournera vers toi ;
Quand on aura besoin de réfléchir et d'innover, on se tournera vers toi ;
Quand on aura besoin d'art et génie artistique, on se tournera vers toi.

Dis toi que si un jour on s'échout sur une île déserte, toi en tant qu'homme tu seras un pilier pour la survie du groupe, plus que ne pourra l'être même la plus bonne des femmes.

Arrête de te comparer à ces putes que tu vois dans l'espace public ; malgré toute leur arrogance et leur narcissisme, n'importe quel clochard masculin dans les parages sera infiniment plus utile pour notre société en temps de crise majeure que n'importe laquelle de ces gonzesses. Comme les piliers sous un temple grec, les hommes sont les piliers de notre société.

"Reproduction" tu dis ? Elle n'est la "gardienne" de rien du tout ; à la limite peut-être de sa propre stupidité.

JE RAPPELLE LES TERMES EN BIG 2k24 :

1)  https://image.noelshack.com[...]ondite-et-immigration.png  https://image.noelshack.com[...]/52/5/1672431567-pczz.png

2)   https://image.noelshack.com[...]rtement-vs-maternite.jpeg  https://image.noelshack.com[...]8/1/1613997318-zidane.png

3)  https://image.noelshack.com[...]de-la-naturalisation.jpeg  https://image.noelshack.com[...]4/2/1528812179-zidane.png

4)  https://image.noelshack.com[...]5760937-natalite-2024.png  https://image.noelshack.com[...]2/1664920666-ziouent1.png

5)  https://image.noelshack.com[...]0939-natalite-2024-v2.png  https://image.noelshack.com[...]9/3/1695829882-zidane.png

6)  https://image.noelshack.com[...]18-bouamedine-erdogan.png  https://image.noelshack.com[...]16571-zidane-lunettes.png

Pendant ce temps, les blanches trentenaires de la liberté sexuelle, toujours à la recherche de leur prince charmant à 30 ans passés :

7)  https://image.noelshack.com[...]blanche-celibataire-1.jpg  https://image.noelshack.com[...]52/4/1672278037-thumb.png

Non ton probleme c'est la dépression et les idées suicidaires. Ainsi que ta fragilité mentale, évidemment.

À quel moment un homme peut avoir cette idée saugrenue de calibrer la valeur de sa vie sur ce que pensent les femmes à son sujet ?

Si demain je dois partir en guerre, c'est toi que j'appelle à mes côtés ; pas une random pute à la chatte déglinguée ;
Si demain je dois reconstuire le pays, c'est toi que j'appelle à mes côtés ; pas une random pute à la chatte déglinguée ;
Si demain je dois partir en exploration terrestre / maritime / spatiale, c'est toi que j'appelle à mes côtés ; pas une random pute à la chatte déglinguée ;
Si demain on dois trouver des solutions à nos problêmes, c'est toi que j'appelle à mes côtés ; pas une random pute à la chatte déglinguée.

Resaisis toi mon khey t'as l'air au fond ; mais c'est précisemment pour ça que l'escalade vers la lumière n'en sera que plus grandiose.