Quelqu'un pourrait-il confirmer les propos de ce mec ? (ça parle en acronyme de tous les côtés on s'y perd) (on met de côté le rendement finale comparé à la capitalisation)
+ est ce que le raisonnement est applicable sur notre génération et les quoikoube ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Quelqu'un pourrait-il confirmer les propos de ce mec ? (ça parle en acronyme de tous les côtés on s'y perd) (on met de côté le rendement finale comparé à la capitalisation)
+ est ce que le raisonnement est applicable sur notre génération et les quoikoube ?
Intéressant
Flemme de faire les recherches ce soir cependant
Flemme de faire les recherches ce soir cependant
Quelqu'un pourrait-il confirmer les propos de ce mec ? (ça parle en acronyme de tous les côtés on s'y perd) (on met de côté le rendement finale comparé à la capitalisation)
+ est ce que le raisonnement est applicable sur notre génération et les quoikoube ?
Ce n'est pas du tout le sujet.
Le sujet étant la taxation des actifs qui engraissent des inactifs. Un actif qui gagne 65k annuels/an, soit 3550e nets dans sa poche par mois, donne environ 65% de tous ses revenus et dépenses à l'état. C'est pour ça que la France est à ma connaissance le seul ou l'un des seuls pays au monde où les retraités touchent plus que les actifs (il fume complètement en sous-entendant que les retraités sont pauvres, c'est l'inverse en Fronce, les actifs sont pauvres).
En clair, on s'en bat les couilles de l'autofinancement des retraites, encore heureux qu'elles soient autofinancées vu les transferts de richesse colossaux des actifs vers les boomers. Ce qui compte c'est le taux de prélèvement global des actifs, et le déficit net de l'état [(dépenses-taxes)/pib] par rapport à la valeur ajoutée générée par le pays. Et on est constamment, et volontairement, en déficit brut et net. Donc notre situation financière s'aggrave chaque année.
Le sujet étant la taxation des actifs qui engraissent des inactifs. Un actif qui gagne 65k annuels/an, soit 3550e nets dans sa poche par mois, donne environ 65% de tous ses revenus et dépenses à l'état. C'est pour ça que la France est à ma connaissance le seul ou l'un des seuls pays au monde où les retraités touchent plus que les actifs (il fume complètement en sous-entendant que les retraités sont pauvres, c'est l'inverse en Fronce, les actifs sont pauvres).
En clair, on s'en bat les couilles de l'autofinancement des retraites, encore heureux qu'elles soient autofinancées vu les transferts de richesse colossaux des actifs vers les boomers. Ce qui compte c'est le taux de prélèvement global des actifs, et le déficit net de l'état [(dépenses-taxes)/pib] par rapport à la valeur ajoutée générée par le pays. Et on est constamment, et volontairement, en déficit brut et net. Donc notre situation financière s'aggrave chaque année.
