Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Trop profond ta redpill
Nicolás Gómez Dávila, Carnets d’un vaincu
« Les tactiques de la polémique traditionnelle échouent devant le dogmatisme inébranlable de l’homme contemporain. Pour le battre nous avons besoin de stratagèmes de guérilléro. Nous ne devons pas l’affronter avec des arguments systématiques, ni lui présenter méthodiquement des solutions alternatives. Nous devons tirer, depuis n’importe quel fourré, sur n’importe quelle idée moderne avançant seule sur le chemin. »
Christopher Lasch, La Révolte des élites et la trahison de la démocratie (Page 25)
« Ayant discrédité la conception du monde dominante, les minorités sont en position de la remplacer par une qui leur est propre ou du moins de s’assurer d’un temps de parole égal pour les black studies, des feminist studies, des gay studies, des Chicago studies, et autres idéologies “alternatives”. Une fois que l’on a déclaré que savoir et idéologie étaient équivalents, il n’est plus nécessaire de débattre avec vos adversaires sur un terrain intellectuel ou d’entrer dans leur manière de voir. Il suffit de les diaboliser comme étant eurocentriques, racistes, sexistes, homophobes – autrement dit, politiquement suspects. »
https://breviairedecombat.wordpress.com/disputatio/
« Les tactiques de la polémique traditionnelle échouent devant le dogmatisme inébranlable de l’homme contemporain. Pour le battre nous avons besoin de stratagèmes de guérilléro. Nous ne devons pas l’affronter avec des arguments systématiques, ni lui présenter méthodiquement des solutions alternatives. Nous devons tirer, depuis n’importe quel fourré, sur n’importe quelle idée moderne avançant seule sur le chemin. »
Christopher Lasch, La Révolte des élites et la trahison de la démocratie (Page 25)
« Ayant discrédité la conception du monde dominante, les minorités sont en position de la remplacer par une qui leur est propre ou du moins de s’assurer d’un temps de parole égal pour les black studies, des feminist studies, des gay studies, des Chicago studies, et autres idéologies “alternatives”. Une fois que l’on a déclaré que savoir et idéologie étaient équivalents, il n’est plus nécessaire de débattre avec vos adversaires sur un terrain intellectuel ou d’entrer dans leur manière de voir. Il suffit de les diaboliser comme étant eurocentriques, racistes, sexistes, homophobes – autrement dit, politiquement suspects. »
https://breviairedecombat.wordpress.com/disputatio/