Les CYCLES de MILANKOVITCH

le cycle de l'excentricité :
il s'agit de la variation de la forme de l'orbite terrestre, qui oscille entre une forme plus circulaire et une forme plus elliptique.
Le cycle principal a une période d'environ 400 000 ans et des cycles secondaires de l'ordre de 100 000 ans ;

le cycle de l'obliquité :
il s'agit de la variation de l'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre par rapport à son orbite.
Ce cycle a une période d'environ 41 000 ans ;

le cycle de la précession des équinoxes :
il s'agit de la variation de l'orientation de l'axe de rotation de la Terre.
Ce cycle a une période d'environ 26 000 ans.



On en parle pas assez

Toutes ces variables s'alignent sur celles de la terre plate

ça fait quoi quand la rotation autour du soleil est plus circulaire qu'elliptique ?

Effets de l'excentricité
L'excentricité est l'un des facteurs les plus importants dans les changements climatiques naturels puisque, lorsqu'elle est maximale, la Terre au périhélie peut recevoir du Soleil jusqu'à 26 % d'énergie de plus qu'à l'aphélie.

C’est Des bêtise la terre n’est pas une planète

Nutation
La précession de l'axe de rotation terrestre dessine un cercle sur la sphère céleste. Cependant, ce cercle n'est pas parfait. L'attraction de la Lune, et dans une moindre mesure du Soleil, entraîne ce qu'on appelle la nutation. En effet, la Lune attire la Terre (nous pouvons d'ailleurs le voir avec le phénomène des marées) et cette attraction se remarque par une légère oscillation de l'axe de rotation terrestre. Cette oscillation parcourt un cycle complet en 18,6 années.

Le phénomène résulte du fait que l'influence de la Lune n'est pas toujours identique au cours du temps : elle est minimale lorsque la distance angulaire entre la Lune et l'équateur est la plus petite, elle est maximale lorsque la distance est la plus grande. Comme ce phénomène a peu d'influence sur le sujet traité ici, nous allons l'ignorer pour les conséquences des paramètres de Milanković.

Précession du périastre

Si quelqu'un a une étude (même amateur) sur l' échelle de temps caracteristique à considérer lors d'une étude climatique je suis preneur

Aussi un étude avec incertitudes sur les proportions de l'impact des cycles de Milankovitch sur le réchauffement actuel vs impact de l'humain

En fait je doute de la pertinence de la comparaisons de nos mesures climatiques directes avec les mesures des indices sur les climats passés et surtout je doute du fait qu'on arrive a extrapoler des informations pertinentes sur la vitesse des changements passé

BREF : Qu'est ce qui nous prouve que l'on se réchauffe a une vitesse anormale ?
(si tant est qu'on se réchauffe tout court...)

mais du coup il va faire de plus en plus chaud quoi qu'il arrive vu qu'on est en train de devenir de moins en moins elliptique

le réchauffement climatique est inévitable et c'est pas notre faute