Créer un compteSe connecter
320 000 barbares assoiffés de sang

Avec seulement 60 000 hommes

Quel génie ce type quand même,dire qu'en plus il assiégé une place forte de plus de 80000 hommes et qu'il s'est prit l'armée de secours forte de plus de 240 000 gaulois dans la gueule en même temps

Le Napoléon de l'Antiquité sans nul doute
il y a 4 ans
Le mec il a 320 000 hommes et il arrive à perdre c'est dingue quand même
il y a 4 ans
Jungko
Jungko
4 ans
Le mec il a 320 000 hommes et il arrive à perdre c'est dingue quand même
Une armée professionnel contre une armée de secours mal organisée. Ensuite les fortifications autour d'Alésia ont fait le taf.

« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
On rappellera que les Gaulois ont saccagé Rome
:AnyaGauloise:
:trissmile:
il y a 3 ans
Les chiffres sont doublés pour les ennemis et divisés pour les romains hein

C'est bien connu.
il y a 3 ans
320 millions tu veux dire ?
:jerry:


Et les gaulois avait des M16 !
:interloque:


Je sais je l'ai lu dans "La guerre des Gaules"
:hapiste:
il y a 3 ans
Bon sans déconner c'était quand même très impressionnant de sa part nonobstant les exagérations habituelles
:houellebecq_joint:
il y a 3 ans
C'est une source parfaitement fiable et honnête
:Celestin_cesar:


À ce compte-là, le journal d'Anne Frank n'est qu'une affabulation également
:Issoulumiere:
Soldat du Cinquième Régiment du NNN - matricule R5-01
:sszinzin:
il y a 3 ans