Qui n'est pas content avec Tabibian ?

C'est l'un des rares youtuber que je suis encore, même si je ne suis pas toujour d'accord avec ce qu'il dit je le trouve tellement authentique

Il commente la télé réalité qu'est la politique fr pour le goy moyen, c'était marrant au début mais ça devient très vite casse couille

Il avait eu une période creuse et ses émissions me manquées

Il est parfois un peu léger dans sa compréhension du droit et du fonctionnement de l’administration, et certains de ses invités sont vraiment douteux (genre Murat), mais il compense ça avec une excellente mémoire des casseroles des politicards et un bon sens de la punchline, alors j’ai toujours plaisir à suivre sa chaîne.

Franc mac shabbat goy

Très bonne chaîne, surtout depuis sa diversification

Pourquoi Murat est-il douteux ?
Ce qui est sympthiue avec Tabibian c’est qu’il arrive a avoir des invités assez différents.
Et concernant les JSPC c’est un peu toujours la même chose.

En très succinct, il fait une présentation trèèèèèès partielle et partiale du Second Empire.

Genre, il explique que sous Napoléon III, il y avait le gaz dans tous les immeubles de Paris (moui…), mais « oublie » de parler des îlots insalubres, des quartiers tellement pourris et anti-hygiéniques qu’il a été jugé préférable de les raser et de les reconstruire entièrement. Et le travail n’a été achevé que dans les années 1960…

Ou alors quand il explique que la politique de Napoléon III était fortement sociale, et donne pour preuve que le salaire minimum a été multiplié par 1,7 (si je me souviens bien), mais qu’il « omet » de signaler que sous le Second Empire, la taille de notre empire colonial a été multiplié par trois, et que ça a un tout petit peu contribué à l’enrichissement de la Métropole.

Je ne l’ai pas non plus beaucoup entendu parler du niveau d’hygiène déplorable de la population à l’époque (en 1850, le Français moyen se lavait une fois tous les deux ans, il faudra attendre le début de la IIIe République pour que ça évolue), ni sur le fait que Napoléon III n’a jamais touché à la loi Falloux de 1850, qui plaçait l’enseignement public sous la coupe réglée de l’Église catholique.

En bref, je trouve assez gerbant que ce type se pose en historien et abuse du fait que c’est une période généralement méconnue de notre histoire pour faire passer en loucedé son message nauséabond de « On était quand même mieux sous la monarchie, starfoullah… ».

Et je sais que c’est la politique de Greg de ne pas contredire ses invités, même s’il ne souscrit pas à leur propos, pour leur laisser une chance de s’exprimer, mais c’est déjà arrivé qu’il fasse un avertissement sur la nature discutable des propos tenus, et j’aurais apprécié qu’il en fasse un cette fois-là.

Je regarde et aussi trouble fait

Je regarde tout ses JSPC, surtout pour admirer l'incompétence de la Macronie.

Je ne regarde que plus content avec tabibian, j'aime pas son contenu "humoriste"

Abonné de longue date j'ai un peu lâché car c'est toujours la même chose.

Merci pour les précisions

C'est une gauche avec laquelle on peut vivre

Faux opposant, faisant parti du réseau.

FM, serpillière à juif

et partouzard comme simon colin, lapointe, soral, delavier, conversano, merkado, solveig, san giorgio, ralf, amalek, kroc blanc, vota, escufon, leo des phylogines, l'obs...etc en lien avec woodman et des politiques.

Soral faux opposant alors qu'il a toute la clique au cul et que même en Suisse ils veulent le foutre en taule ?

Chabad Loubavitchs et autres liens avec Douguine

et pseudo dissidence côtoie et fricote bien avec le petit monde de Paris, matzneff et Rocard et leur cercle large ou l'ont fait vite le tour des cordes...

ça partouze de chair fraîches dans les soirées à l'image de delavier et sa petite quand son égo à prit le dessus

Les 2 boss de l'analyse politique française, je les adore