Créer un compteSe connecter


Le type ça fait 30 ans qu'il a son entreprise mais ces enculés des JO viennent le faire chier que maintenant.

Voulez-vous encore un peu de France ?
:paz-sur-la-fronce:
il y a 2 ans
boycott jo de paris
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Y'a pas de petites économies.
:patriote_:
il y a 2 ans
Ce niveau de boucle, c'est du militantisme à ce stade là
:swonki:
:hype:
il y a 2 ans


Le type ça fait 30 ans qu'il a son entreprise mais ces enculés des JO viennent le faire chier que maintenant.

Voulez-vous encore un peu de France ?
:paz-sur-la-fronce:
L'Afrance ! Vivement l'atomeImage
Je certifie sur l'honneur être ni un
:)
ni un
:)
contrairement à ce que mon pseudo laisse penser.
il y a 2 ans


Le type ça fait 30 ans qu'il a son entreprise mais ces enculés des JO viennent le faire chier que maintenant.

Voulez-vous encore un peu de France ?
:paz-sur-la-fronce:
Toujours dis que les parisiens c'était des fils de pute
:Loconaldo:
:Quintero3D:
il y a 2 ans
C'est honteux l'état n'a aucun droit de le mettre en demeure, son entreprise existe depuis bien plus longtemps que les JO de merde, en plus en quoi sa petite entreprise va nuire aux JO, crevards de technocrates aux service de l'état pour écraser les individus
il y a 2 ans


Le type ça fait 30 ans qu'il a son entreprise mais ces enculés des JO viennent le faire chier que maintenant.

Voulez-vous encore un peu de France ?
:paz-sur-la-fronce:
FRANCED
:enculin8:
il y a 2 ans
C'est honteux l'état n'a aucun droit de le mettre en demeure, son entreprise existe depuis bien plus longtemps que les JO de merde, en plus en quoi sa petite entreprise va nuire aux JO, crevards de technocrates aux service de l'état pour écraser les individus
Je suis d'accord mais les JO existe depuis plus longtemps par contre
:nez:
il y a 2 ans
Je suis d'accord mais les JO existe depuis plus longtemps par contre
:nez:
pas les JO en France, le nom ne peut pas être propriétaire d'ailleurs, un nom comme ça ça fait partie du droit public
il y a 2 ans
C'est juste que ce sont une bande d'escrocs tout comme la FIFA
il y a 2 ans
pas les JO en France, le nom ne peut pas être propriétaire d'ailleurs, un nom comme ça ça fait partie du droit public
pour un cas comme celui-ci c'est clair, de façon générale je ne suis d'accord, tu parles de FIFA mais imagine un jeux EA sur les JO sans qu'ils n'aient à payer de droits, une boisson coca x JO, toutes les grandes marques qui en profitent sans payer, je trouverai personnellement cela problématique
il y a 2 ans


Le type ça fait 30 ans qu'il a son entreprise mais ces enculés des JO viennent le faire chier que maintenant.

Voulez-vous encore un peu de France ?
:paz-sur-la-fronce:
Le gros qui mange le petit quoi.
il y a 2 ans
pour un cas comme celui-ci c'est clair, de façon générale je ne suis d'accord, tu parles de FIFA mais imagine un jeux EA sur les JO sans qu'ils n'aient à payer de droits, une boisson coca x JO, toutes les grandes marques qui en profitent sans payer, je trouverai personnellement cela problématique
Oui c'est vrai par contre c'est chelou on lui dit ça juste maintenant, ça veut dire que tant qu'il y a pas les JO il peut profiter si non non, c'est chelou touteS CES LOIS
il y a 2 ans
pour un cas comme celui-ci c'est clair, de façon générale je ne suis d'accord, tu parles de FIFA mais imagine un jeux EA sur les JO sans qu'ils n'aient à payer de droits, une boisson coca x JO, toutes les grandes marques qui en profitent sans payer, je trouverai personnellement cela problématique
La marque du mec na jamais été déposée et celui déposé par les JO la ete fait en 2021. C'est anterieur a l'entreprise du defendeur.

C'est un cas d'école, car, a mon sens, le demandeur ne peut pas démontrer le préjudice sociale causé par cet entrepreneur. Alors que ce dernier subit un gros préjudice financier a devoir tout changer, en plus de perdre son référencement web grace a son nom de domaine.

Il devrait consulter un avocat spécialiste en marques déposés et faire trainer un procés. Apres les JO, ils en auront plus rien a foutre.
La machine attrape cash de golems sera passé et on en parlera plus
:risi_jzoom:
il y a 2 ans
La marque du mec na jamais été déposée et celui déposé par les JO la ete fait en 2021. C'est anterieur a l'entreprise du defendeur.

C'est un cas d'école, car, a mon sens, le demandeur ne peut pas démontrer le préjudice sociale causé par cet entrepreneur. Alors que ce dernier subit un gros préjudice financier a devoir tout changer, en plus de perdre son référencement web grace a son nom de domaine.

Il devrait consulter un avocat spécialiste en marques déposés et faire trainer un procés. Apres les JO, ils en auront plus rien a foutre.
La machine attrape cash de golems sera passé et on en parlera plus
:risi_jzoom:
il a l'air d'avoir déjà abandonné l'idée de se défendre malheureusement
:zahi:
il y a 2 ans
il a l'air d'avoir déjà abandonné l'idée de se défendre malheureusement
:zahi:
Il fait bien s'il veut garder son entreprise
:rire:
Si jamais vous vous demandez d'où vient mon badge golem : Image
il y a 2 ans
Je suis d'accord mais les JO existe depuis plus longtemps par contre
:nez:
Et ? son entreprise s'appelle JO ? non
il y a 2 ans
J'en peux plus de ce pays, c'est l'info de trop
:melancolique:
il y a 2 ans
On appel ça la démocratie
:risi8:
Si jamais vous vous demandez d'où vient mon badge golem : Image
il y a 2 ans