Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe feed ou tu crois vraiment que le Big Bang est pas un argument pro croyants ?
1m70 HAPA 3,5/10
il y a 2 ans
de toute façon avec ou sans un dieu créateur d'univers ça reste impossible de définir le début de l'infini
il y a 2 ans
Ouais, c'est vachement plus logique que ce soit un vieux barbu dans le ciel qui décide
Et c'est signé "Z" comme "Harry se lève" !
il y a 2 ans
Et avant le big bang y avais quoi ?
Ca nous depasse tellement. Concretement c est impossible que quelques choses soit là depuis toujours.
Il y avais quelques chose qui etait là depuis tout temps.
Ca nous depasse tellement. Concretement c est impossible que quelques choses soit là depuis toujours.
Il y avais quelques chose qui etait là depuis tout temps.
il y a 2 ans
Chaud en vrai
Cho
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
de toute façon avec ou sans un dieu créateur d'univers ça reste impossible de définir le début de l'infini
La boucle khey
Théorie du Big crunch
Théorie du Big crunch
il y a 2 ans
Et avant le big bang y avais quoi ?
Ca nous depasse tellement. Concretement c est impossible que quelques choses soit là depuis toujours.
Il y avais quelques chose qui etait là depuis tout temps.
Ca nous depasse tellement. Concretement c est impossible que quelques choses soit là depuis toujours.
Il y avais quelques chose qui etait là depuis tout temps.
La fin de l'univers précédent
Théorie du Big crunch
Théorie du Big crunch
il y a 2 ans
La fin de l'univers précédent
Théorie du Big crunch
Théorie du Big crunch
Et avant cet univers precdent ?
Ca va au delà de notre logique. Il y a eu quelques chose qui a toujours existé.
Ca va au delà de notre logique. Il y a eu quelques chose qui a toujours existé.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes religieux pensent qu'elle a été créée par un trou du cul, c'est pas mieux
il y a 2 ans
Les religieux pensent qu'elle a été créée par un trou du cul, c'est pas mieux
La logique athee n est pas mieux non plus.
Ya eu quoi avant le big bang ? Par definition tout a un createur , il ne peut pas resulter quelques chose du neant... et pourtant l univers va a l encontre de cettz theorie
Ya eu quoi avant le big bang ? Par definition tout a un createur , il ne peut pas resulter quelques chose du neant... et pourtant l univers va a l encontre de cettz theorie
il y a 2 ans
La logique athee n est pas mieux non plus.
Ya eu quoi avant le big bang ? Par definition tout a un createur , il ne peut pas resulter quelques chose du neant... et pourtant l univers va a l encontre de cettz theorie
Ya eu quoi avant le big bang ? Par definition tout a un createur , il ne peut pas resulter quelques chose du neant... et pourtant l univers va a l encontre de cettz theorie
Oui y'a l'air d'avoir une création, mais dans tous les cas c'est celle d'un trou duc.
il y a 2 ans
Oui y'a l'air d'avoir une création, mais dans tous les cas c'est celle d'un trou duc.
Ya une certaine part de magie je dirais. Car comment un truc pourrait emerger du vide , du neant et comme le neant lui meme pourrait exister...
il y a 2 ans
Ya une certaine part de magie je dirais. Car comment un truc pourrait emerger du vide , du neant et comme le neant lui meme pourrait exister...
Oui, l'existence est un paradoxe. Chaque chose qui existe a besoin d'un conteneur pré-existant qui a lui-même besoin d'un conteneur, etc... Mais même l'introduction d'un créateur dans l'équation ne la résout pas. Quelle que soit la nature de ce type, physique ou non, il devrait exister un conteneur préexistant dans lequel il doit exister.
il y a 2 ans
[Il s'agit du repost d'un message sur un autre topic]
Je me permets de coller les premiers mots de "The physics of Christianity" de Frank Tipler, éminent cosmologue :
"Les dernières observations du fond diffus cosmologique montrent que l’univers a commencé il y a 13,7 milliards d’années avec la Singularité. Stephen Hawking a prouvé mathématiquement que la singularité n’est ni dans le temps ni dans l’espace, mais en dehors des deux. Autrement dit, la Singularité est transcendante par rapport à l’espace et au temps. Si l’on en croit Saint Thomas d’Aquin, « Dieu créa l’univers » veut simplement dire que toute chaîne de cause à effet commence avec Dieu. Dieu est la cause sans cause. En physique, toute chaîne de cause à effet commence avec la Singularité. La singularité est elle-même sans cause. Depuis plus de mille ans , les théologiens chrétiens ont affirmé qu’il n’y a qu’un seul et unique infini « achevé » (ce qui veut dire réellement existant), et que cet infini est Dieu. La Singularité Cosmologique est un infini achevé.
La Singularité Cosmologique est Dieu."
Autrement dit, la prima causa, qu'on a évité de nommer Dieu mais "big bang" dans le cadre de la physique de manière à séculariser son contenu et faire oublier son contenu théologique évident, a été prédite il y a plusieurs milliers d'années dans l'ancien testament et chez des penseurs comme Aristote. La physique moderne n'a fait que confirmer la théologie ancestrale
Je me permets de coller les premiers mots de "The physics of Christianity" de Frank Tipler, éminent cosmologue :
"Les dernières observations du fond diffus cosmologique montrent que l’univers a commencé il y a 13,7 milliards d’années avec la Singularité. Stephen Hawking a prouvé mathématiquement que la singularité n’est ni dans le temps ni dans l’espace, mais en dehors des deux. Autrement dit, la Singularité est transcendante par rapport à l’espace et au temps. Si l’on en croit Saint Thomas d’Aquin, « Dieu créa l’univers » veut simplement dire que toute chaîne de cause à effet commence avec Dieu. Dieu est la cause sans cause. En physique, toute chaîne de cause à effet commence avec la Singularité. La singularité est elle-même sans cause. Depuis plus de mille ans , les théologiens chrétiens ont affirmé qu’il n’y a qu’un seul et unique infini « achevé » (ce qui veut dire réellement existant), et que cet infini est Dieu. La Singularité Cosmologique est un infini achevé.
La Singularité Cosmologique est Dieu."
Autrement dit, la prima causa, qu'on a évité de nommer Dieu mais "big bang" dans le cadre de la physique de manière à séculariser son contenu et faire oublier son contenu théologique évident, a été prédite il y a plusieurs milliers d'années dans l'ancien testament et chez des penseurs comme Aristote. La physique moderne n'a fait que confirmer la théologie ancestrale
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Oui, l'existence est un paradoxe. Chaque chose qui existe a besoin d'un conteneur pré-existant qui a lui-même besoin d'un conteneur, etc... Mais même l'introduction d'un créateur dans l'équation ne la résout pas. Quelle que soit la nature de ce type, physique ou non, il devrait exister un conteneur préexistant dans lequel il doit exister.
Oui faudrait un createur du createur...
Je pense que l univers n a pas les memes logiques que nous.
Un peu comme il n y a pas de haut et de bas sur terre. La terre est une sphere , par logique ceux qui sont en bas devraient tomber dans le vide or on peut etre en bas et ne pas tomber dans le vide spatial . On peut etre en bas et ne pas avoir le sentiment d etre a l envers....
Je pense que l univers n a pas les memes logiques que nous.
Un peu comme il n y a pas de haut et de bas sur terre. La terre est une sphere , par logique ceux qui sont en bas devraient tomber dans le vide or on peut etre en bas et ne pas tomber dans le vide spatial . On peut etre en bas et ne pas avoir le sentiment d etre a l envers....
il y a 2 ans




























