Je m'explique.
Le féminisme, en Occident, à la base le concept c'est assez simple, la femme peut faire ce qu'elle veut et l'homme aussi. À l'époque il y avait un milliard d'exceptions dans la jurisprudence sur le viol donc les condamnations c'était uniquement les cas les plus extrêmes. Le porno, c'était légal. Et finalement, bien la drague était un comportement encouragé, et tout le monde était bien vu de baiser le plus souvent possible. Ça c'est le féminisme libertaire que tout le monde connais, en tout cas pour ceux né avant 2010
De l'autre côté, tu a eu l'émergence d'un 2e type de féminisme. Le féminisme conservateur. En gros, le but de ce féminisme là, qui nait avec MeToo, est de contrôler l'homme et la femme le plus possible. Donc déjà tu a une expansion sans fin de la définition du viol pour englober le plus de choses possibles. Par exemple, une relation sous alcool devient un viol, même si la meuf a bu que 2 verres. Ensuite, si la meuf a pas activement dit oui a toutes les étapes du processus, c'est un viol selon cette théorie là.
Le truc, c'est que cette école là de féminisme conservateur, qui est très proche de la droite catho, et bien elle est contre la liberté de contact et la liberté d'expression. Donc tu a une criminalisation des contacts des hommes envers les femmes, une injonction faites aux femmes de rejeter le plus grand nombre possible d'hommes voire de devenir la femme anti-patriarcale ultime: une vierge, un rejet de la pornographie parce que objectifiant la femme, etc.
Et ce qu'on voit, c'est que dans la pratique les libertaires et les conservateurs ont des pratiques similaires peu importe s'ils sont féministe ou masculiniste. Ce qui change c'est le texte de loi et le texte du discours, mais ce qui reste c'est la volonté d'encourager, ou décourager, la sexualité.
Le féminisme, en Occident, à la base le concept c'est assez simple, la femme peut faire ce qu'elle veut et l'homme aussi. À l'époque il y avait un milliard d'exceptions dans la jurisprudence sur le viol donc les condamnations c'était uniquement les cas les plus extrêmes. Le porno, c'était légal. Et finalement, bien la drague était un comportement encouragé, et tout le monde était bien vu de baiser le plus souvent possible. Ça c'est le féminisme libertaire que tout le monde connais, en tout cas pour ceux né avant 2010
De l'autre côté, tu a eu l'émergence d'un 2e type de féminisme. Le féminisme conservateur. En gros, le but de ce féminisme là, qui nait avec MeToo, est de contrôler l'homme et la femme le plus possible. Donc déjà tu a une expansion sans fin de la définition du viol pour englober le plus de choses possibles. Par exemple, une relation sous alcool devient un viol, même si la meuf a bu que 2 verres. Ensuite, si la meuf a pas activement dit oui a toutes les étapes du processus, c'est un viol selon cette théorie là.
Le truc, c'est que cette école là de féminisme conservateur, qui est très proche de la droite catho, et bien elle est contre la liberté de contact et la liberté d'expression. Donc tu a une criminalisation des contacts des hommes envers les femmes, une injonction faites aux femmes de rejeter le plus grand nombre possible d'hommes voire de devenir la femme anti-patriarcale ultime: une vierge, un rejet de la pornographie parce que objectifiant la femme, etc.
Et ce qu'on voit, c'est que dans la pratique les libertaires et les conservateurs ont des pratiques similaires peu importe s'ils sont féministe ou masculiniste. Ce qui change c'est le texte de loi et le texte du discours, mais ce qui reste c'est la volonté d'encourager, ou décourager, la sexualité.
