sur le parking quand il a fait monter Maelys 
quand il l'a conduit vers chez lui
quand il lui a mis des coups de poing
ensuite il l'a déposé dans un fossé
ensuite il est passé par chez lui pour se laver les mains avant de retourner au mariage pour jouir en regardant les parents paniqués
il précise qu'il ne l'a pas agressé sexuellement
tout ça cest sa version
rien ne colle :
les conclusions du légiste ne collent pas avec des coups de poings, ce n'est pas ça qui l'a tué
il prétend l'avoir porté délicatement pour déposer son corps, hors il n'avais pas de sang sur son t-shirt ( qu'il n'avait pas changé ) en revenant au mariage, je pense qu'il l'a trainé par les pieds comme si c'était un sac poubelle
il l'a violé et ça cest garanti, la police a retrouvé sur le pc de Nordhal des vidéos de lui entrain d'agresser sexuellement ses niéces un mois avant l'affaire Maelys, il était intéressé par les gamins depuis quelques temps. Le soir du meurtre Nordhal a appelé une ex, il voulait baiser, elle lui a répondu " t'es un pauvre mec, trouve toi une meuf qui dit toujours oui "
il a attendu patiemment que le corps soit décomposé avant de montrer son emplacement, histoire qu'on puisse pas vérifier si il y a eu viol
il n'y a aucun autre mobile à part le viol, puisque de toute évidence il ne l'a pas emmené pour lui montrer des chiens, ça n'a aucun sens, c'était uniquement pour la V
ensuite à savoir comment il l'a tué, où, ça on saura jamais, je pense qu'il l'a étranglé sur place dans les bois et non pas frappé au visage ( ce qui explique l'absence de sang sur son t-shirt ). Ou peut etre qu'il a réussi à l'amener jusqu'à chez lui, qu'elle était vivante quand il est revenu au mariage ( ce qui explique l'absence de sang sur son t-shirt ), et qu'il l'a V cette nuit là en rentrant puis l'a tué, il me semble que la police n'a pas cherché d'ADN à son domicile
quand il l'a conduit vers chez lui
quand il lui a mis des coups de poing
ensuite il l'a déposé dans un fossé
ensuite il est passé par chez lui pour se laver les mains avant de retourner au mariage pour jouir en regardant les parents paniqués
il précise qu'il ne l'a pas agressé sexuellement
tout ça cest sa version
rien ne colle :
les conclusions du légiste ne collent pas avec des coups de poings, ce n'est pas ça qui l'a tué
il prétend l'avoir porté délicatement pour déposer son corps, hors il n'avais pas de sang sur son t-shirt ( qu'il n'avait pas changé ) en revenant au mariage, je pense qu'il l'a trainé par les pieds comme si c'était un sac poubelle
il l'a violé et ça cest garanti, la police a retrouvé sur le pc de Nordhal des vidéos de lui entrain d'agresser sexuellement ses niéces un mois avant l'affaire Maelys, il était intéressé par les gamins depuis quelques temps. Le soir du meurtre Nordhal a appelé une ex, il voulait baiser, elle lui a répondu " t'es un pauvre mec, trouve toi une meuf qui dit toujours oui "
il a attendu patiemment que le corps soit décomposé avant de montrer son emplacement, histoire qu'on puisse pas vérifier si il y a eu viol
il n'y a aucun autre mobile à part le viol, puisque de toute évidence il ne l'a pas emmené pour lui montrer des chiens, ça n'a aucun sens, c'était uniquement pour la V
ensuite à savoir comment il l'a tué, où, ça on saura jamais, je pense qu'il l'a étranglé sur place dans les bois et non pas frappé au visage ( ce qui explique l'absence de sang sur son t-shirt ). Ou peut etre qu'il a réussi à l'amener jusqu'à chez lui, qu'elle était vivante quand il est revenu au mariage ( ce qui explique l'absence de sang sur son t-shirt ), et qu'il l'a V cette nuit là en rentrant puis l'a tué, il me semble que la police n'a pas cherché d'ADN à son domicile
validé par les kheyettes et toi ? https://voca.ro/1mj5MK2x5gmc
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs