Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Et oui (bon nous aussi mais vous allez voir)
Nous somme 8 milliards d'homo sapiens à plus ou moins 95%
Les pourcentages restant étant le fruit d'un métissage avec souvent de l'homme de Neandertal pour les européens
et aussi de l'homme de Desinova pour les asiats
Qu'en est-il des africains ?
De l'homo sapiens, parfois en très faible quantité du neandertal et du desinova et.... "african hominin"
Vous voulez surement savoir à quoi cela ressemble, et bien vous ne saurez pas
Et oui c'est une espèce INCONNUE les homo sapiens africains se sont métissés avec une espèce ARCHAIQUE qu'on ne connait toujours pas
Je vais citer libération :
Ce qui les amène à cette hypothèse : il y a 50 000 ans, cette espèce d'hominine inconnue a croisé sur son chemin les ancêtres de ces populations ouest-africaines, léguant 2% à 19% de leur patrimoine génétique. Elle serait quant à elle apparue il y a 650 000 ans, mais ce n'est que pure spéculation en l'absence de restes fossiles attribuables à cette autre espèce du genre Homo en Afrique
C'est impossible de bien se représenter cette espèce (je vous laisse chercher à quoi ressemblait la faune locale il y a 50 000 ans) mais sachez que même si ça peut parfois être que 3% c'est suffisant pour rendre les africains d'aujourd'hui bien différents de nous (génétiquement
)
J'en profite pour partager le tweet de ce professeur chinois :
That African DNA is the closest to chimpanzees is an open secret among a small circle of experts
Nous somme 8 milliards d'homo sapiens à plus ou moins 95%
ou pas
Les pourcentages restant étant le fruit d'un métissage avec souvent de l'homme de Neandertal pour les européens
et aussi de l'homme de Desinova pour les asiats
Qu'en est-il des africains ?
De l'homo sapiens, parfois en très faible quantité du neandertal et du desinova et.... "african hominin"
Vous voulez surement savoir à quoi cela ressemble, et bien vous ne saurez pas
Et oui c'est une espèce INCONNUE les homo sapiens africains se sont métissés avec une espèce ARCHAIQUE qu'on ne connait toujours pas
Je vais citer libération :
Ce qui les amène à cette hypothèse : il y a 50 000 ans, cette espèce d'hominine inconnue a croisé sur son chemin les ancêtres de ces populations ouest-africaines, léguant 2% à 19% de leur patrimoine génétique. Elle serait quant à elle apparue il y a 650 000 ans, mais ce n'est que pure spéculation en l'absence de restes fossiles attribuables à cette autre espèce du genre Homo en Afrique
C'est impossible de bien se représenter cette espèce (je vous laisse chercher à quoi ressemblait la faune locale il y a 50 000 ans) mais sachez que même si ça peut parfois être que 3% c'est suffisant pour rendre les africains d'aujourd'hui bien différents de nous (génétiquement
J'en profite pour partager le tweet de ce professeur chinois :
That African DNA is the closest to chimpanzees is an open secret among a small circle of experts
@shi_huang5 sur X
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsThat African DNA is the closest to chimpanzees is an open secret among a small circle of experts
source :
source :
@shi_huang5 sur X
il y a 2 ans
Et oui (bon nous aussi mais vous allez voir)
Nous somme 8 milliards d'homo sapiens à plus ou moins 95%
Les pourcentages restant étant le fruit d'un métissage avec souvent de l'homme de Neandertal pour les européens
et aussi de l'homme de Desinova pour les asiats
Qu'en est-il des africains ?
De l'homo sapiens, parfois en très faible quantité du neandertal et du desinova et.... "african hominin"
Vous voulez surement savoir à quoi cela ressemble, et bien vous ne saurez pas
Et oui c'est une espèce INCONNUE les homo sapiens africains se sont métissés avec une espèce ARCHAIQUE qu'on ne connait toujours pas
Je vais citer libération :
Ce qui les amène à cette hypothèse : il y a 50 000 ans, cette espèce d'hominine inconnue a croisé sur son chemin les ancêtres de ces populations ouest-africaines, léguant 2% à 19% de leur patrimoine génétique. Elle serait quant à elle apparue il y a 650 000 ans, mais ce n'est que pure spéculation en l'absence de restes fossiles attribuables à cette autre espèce du genre Homo en Afrique
C'est impossible de bien se représenter cette espèce (je vous laisse chercher à quoi ressemblait la faune locale il y a 50 000 ans) mais sachez que même si ça peut parfois être que 3% c'est suffisant pour rendre les africains d'aujourd'hui bien différents de nous (génétiquement
)
J'en profite pour partager le tweet de ce professeur chinois :
That African DNA is the closest to chimpanzees is an open secret among a small circle of experts
Nous somme 8 milliards d'homo sapiens à plus ou moins 95%
ou pas
Les pourcentages restant étant le fruit d'un métissage avec souvent de l'homme de Neandertal pour les européens
et aussi de l'homme de Desinova pour les asiats
Qu'en est-il des africains ?
De l'homo sapiens, parfois en très faible quantité du neandertal et du desinova et.... "african hominin"
Vous voulez surement savoir à quoi cela ressemble, et bien vous ne saurez pas
Et oui c'est une espèce INCONNUE les homo sapiens africains se sont métissés avec une espèce ARCHAIQUE qu'on ne connait toujours pas
Je vais citer libération :
Ce qui les amène à cette hypothèse : il y a 50 000 ans, cette espèce d'hominine inconnue a croisé sur son chemin les ancêtres de ces populations ouest-africaines, léguant 2% à 19% de leur patrimoine génétique. Elle serait quant à elle apparue il y a 650 000 ans, mais ce n'est que pure spéculation en l'absence de restes fossiles attribuables à cette autre espèce du genre Homo en Afrique
C'est impossible de bien se représenter cette espèce (je vous laisse chercher à quoi ressemblait la faune locale il y a 50 000 ans) mais sachez que même si ça peut parfois être que 3% c'est suffisant pour rendre les africains d'aujourd'hui bien différents de nous (génétiquement
J'en profite pour partager le tweet de ce professeur chinois :
That African DNA is the closest to chimpanzees is an open secret among a small circle of experts
@shi_huang5 sur X
Ayaa Chimpanegres
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsChaque humain actuel est le mélange de plusieurs espèces
Caucasoide = Homo sapiens + 1.5 à 2.5% de Néandertal
Mongoloide = Homo sapiens + 2 à 3% de Néandertal + des traces de Denisova (dû à un ancien métissage avec les aborigènes d'Australie)
Papuans = Homo sapiens + Néandertal + 5 à 6% de Denisova
Africain = Homo sapiens + 2 à 19% d'une espèce fantôme
Caucasoide = Homo sapiens + 1.5 à 2.5% de Néandertal
Mongoloide = Homo sapiens + 2 à 3% de Néandertal + des traces de Denisova (dû à un ancien métissage avec les aborigènes d'Australie)
Papuans = Homo sapiens + Néandertal + 5 à 6% de Denisova
Africain = Homo sapiens + 2 à 19% d'une espèce fantôme
📜 02/10/2026 · « Le doute est le commencement de la sagesse. » — Aristote
il y a 2 ans























