Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
En gros, ce serait un délit qui viserait les femmes qui abusent de la naïveté de certains hommes pour avoir des avantages financiers en faisant croire à des faveurs sexuelles qui n'arrivent jamais.
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEn gros, ce serait un délit qui viserait les femmes qui abusent de la naïveté de certains hommes pour avoir des avantages financiers en faisant croire à des faveurs sexuelles qui n'arrivent jamais.
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
La société est gynocentrée
On retire la garde à un père full stable émotionnellement avec 3k net par mois et on la donne à la mère multi toxico, qui est déjà allée en HP plusieurs fois et qui gagne un SMIC
Les juges femelles rouge ne laisseront pas ça passer
Try again
On retire la garde à un père full stable émotionnellement avec 3k net par mois et on la donne à la mère multi toxico, qui est déjà allée en HP plusieurs fois et qui gagne un SMIC
Les juges femelles rouge ne laisseront pas ça passer
Try again
Trop d'journalistes qu'il faut pas lire, quand j'vais les croiser ils vont pâlir, aujourd'hui on peut plus rien dire
il y a 2 ans
La société est gynocentrée
On retire la garde à un père full stable émotionnellement avec 3k net par mois et on la donne à la mère multi toxico, qui est déjà allée en HP plusieurs fois et qui gagne un SMIC
Les juges femelles rouge ne laisseront pas ça passer
Try again
On retire la garde à un père full stable émotionnellement avec 3k net par mois et on la donne à la mère multi toxico, qui est déjà allée en HP plusieurs fois et qui gagne un SMIC
Les juges femelles rouge ne laisseront pas ça passer
Try again
Un système judiciaire ça se purge mec
Les libéraux français vont pas être au pouvoir pour un autre 50 ans je te le garantit
Par contre dans certains pays type Canada ou États-Unis, les juges ne chimperaient pas out ce type de loi
Les libéraux français vont pas être au pouvoir pour un autre 50 ans je te le garantit
Par contre dans certains pays type Canada ou États-Unis, les juges ne chimperaient pas out ce type de loi
il y a 2 ans
cest de l'abus de faiblesse et ça peut déja être condamné
cest juste que la justice est aux mains du féminisme donc tu peux te brosser
cest juste que la justice est aux mains du féminisme donc tu peux te brosser
validé par les kheyettes et toi ? https://voca.ro/1mj5MK2x5gmc
il y a 2 ans
cest de l'abus de faiblesse et ça peut déja être condamné
cest juste que la justice est aux mains du féminisme donc tu peux te brosser
cest juste que la justice est aux mains du féminisme donc tu peux te brosser
Donc théoriquement c'est déjà illégal?
il y a 2 ans
Il y en a certaines qui ont aucune gêne. Genre une meuf qui se dit en couple avec le mec, va le faire dépenser 300 euros par sorties et casser dès que le mec split les bills et avoir juste toléré vite fait des mains au cul entre temps
En droit, surtout en common law, il y a la notion de "Croyance raisonnable". En l'occurrence, on pourrait dire que "Il avait une croyance raisonnable que parce qu'il était en couple, un jour il aurait des faveurs sexuelles" etc.
En droit, surtout en common law, il y a la notion de "Croyance raisonnable". En l'occurrence, on pourrait dire que "Il avait une croyance raisonnable que parce qu'il était en couple, un jour il aurait des faveurs sexuelles" etc.
il y a 2 ans
Le truc c'est que quand elle le fait, c'est systématiquement contre les hommes, et tout les comportements immoraux qu'une femme peut avoir par rapport au cul c'est systématiquement légal
il y a 2 ans









