En gros, ce serait un délit qui viserait les femmes qui abusent de la naïveté de certains hommes pour avoir des avantages financiers en faisant croire à des faveurs sexuelles qui n'arrivent jamais.
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
En gros, ce serait un délit qui viserait les femmes qui abusent de la naïveté de certains hommes pour avoir des avantages financiers en faisant croire à des faveurs sexuelles qui n'arrivent jamais.
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
La société est gynocentrée
On retire la garde à un père full stable émotionnellement avec 3k net par mois et on la donne à la mère multi toxico, qui est déjà allée en HP plusieurs fois et qui gagne un SMIC
Les juges femelles rouge ne laisseront pas ça passer
Try again
On retire la garde à un père full stable émotionnellement avec 3k net par mois et on la donne à la mère multi toxico, qui est déjà allée en HP plusieurs fois et qui gagne un SMIC
Les juges femelles rouge ne laisseront pas ça passer
Try again
Niquer des mères j'vais pas changer j'le fais si bien Des fils deup veulent me faire la bagarre c'est mon quotidien
En gros, ce serait un délit qui viserait les femmes qui abusent de la naïveté de certains hommes pour avoir des avantages financiers en faisant croire à des faveurs sexuelles qui n'arrivent jamais.
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
C'est devenu courant de nos jours. À une certaine époque ce genre de comportement là était impossible parce que... bah voilà quoi.
Mais vraiment je pense que ce serait considéré comme un délit, avec possibilité de réparations pour l'homme, ce serait mieux.
À la limite, ça pourrait être considéré comme un délit, mais seulement si le mec a des diagnostics de santé mentale connu de lui-même et de la meuf. Genre dans un premier temps le temps que la pilule passe.
Je pense que tu aurait moyen de convaincre une majorité de conservateurs et natios à ce genre de mesures là. Les libéraux seraient contre mais ils partiraient pas en croisade. Par contre les féministes ils verraient ça comme une déclaration de troisième guerre mondiale mdr
La société est gynocentrée
On retire la garde à un père full stable émotionnellement avec 3k net par mois et on la donne à la mère multi toxico, qui est déjà allée en HP plusieurs fois et qui gagne un SMIC
Les juges femelles rouge ne laisseront pas ça passer
Try again
On retire la garde à un père full stable émotionnellement avec 3k net par mois et on la donne à la mère multi toxico, qui est déjà allée en HP plusieurs fois et qui gagne un SMIC
Les juges femelles rouge ne laisseront pas ça passer
Try again
Un système judiciaire ça se purge mec
Les libéraux français vont pas être au pouvoir pour un autre 50 ans je te le garantit
Par contre dans certains pays type Canada ou États-Unis, les juges ne chimperaient pas out ce type de loi
Les libéraux français vont pas être au pouvoir pour un autre 50 ans je te le garantit
Par contre dans certains pays type Canada ou États-Unis, les juges ne chimperaient pas out ce type de loi
Donc théoriquement c'est déjà illégal?
La meuf pourra toujours dire qu'elle n'a rien promis au gars.
"Faire croire à des faveurs sexuelles", ça peut se faire de manière trop subtile pour pouvoir être reconnu légalement.
"Faire croire à des faveurs sexuelles", ça peut se faire de manière trop subtile pour pouvoir être reconnu légalement.
C'est que de l'amour putain ! 
Il y en a certaines qui ont aucune gêne. Genre une meuf qui se dit en couple avec le mec, va le faire dépenser 300 euros par sorties et casser dès que le mec split les bills et avoir juste toléré vite fait des mains au cul entre temps
En droit, surtout en common law, il y a la notion de "Croyance raisonnable". En l'occurrence, on pourrait dire que "Il avait une croyance raisonnable que parce qu'il était en couple, un jour il aurait des faveurs sexuelles" etc.
En droit, surtout en common law, il y a la notion de "Croyance raisonnable". En l'occurrence, on pourrait dire que "Il avait une croyance raisonnable que parce qu'il était en couple, un jour il aurait des faveurs sexuelles" etc.
Il y en a certaines qui ont aucune gêne. Genre une meuf qui se dit en couple avec le mec, va le faire dépenser 300 euros par sorties et casser dès que le mec split les bills et avoir juste toléré vite fait des mains au cul entre temps
En droit, surtout en common law, il y a la notion de "Croyance raisonnable". En l'occurrence, on pourrait dire que "Il avait une croyance raisonnable que parce qu'il était en couple, un jour il aurait des faveurs sexuelles" etc.
En droit, surtout en common law, il y a la notion de "Croyance raisonnable". En l'occurrence, on pourrait dire que "Il avait une croyance raisonnable que parce qu'il était en couple, un jour il aurait des faveurs sexuelles" etc.
Mouais...
Je trouve que la loi s'immisce déjà suffisamment comme ça dans les affaires de cul.
Je trouve que la loi s'immisce déjà suffisamment comme ça dans les affaires de cul.
C'est que de l'amour putain !
Le truc c'est que quand elle le fait, c'est systématiquement contre les hommes, et tout les comportements immoraux qu'une femme peut avoir par rapport au cul c'est systématiquement légal