Pour les Onchois intéressés :
Je sais que Chouard était sujet à discorde sur JVCuck, mais qu'en pensez vous ici ?
Si vous ne connaissez pas, cette rencontre est un bon moyens de voir le bonhomme.
Quant à la chaîne de Karl, si vous êtes intéressés par du vrai journalisme et en particulier sur la défense des enfants contre les réseaux pédophiles et de traite humaine.
Je sais que Chouard était sujet à discorde sur JVCuck, mais qu'en pensez vous ici ?
Si vous ne connaissez pas, cette rencontre est un bon moyens de voir le bonhomme.
Quant à la chaîne de Karl, si vous êtes intéressés par du vrai journalisme et en particulier sur la défense des enfants contre les réseaux pédophiles et de traite humaine.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
il a de bonnes idées mais c'est un peu un cuck utopiste, un prof quoi
->
->
->
Loué soit son nom !
J'ai commencé en politique en tombant sur ses vidéos, autant dire qu'on se situe dans le haut du panier français et qu'il y a difficilement mieux pour y mettre un premier pied.
Même si j'ai quelques divergences sur le système idéal, c'est un des mecs qui m'a le plus formé.
J'ai commencé en politique en tombant sur ses vidéos, autant dire qu'on se situe dans le haut du panier français et qu'il y a difficilement mieux pour y mettre un premier pied.
Même si j'ai quelques divergences sur le système idéal, c'est un des mecs qui m'a le plus formé.
Loué soit son nom !
J'ai commencé en politique en tombant sur ses vidéos, autant dire qu'on se situe dans le haut du panier français et qu'il y a difficilement mieux pour y mettre un premier pied.
Même si j'ai quelques divergences sur le système idéal, c'est un des mecs qui m'a le plus formé.
J'ai commencé en politique en tombant sur ses vidéos, autant dire qu'on se situe dans le haut du panier français et qu'il y a difficilement mieux pour y mettre un premier pied.
Même si j'ai quelques divergences sur le système idéal, c'est un des mecs qui m'a le plus formé.
C'est quoi ses idées déjà ?
Au plaisir ~
- RIC en toute matière et écrit par nous-mêmes. -> Outil permettant de faire passer n'importe quel type de régime en un régime démocratique.
- Le PCPP (pouvoir constituant populaire permanent), permettant aux citoyens d'avoir la possibilité de créer leur propre régime politique parfait et de pouvoir le patcher dès qu'une faille est découverte.
- Sur le modèle constitutionnel qu'il apprécie, c'est composé principalement de représentation à base de tirage au sort et de chambre de vérification. C'est sur ce point que j'ai des divergences, perso j'suis pour un modèle monarchique, plus simple et efficace selon moi.
- Le peuple se doit d'instaurer, afin d'être indépendant des oligarques, des règles vis-à-vis des médias et de la monnaie. Interdire le monopole des deux par des sociétés privées / milliardaires est pour lui du bon-sens.
- Il est important que le peuple se forme à écrire lui-même la constitution, notamment par des exercices d'atelier constituant.
- Il a des thèses intéressantes en économie (c'est un prof d'éco en même temps à la base), notamment une qui est intéressante sur la façon dont fonctionne les impots. En gros plutôt que de dire "on a besoin de tant de milliards pour les services publics etc..." il suffirait de dire "on va créer la monnaie dont on a besoin et l'année prochaine vous rembourserez et on détruit cette monnaie remboursée", ainsi ca évite l'endettement public auprès de marchés privés et les comptes sont toujours à somme nulle. Mais c'est pas le gros de son taf, son sujet principal c'est la constitution.
Vouala.
- Le PCPP (pouvoir constituant populaire permanent), permettant aux citoyens d'avoir la possibilité de créer leur propre régime politique parfait et de pouvoir le patcher dès qu'une faille est découverte.
- Sur le modèle constitutionnel qu'il apprécie, c'est composé principalement de représentation à base de tirage au sort et de chambre de vérification. C'est sur ce point que j'ai des divergences, perso j'suis pour un modèle monarchique, plus simple et efficace selon moi.
- Le peuple se doit d'instaurer, afin d'être indépendant des oligarques, des règles vis-à-vis des médias et de la monnaie. Interdire le monopole des deux par des sociétés privées / milliardaires est pour lui du bon-sens.
- Il est important que le peuple se forme à écrire lui-même la constitution, notamment par des exercices d'atelier constituant.
- Il a des thèses intéressantes en économie (c'est un prof d'éco en même temps à la base), notamment une qui est intéressante sur la façon dont fonctionne les impots. En gros plutôt que de dire "on a besoin de tant de milliards pour les services publics etc..." il suffirait de dire "on va créer la monnaie dont on a besoin et l'année prochaine vous rembourserez et on détruit cette monnaie remboursée", ainsi ca évite l'endettement public auprès de marchés privés et les comptes sont toujours à somme nulle. Mais c'est pas le gros de son taf, son sujet principal c'est la constitution.
Vouala.
- RIC en toute matière et écrit par nous-mêmes. -> Outil permettant de faire passer n'importe quel type de régime en un régime démocratique.
- Le PCPP (pouvoir constituant populaire permanent), permettant aux citoyens d'avoir la possibilité de créer leur propre régime politique parfait et de pouvoir le patcher dès qu'une faille est découverte.
- Sur le modèle constitutionnel qu'il apprécie, c'est composé principalement de représentation à base de tirage au sort et de chambre de vérification. C'est sur ce point que j'ai des divergences, perso j'suis pour un modèle monarchique, plus simple et efficace selon moi.
- Le peuple se doit d'instaurer, afin d'être indépendant des oligarques, des règles vis-à-vis des médias et de la monnaie. Interdire le monopole des deux par des sociétés privées / milliardaires est pour lui du bon-sens.
- Il est important que le peuple se forme à écrire lui-même la constitution, notamment par des exercices d'atelier constituant.
- Il a des thèses intéressantes en économie (c'est un prof d'éco en même temps à la base), notamment une qui est intéressante sur la façon dont fonctionne les impots. En gros plutôt que de dire "on a besoin de tant de milliards pour les services publics etc..." il suffirait de dire "on va créer la monnaie dont on a besoin et l'année prochaine vous rembourserez et on détruit cette monnaie remboursée", ainsi ca évite l'endettement public auprès de marchés privés et les comptes sont toujours à somme nulle. Mais c'est pas le gros de son taf, son sujet principal c'est la constitution.
Vouala.
- Le PCPP (pouvoir constituant populaire permanent), permettant aux citoyens d'avoir la possibilité de créer leur propre régime politique parfait et de pouvoir le patcher dès qu'une faille est découverte.
- Sur le modèle constitutionnel qu'il apprécie, c'est composé principalement de représentation à base de tirage au sort et de chambre de vérification. C'est sur ce point que j'ai des divergences, perso j'suis pour un modèle monarchique, plus simple et efficace selon moi.
- Le peuple se doit d'instaurer, afin d'être indépendant des oligarques, des règles vis-à-vis des médias et de la monnaie. Interdire le monopole des deux par des sociétés privées / milliardaires est pour lui du bon-sens.
- Il est important que le peuple se forme à écrire lui-même la constitution, notamment par des exercices d'atelier constituant.
- Il a des thèses intéressantes en économie (c'est un prof d'éco en même temps à la base), notamment une qui est intéressante sur la façon dont fonctionne les impots. En gros plutôt que de dire "on a besoin de tant de milliards pour les services publics etc..." il suffirait de dire "on va créer la monnaie dont on a besoin et l'année prochaine vous rembourserez et on détruit cette monnaie remboursée", ainsi ca évite l'endettement public auprès de marchés privés et les comptes sont toujours à somme nulle. Mais c'est pas le gros de son taf, son sujet principal c'est la constitution.
Vouala.
Oh, merci pour le résumé complet, ça fait plaisir
Ay, je t'avoue que je ne suis pas trop démocratique. Pour moi, l'idée du peuple qui fait les lois c'est... non merci
Concernant l'économie il a raison, on pourrait faire ça. Mais je crois que si les impôts sont là, c'est pour une raison. La dette publique n'est qu'un artifice de toute façon.
Ay, je t'avoue que je ne suis pas trop démocratique. Pour moi, l'idée du peuple qui fait les lois c'est... non merci
Concernant l'économie il a raison, on pourrait faire ça. Mais je crois que si les impôts sont là, c'est pour une raison. La dette publique n'est qu'un artifice de toute façon.
Au plaisir ~
Oh, merci pour le résumé complet, ça fait plaisir
Ay, je t'avoue que je ne suis pas trop démocratique. Pour moi, l'idée du peuple qui fait les lois c'est... non merci
Concernant l'économie il a raison, on pourrait faire ça. Mais je crois que si les impôts sont là, c'est pour une raison. La dette publique n'est qu'un artifice de toute façon.
Ay, je t'avoue que je ne suis pas trop démocratique. Pour moi, l'idée du peuple qui fait les lois c'est... non merci
Concernant l'économie il a raison, on pourrait faire ça. Mais je crois que si les impôts sont là, c'est pour une raison. La dette publique n'est qu'un artifice de toute façon.
Bah en soit ça se passe pas trop mal dans les pays qui ont des outils démocratiques donc j'suis plutôt partant pour l'idée même si ça n'empêche en rien un pouvoir fort, tout dépend ensuite de quel modèle représentatif tu souhaites pour le pays, qu'il soit parlementaire ou non, et des modalités que tu lui associes (électoral / tiré au sort / nommé / mérité / hérité).
Perso j'utilise ça dans mon modèle principalement comme un contre-pouvoir permettant au peuple d'éviter toute tyrannie mais pour le reste j'suis pour le fait d'avoir un pouvoir fort concentré dans un roi dont le titre sera hérité de père en fils car ça offre naturellement tout un tas de bienfaits.
Perso j'utilise ça dans mon modèle principalement comme un contre-pouvoir permettant au peuple d'éviter toute tyrannie mais pour le reste j'suis pour le fait d'avoir un pouvoir fort concentré dans un roi dont le titre sera hérité de père en fils car ça offre naturellement tout un tas de bienfaits.
Bah en soit ça se passe pas trop mal dans les pays qui ont des outils démocratiques donc j'suis plutôt partant pour l'idée même si ça n'empêche en rien un pouvoir fort, tout dépend ensuite de quel modèle représentatif tu souhaites pour le pays, qu'il soit parlementaire ou non, et des modalités que tu lui associes (électoral / tiré au sort / nommé / mérité / hérité).
Perso j'utilise ça dans mon modèle principalement comme un contre-pouvoir permettant au peuple d'éviter toute tyrannie mais pour le reste j'suis pour le fait d'avoir un pouvoir fort concentré dans un roi dont le titre sera hérité de père en fils car ça offre naturellement tout un tas de bienfaits.
Perso j'utilise ça dans mon modèle principalement comme un contre-pouvoir permettant au peuple d'éviter toute tyrannie mais pour le reste j'suis pour le fait d'avoir un pouvoir fort concentré dans un roi dont le titre sera hérité de père en fils car ça offre naturellement tout un tas de bienfaits.
Le pouvoir au roi, la liberté au peuple.
Au plaisir ~
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Pour les Onchois intéressés :
Je sais que Chouard était sujet à discorde sur JVCuck, mais qu'en pensez vous ici ?
Si vous ne connaissez pas, cette rencontre est un bon moyens de voir le bonhomme.
Quant à la chaîne de Karl, si vous êtes intéressés par du vrai journalisme et en particulier sur la défense des enfants contre les réseaux pédophiles et de traite humaine.
Je sais que Chouard était sujet à discorde sur JVCuck, mais qu'en pensez vous ici ?
Si vous ne connaissez pas, cette rencontre est un bon moyens de voir le bonhomme.
Quant à la chaîne de Karl, si vous êtes intéressés par du vrai journalisme et en particulier sur la défense des enfants contre les réseaux pédophiles et de traite humaine.
J'ai vu hier très intéressant
Souverainiste et royaliste.
Le pouvoir du roi permet la liberté du peuple, le pouvoir du peuple permet de conserver celle du roi.
Un pour tous, tous pour un.
Un pour tous, tous pour un.
Un gardien sage de la démocratie, on le vois tres affecté par la tournure que prend les choses.
Merci a lui
Merci a lui
Monkey see Monkey do
Le pouvoir du roi permet la liberté du peuple, le pouvoir du peuple permet de conserver celle du roi.
Un pour tous, tous pour un.
Un pour tous, tous pour un.
Aujourd'hui c'est le contraire et tout le monde est malheureux.
Alors qu'on pourrait faire des merveilles avec toutes les technologies.
Toutes les problématiques de l'époque auraient sans doute une solution aujourd'hui !
Mais c'est le nihilisme et l'égocentrisme qui dictent la civilisation occidentale désormais...
Alors qu'on pourrait faire des merveilles avec toutes les technologies.
Toutes les problématiques de l'époque auraient sans doute une solution aujourd'hui !
Mais c'est le nihilisme et l'égocentrisme qui dictent la civilisation occidentale désormais...
