Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
NON AUX JUGEMENTS HÂ-TIFS !•Le texte vise à dissuader les dirigeants de remettre en cause les dreadlocks, tresses et coupes afro des personnes qui les portent
Le texte vise à empêcher les patrons de contraindre leurs salariés à lisser leurs cheveux pour dissimuler leurs coupes afro, ou à cacher leurs tresses et dreadlocks. L’Assemblée nationale a voté jeudi en première lecture une proposition de loi visant à sanctionner la « discrimination capillaire », notamment au travail, malgré des réserves sur l’utilité de cette initiative. Le texte du député guadeloupéen Olivier Serva (groupe indépendant Liot) a été adopté par 44 voix contre 2. Il ira ensuite au Sénat, où son avenir est incertain.
« En France, la discrimination reposant sur l’apparence physique est déjà punie en théorie », a convenu le député Serva. « Mais de la théorie à la réalité il y a un gouffre », a-t-il souligné, en plaidant pour « clarifier » une « loi mal comprise ou mal appréhendée ».
Olivier Serva a évoqué « les femmes noires qui se sentent obligées de se lisser les cheveux » avant un entretien d’embauche, « les personnes rousses, victimes de nombreux préjugés négatifs », ou les « hommes chauves ».
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah ouais tiens, on a pas d'autres choses à gérer en France putain
Toujours vivant
il y a 3 ans








