"It's seems unnecessary and frankly pretty racist
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Pourquoi ?
Car certains peuple prenant le credit sur les pyramides et les technologies occidentaux ne sont pas foutu d'avoir inventé la roue et encore moins la chaise.
la chaise a été inventé par les noirs
ils se mettaient à 4 pattes pour servir de chaise
ils se mettaient à 4 pattes pour servir de chaise
Remise en contexte :
J'adore les guerres d'édition de wikipédia, regardez celle là, sur ce même article des chaises :
https://en.wikipedia.org/[...]iff=prev&oldid=1099894406
Commentaire : First of presumably many edits reverting unsourced, poorly written, unnecessary information about chairs that anyone capable of reading will already know. This stuff is wholly encyclopedic.
L'article avant que le gars l'édite ya des passages on dirait qu'un alien documente des chaises "les jambes doivent être à 90 degrés"
Commentaire : First of presumably many edits reverting unsourced, poorly written, unnecessary information about chairs that anyone capable of reading will already know. This stuff is wholly encyclopedic.
L'article avant que le gars l'édite ya des passages on dirait qu'un alien documente des chaises "les jambes doivent être à 90 degrés"
les gauchistes sont le caniveau de l'humanité, encore en dessous des noix et des arbres :ZCoco:
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
"Facho, tu crois pouvoir décidé si je suis un homme ? Maintenant va m'apporter ma dose d'oestrogène
"
-...
-...
Pour le coup, en suivant l'article, ça n'a pas l'air vrai, ou du moins l'énoncé est trompeur . Ils ont remplacé l'entête par un paragraphe dédié : https://en.wikipedia.org/[...]ub-Saharan_African_chairs
Le paragraphe cité c'est celui là :
In Africa, the result was similar but the forms and motivation radically different. In many traditional African societies, stools were not the stark, utilitarian seats of medieval Europeans, but superbly carved objects almost inseparable from the owner and carried with him on trips. The Ashanti and some other groups believed the owner’s soul dwelt in the stool. Royal seats had political potency even beyond their European counterparts; like European thrones and unlike Asian ones, they were occupied with sitters’ legs resting on the ground. Whereas the chair remained a practical item of furniture for the Chinese, it entered Africa with a different aura. It was a kind of superstool. Africans had long made backrests for ground-level use, and some kings had already used seats and backrests together.
De ce site : http://archive.wilsonquarterly.com[...]how-chair-conquered-world
Je suis à 100% pour rappeler aux africains qu'ils ont été et sont en retard technilogique durant la totalité de l'histoire de l'humanité, malgré les copes africo-centristes qui revendiquent des inventions aléatoires, mais la chaise c'est vraiment trop gros pour être crédible. :dark_zidane:
Le paragraphe cité c'est celui là :
In Africa, the result was similar but the forms and motivation radically different. In many traditional African societies, stools were not the stark, utilitarian seats of medieval Europeans, but superbly carved objects almost inseparable from the owner and carried with him on trips. The Ashanti and some other groups believed the owner’s soul dwelt in the stool. Royal seats had political potency even beyond their European counterparts; like European thrones and unlike Asian ones, they were occupied with sitters’ legs resting on the ground. Whereas the chair remained a practical item of furniture for the Chinese, it entered Africa with a different aura. It was a kind of superstool. Africans had long made backrests for ground-level use, and some kings had already used seats and backrests together.
De ce site : http://archive.wilsonquarterly.com[...]how-chair-conquered-world
Je suis à 100% pour rappeler aux africains qu'ils ont été et sont en retard technilogique durant la totalité de l'histoire de l'humanité, malgré les copes africo-centristes qui revendiquent des inventions aléatoires, mais la chaise c'est vraiment trop gros pour être crédible. :dark_zidane:
Pour le coup, en suivant l'article, ça n'a pas l'air vrai, ou du moins l'énoncé est trompeur . Ils ont remplacé l'entête par un paragraphe dédié : https://en.wikipedia.org/[...]ub-Saharan_African_chairs
Le paragraphe cité c'est celui là :
In Africa, the result was similar but the forms and motivation radically different. In many traditional African societies, stools were not the stark, utilitarian seats of medieval Europeans, but superbly carved objects almost inseparable from the owner and carried with him on trips. The Ashanti and some other groups believed the owner’s soul dwelt in the stool. Royal seats had political potency even beyond their European counterparts; like European thrones and unlike Asian ones, they were occupied with sitters’ legs resting on the ground. Whereas the chair remained a practical item of furniture for the Chinese, it entered Africa with a different aura. It was a kind of superstool. Africans had long made backrests for ground-level use, and some kings had already used seats and backrests together.
De ce site : http://archive.wilsonquarterly.com[...]how-chair-conquered-world
Je suis à 100% pour rappeler aux africains qu'ils ont été et sont en retard technilogique durant la totalité de l'histoire de l'humanité, malgré les copes africo-centristes qui revendiquent des inventions aléatoires, mais la chaise c'est vraiment trop gros pour être crédible. :dark_zidane:
Le paragraphe cité c'est celui là :
In Africa, the result was similar but the forms and motivation radically different. In many traditional African societies, stools were not the stark, utilitarian seats of medieval Europeans, but superbly carved objects almost inseparable from the owner and carried with him on trips. The Ashanti and some other groups believed the owner’s soul dwelt in the stool. Royal seats had political potency even beyond their European counterparts; like European thrones and unlike Asian ones, they were occupied with sitters’ legs resting on the ground. Whereas the chair remained a practical item of furniture for the Chinese, it entered Africa with a different aura. It was a kind of superstool. Africans had long made backrests for ground-level use, and some kings had already used seats and backrests together.
De ce site : http://archive.wilsonquarterly.com[...]how-chair-conquered-world
Je suis à 100% pour rappeler aux africains qu'ils ont été et sont en retard technilogique durant la totalité de l'histoire de l'humanité, malgré les copes africo-centristes qui revendiquent des inventions aléatoires, mais la chaise c'est vraiment trop gros pour être crédible. :dark_zidane:
l'inculture négroide est raciste , très bien je note
Jerry
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
up
