En vrai de vrai 300 spartiates mog sans vergogne 300 vikings deter

Les spartiates sont des psychopathes notoires qui sélectionnaient les gosses à la naissance et pratiquent le meurtre d'esclaves en masse

Ces mecs là sont des dangereux meurtriers heureusement que Xerxes les a annihiler

Bon pour rappel car depuis la série viking tout le monde croit à de la merde en barre

Les vikings était des pillards et des paysan pour la plupart ils ne savaient pas se battre c’était juste des barbares un peu plus grand que la moyenne

Ils n’ont aucun talent pour le combat

Ils piller des églises ou y avais des cures et prêtre

Voilà leurs exploit


Tout comme un chevalier mog un samurai sans sourciller arrêtez de rêver

Chevalier il y en avait un par fief grand max on en trouver pas à tout les 5km enfin bref flemme d argumenter

Ils ont quand même fait l'exploit de construire des drakars dans des régions aussi difficile que la Sacndinavie et d'arriver jusqu'aux cotes italiennes et américaines mais oui c'étaient des pietres combattants

Oui leurs exploit c’est des bateaux c’est tout en terme de combat c’était des zgeg

Alors en 1v1 le Chevalier poutre largement ton spartiate

En formation c’est autre chose en revanche

Et si le spartiate a un S300 il abat un f35 easy

Tu pousses un peu loin mais oui, ce n'était pour la plupart (pas tous) pas des combattants professionnels.

C'était en grande partie des opportunistes qui faisaient du commerce maritime mais n'hésitaient pas à passer en mode pillard ou pirate si l'opportunité (au bon rapport bénéfice/risque) se présentait.

Personne n'était la ca sert a rien de parler et tout ce que je sais c'est qu'aujourd'hui un suédois encule un grec

Ce qui ne serait pas forcément pour déplaire à un Grec antique (et peut-être pas non plus à un Grec moderne).

Les grecs raffolent des bites dorées

Non mais les spartiates leurs forces c’était leurs formation c’est tout en 1v1 ils valaient pas + qu’un légionnaire romain arrêtez de idolâtrer la fiction

Je pousse pas c’est la vérité que l histoire qu’on sait d eux y a eu très très rarement du pillage de conquête


En revanche pillage village / église etc oui

Donc ils connaissait très bien leurs force sinon il aurait rouler sur tlm comme les mongols

Tu dis de la merde avant d’être chevalier fallait être de ligne noble donc formation obligatoire très très qualifié livre / combat / stratégie

Ensuite il devient écuyer en suivant un vrai tuteur pendant de longue année et par la suite il pouvait espérer à être chevalier

Rien à voir avec tes orphelins spartiate

Un légionnaire est du même niveau qu’un spartiate la seul différence c’est qu’il s’engager plus tard en moyenne 20 ans

Mais mec ton spartiate il vaut rien contre un noble qui a eu une éducation centre et focalise que pour lui avec toutes les chances qu’on lui donner

Avant d’être chevalier il avait minimum 9 ans de formation

A l’âge de 6/7 ans il se faisait envoyer avec un autre seigneur en tant que pupille et il devait nettoyer la merde des chevaux et apprendre toute les panoplies d’équipement et d’arme ensuite il devient écuyer et pendant des années participe à des tournois / guerre avec son mentor

Par la suite on le rend chevalier mais qu’une fois qu’il a toutes les connaissances et a pu survivre au guerre

Ton spartiate il est orphelin et mal nourri déjà

Ensuite on le force à se battre il a aucune stratégie juste un barbare comme un genre de daesh

Lis un peu renseigne toi rien que la première croisade les arabes qui était expert et très qualifié dans le combat on rien compris quand les croisé à armure lourde sont arrivé il pouvait même pas rivaliser

Imagine un chevalier l élite de l’élite maintenant face à un mec parmi tant d’autres


Des chevaliers t’en avais pas à tout les coins de rue

Tu amalgame les nobles de la renaissance et les plus anciens.

Le but premier de la noblesse était à la base de produire des guerriers d'élite, ils étaient entraînés à la guerre dès l'enfance (comme le souligne le VDD), ils apprenaient à se battre et monter à cheval limite avant de marcher et passaient le gros de leur vie sur les champs de bataille.

C'est avec les progrès techniques (notamment les armes à feu) que la noblesse s'est vidée de sa substance (vu que le premier paysan venu pouvait buter un guerrier d'élite d'un coup de fusil) et s'est mise à dégénérer.

A pied en 1v1 à équipement égal difficile de dire ce que ça donnerait, mais à cheval avec son équipement complet le noble défonce le spartiate sans difficulté.

Les légionnaires romains et leur manipules rigole des spartiates

Je t’ai argumenter toi à part dire renseigne toi tu sors rien de crédible

Enfin quelqu’un qui connaît le sujet

En principe ouais


Mais on parle de 1v1 là le légionnaire romain s engager en moyenne à 20 ans ils avaient rien d extraordinaire aussi bien en tenue qu’en combat c’était la formation et l utilisation des siffler qui a permit de faire des formations rapide et précis