Début d'explication ici :
On prends des mots, on les vide de leurs sens premier, on les ressasse dans chaque discours jusqu'à temps ou la définition première a disparue des esprits.
On prends des mots, on les vide de leurs sens premier, on les ressasse dans chaque discours jusqu'à temps ou la définition première a disparue des esprits.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSauf que là on est dans le réel
Et tout le monde se fait avoir
Notamment sur le forum
Et tout le monde se fait avoir
Notamment sur le forum
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Sacré esprit
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
Grave, par exemple l'expression "Quoicoubeh" intégrée aux réactions du forum vise à la destruction de la langue française
"Le Fil LFI"
"No holes, no holocaust" R.F.
Début d'explication ici :
On prends des mots, on les vide de leurs sens premier, on les ressasse dans chaque discours jusqu'à temps ou la définition première a disparue des esprits.
On prends des mots, on les vide de leurs sens premier, on les ressasse dans chaque discours jusqu'à temps ou la définition première a disparue des esprits.
La langue à toujours évolué dans le temps, si nous devions arrêter de "détruire les mots" ou devrions-nous prendre racine ? quel serrait l'absolue vocabulaire ? celui d'il y a cents ans ? mille ans ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCertes, mais c'est le contenue qui intéresse là
Cette technique de la langue de bois détruit les oppositions souverainistes également.
Cette technique de la langue de bois détruit les oppositions souverainistes également.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Il dénonce l'utilisation du mot dans un contexte
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Début d'explication ici :
On prends des mots, on les vide de leurs sens premier, on les ressasse dans chaque discours jusqu'à temps ou la définition première a disparue des esprits.
On prends des mots, on les vide de leurs sens premier, on les ressasse dans chaque discours jusqu'à temps ou la définition première a disparue des esprits.
Super intéressant ce mec, thx
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Oui, c'est choquant que tout le monde parle de 1984 mais que personne n'ait retenu la novlangue
Moyen-âge, démocratie, obscurantisme, état de droits, laïcité, progrès, liberté, extrême-droite, vivre ensemble, tolérance, etc
On peut piéger 1000 fois 1000 personnes en politique
Moyen-âge, démocratie, obscurantisme, état de droits, laïcité, progrès, liberté, extrême-droite, vivre ensemble, tolérance, etc
On peut piéger 1000 fois 1000 personnes en politique
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Ça me fait un peu penser au parisiens et leur sur-mulots
Prout.
