Cet anglais prévoyait le GR en 1968

 https://fr.wikipedia.org/[...]AB_fleuves_de_sang_%C2%BB

« Dans ce pays, dans 15 à 20 ans, les noirs domineront les blancs »

> Écrit pour s'opposer au projet de la loi sur les relations raciales du Parti travailliste qui vise à rendre illégal de refuser un logement ou un emploi à une personne en raison de sa couleur de peau, Powell préconise d'arrêter immédiatement l'arrivée d'immigrants non-blancs au Royaume-Uni, en particulier ceux en provenance des pays du Commonwealth, avant de mettre en place une politique de ré-émigration à destination des immigrés déjà présents. En cas d'augmentation de la population non-blanche et de mise en place de lois anti-discrimination donnant aux immigrés un statut privilégié ou spécifique, il craint l'apparition de quartiers ou de villes entièrement peuplés de populations immigrées où elles ne s'intégreront plus mais reproduiront leur société d'origine et où les blancs y seraient indésirables.

55 ans plus tard, on voit le résultat de pas l'avoir suivi

wikimédia ce site complotiste

Le discours anti immigration est beaucoup moins présent là bas qu'en France de nos jours l'anglais prolo de base est un bide à bière ultra pacifié/abruti par le foot et les classes plus hautes osef

En 1968 il était plus clairvoyant que 99% des golems aujourd'hui putain, mais surtout rien n'est volontaire dans la destruction des peuples hein

Pas besoin d'être un génie pour le prévoir hein

Dans ce cas l'Europe est vraiment composée de gros demeurés

Le jour où on aura à nouveau une pulsion de vie en nous, ça va swinguer

Le libéralisme a besoin du lumpenprolétariat. Nos élites blanches en ont besoins pour maintenir au calme.

Churchill "Keep britain white" au sortir de la ww2  https://en.m.wikipedia.org[...]rom%20the%20West%20Indies.

> « Pour des raisons qu’ils ne comprennent pas, en application de décisions prises à leur insu, pour lesquelles ils ne furent jamais consultés, les habitants de Grande-Bretagne se retrouvent étrangers dans leur propre pays. Leurs femmes ne trouvent pas de lits d’hôpital pour accoucher, leurs enfants n’obtiennent pas de places à l’école, leurs foyers, leurs voisins, sont devenus méconnaissables, leurs projets et perspectives d’avenir sont défaits. Sur leurs lieux de travail, les employeurs hésitent à appliquer au travailleur immigré les mêmes critères de discipline et de compétence qu’au Britannique de souche. Ils commencent à entendre, au fil du temps, des voix chaque jour plus nombreuses qui leur disent qu’ils sont désormais indésirables. Et ils apprennent aujourd'hui qu’un privilège à sens unique va être voté au Parlement. Qu’une loi qui ne peut, ni n’est destinée à les protéger ni à répondre à leurs doléances, va être promulguée. Une loi qui donnera à l’étranger, au mécontent, à l’agent provocateur, le pouvoir de les clouer au pilori pour des choix d’ordre privé. »

1968 le discours, chaud
Ca doit faire mal d'être aussi visionnaire
La démocratie déjà mise à mal 55 ans en arrière
Déjà à cette époque, tout était voulu par la logique économique

Rien qu'au titre, Enoch Powel

1968 :
> Margaret Thatcher pensait qu'une partie du discours de Powell était « de la viande forte16 », et dit à Heath quand il lui a téléphoné pour l'informer que Powell serait limogé : « Je pense vraiment qu'il vaut mieux laisser les choses se refroidir pour le moment plutôt que d'aggraver la crise ». Le chef conservateur Edward Heath limoge finalement Powell de son poste de secrétaire fantôme à la Défense, lui annonçant au téléphone le dimanche soir (c'était la dernière conversation qu'ils auraient). Heath déclare en public à propos du discours qu'il était « raciste et susceptible d'exacerber les tensions raciales »

30 ans après :

> Trente ans après le discours, Edward Heath déclare que les remarques de Powell sur le « fardeau économique de l'immigration » n'avaient pas été « sans prescience ».



Cet énorme enculé qui approuvait mais a quand même fermé sa gueule pour le pas de vague et préserver sa carrière