[DISCUSSION] Votre avis sur la thèse de la COLLAPSOLOGIE ?

Concrètement, vous pensez que cette thèse est valable ? Développez votre avis dessus et comment ça va se passer selon vous + preuves de votre argument

Aucun clé pour commencer ?

A mon avis les mecs qui nous vendent ça comme Pablo Servigné c'est avant tout pour se taper des gonzesses.

Ils te disent que le système va s'effondrer mais t'inquiète qu'en privé ils remplissent leur compte en banque avec leur conférence. C'est un peu comme Pierre Rabi qui prônait la frugalité matériel et qui demandait 7 500 € à chaque conférence.

Et puis leur délire de solidarité entre les pays riches et les pays pauvres personne n'y croient, ils disent ça pour se différencier des survivalistes qui prônent le sauve qui peut et le chacun pour soi.

Je suis assez d'accord

Ces prophètes de l'apocalypse ne se gênent pas pour prendre l'avion pour aller faire leur conférences dans le monde entier.

Je vais pas faire un pavé avec preuve de mes arguments par ce que j ai pas de preuves.

Mais j ai l impression que bien que ce courant repose beaucoup sur un ESPOIR de voir le monde tomber, plutôt que des observations super carrées. Et ca, ca a tendance à les faire sur réagir à tout et n importe quoi.
Par contre je pense pas qu ils aient foncièrement tord même si leurs dates sortent de leur cul. Perso mes prédictions bidons :


- l immigration à cause de conflits à venir en orient + l immigration d opportunité + l immigration climatique vont prendre à la gorge les systèmes de répartition des états et le citoyen moyen n aura presque plus aucun contact avec son gouvernement.

- Les états vont faire que continuer de rapetisser et totalement se retirer de la vie des gens donc presque plus de police/fonctionnaires => mort du contrat social.

-le monde va rétrécir autour de nous lorsque l essence sera monopolisée par l armée/la police/ les ambulances ect. Et les tesla c est pas viable pour tout un peuple. Donc les gens ne pourront que se déplacer sur de toutes petites distances.

-Paysage économique et industriel complètement désolé par l arrêt du transit entre les continents par la mer (sans pétrole le porte conteneur va nul part). Comme pour les états il y aura bien de l essence pour eux mais l échelle du truc réduira petit à petit.

Au final ce scénario sera plutot proche d un effondrement total aux yeux de tous les gens qui seront pas dans les grands centre urbains à bosser dans les usines à insectes

Pire théorie du complot

Les collapsologues sont des escrocs. Ils apparaissent une fois que le mouvement survivaliste, authentiquement conservateur, à preis tellement d'ampleur en France qu'on ne peut plus le cacher.

Donc une fois qu'ils n'arrivent plus à le cacher, ils tentent de le maitriser et de le corrompre. Les collapsologues sont TOUS des communistes au plus haut point.

Ils détournent et tente d'aspirer la masse de gens qui prennent conscience de la faiblesse du système pour les attirer sur des idées écologistes et décroissante.

Le point principal est le refus total de parler de défense personnelle. Il veulent vous coller dans des écos-lieu de hippie en parfait accord avec le plan de schwabb , vous poussez à ne pas vous reproduire et ne pas vous défendre.

la collapsologie est le parent gauchiste et dégénéré du survivalisme.

Totalement d'accord la dessus : en les écoutant, le côté bisounours de leur vision de l'effondrement me paraît inatteignable aya

Crois moi

Merci pour ta lumière mon clé

non mais après, ca peut avoir un intéret. Quelques trolls peuvent très rapidement mettre à mal les lives et faire suer du cul très fort ces mecs la.

Comment protègent t ils leur récoltes ? Comment gèrent ils un groupe hostile ?

Tout ça s’entend si on considère qu il n’y a plus de pétrole. Or du pétrole, il y en a, et pas qu’un peu

La famoso transition énergétique permettra aux entreprises de fonctionner avec autre chose que du fossile, qui sera de fait disponible ailleurs

Je n’ai personnellement aucun doute sur le fait qu’on ne manquera pas de pétrole, mais qu’effectivement sa consommation sera repensée. Je crois que l’automobile changera, qu’on arrivera à des sortes d’autolib réparties sur tout le territoire, mais que les gros engins tourneront toujours à l’essence

Il y en a encore beaucoup mais dans des zones casse couilles à forer. Du coup ya beaucoup de choses qui vont se décider sur la rentabilité du forage (plus c est profond et loin de t es raffineries moins c est rentable ) et sur qui a les zones de forage dans sa zone de contrôle. La russie (et donc la chine) sera bien longtemps, pareil pour le moyen orient. Mais ca risque de vite être compliqué pour l occident si on est plus en position de s accaparer des ressources par la force.

Pour ce qui est de la famosa transition, quand ont fait le bilan on se rends compte qu il y a aucune énergie qui est soutenable sur le long terme pour l instant( enfin si LE NUCLÉAIRE, mais c est pas dans l esprit énergie verte), même celle qui paraissent tout bénef. Donc je me fait pas trop d espoirs.

C'est du survivalisme mais pour les gauchiste