Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
conveinquez moi du contraire je vout écoute
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAyaaaa c'est un nom ça ?
+ je l'ai déjà entendu quelque part mais j sais plus ou
+ je l'ai déjà entendu quelque part mais j sais plus ou
il y a 3 ans
À quel sujet ?
la sociéter industrielle et ses conséquance
il y a 3 ans
Rappelle les facts putain. Ca date
1. Les conséquences de la révolution industrielle ont été désastreuses pour
l'humanité. Pour ceux d'entre nous qui vivent dans les pays «avancés» l'espérance
de vie s'est accrue, mais la société a été déstabilisée, la vie privée de sens, les
hommes ont été livrés à l'humiliation, la souffrance psychique s'est généralisée —
souffrance qui est également physique dans le tiers monde — et enfin le monde
naturel été gravement détérioré. Le développement accéléré de la technologie va
empirer les choses et sans aucun doute infliger aux hommes des humiliations plus
graves encore et à la nature de plus grands dommages ; il va probablement accroître
la désagrégation sociale et la souffrance psychique, et peut-être augmenter la
souffrance physique, même dans les pays «avancés».
2. Le système industriel-technologique peut survivre, ou il peut s'effondrer. S'il
survit, peut-être réussira-t-il finalement à réduire les souffrances physiques et
psychiques, mais ce sera seulement au terme d'une longue et douloureuse période
d'adaptation, et au prix d'une réduction définitive des hommes, et de beaucoup
d'autres organismes vivants, à l'état de produits manufacturés, simples rouages de la
machine sociale. En outre, si le système survit, on ne pourra en éviter les
conséquences : il n'existe aucun moyen, réforme ou ajustement, pour l'empêcher de
priver les gens de leur dignité et de leur autonomie.
3. Si le système s'effondre, les conséquences seront également très douloureuses,
et le seront d'autant plus qu'il se sera étendu et perfectionné ; s'il doit s'effondrer,
mieux vaut donc que ce soit aussitôt que possible.
4. Nous préconisons donc une révolution contre le système industriel. Elle peut être
violente ou non, être soudaine ou s'étaler sur plusieurs décennies. Nous ne pouvons
le prédire. En revanche, nous pouvons énoncer dans leurs grandes lignes les
dispositions que devraient prendre les ennemis du système industriel, en vue de
préparer la voie à une révolution. Ce ne sera pas une révolution politique. Ce n'est
pas aux gouvernements qu'elle devra s'attaquer, mais aux bases économiques et
technologiques de la société actuelle.
l'humanité. Pour ceux d'entre nous qui vivent dans les pays «avancés» l'espérance
de vie s'est accrue, mais la société a été déstabilisée, la vie privée de sens, les
hommes ont été livrés à l'humiliation, la souffrance psychique s'est généralisée —
souffrance qui est également physique dans le tiers monde — et enfin le monde
naturel été gravement détérioré. Le développement accéléré de la technologie va
empirer les choses et sans aucun doute infliger aux hommes des humiliations plus
graves encore et à la nature de plus grands dommages ; il va probablement accroître
la désagrégation sociale et la souffrance psychique, et peut-être augmenter la
souffrance physique, même dans les pays «avancés».
2. Le système industriel-technologique peut survivre, ou il peut s'effondrer. S'il
survit, peut-être réussira-t-il finalement à réduire les souffrances physiques et
psychiques, mais ce sera seulement au terme d'une longue et douloureuse période
d'adaptation, et au prix d'une réduction définitive des hommes, et de beaucoup
d'autres organismes vivants, à l'état de produits manufacturés, simples rouages de la
machine sociale. En outre, si le système survit, on ne pourra en éviter les
conséquences : il n'existe aucun moyen, réforme ou ajustement, pour l'empêcher de
priver les gens de leur dignité et de leur autonomie.
3. Si le système s'effondre, les conséquences seront également très douloureuses,
et le seront d'autant plus qu'il se sera étendu et perfectionné ; s'il doit s'effondrer,
mieux vaut donc que ce soit aussitôt que possible.
4. Nous préconisons donc une révolution contre le système industriel. Elle peut être
violente ou non, être soudaine ou s'étaler sur plusieurs décennies. Nous ne pouvons
le prédire. En revanche, nous pouvons énoncer dans leurs grandes lignes les
dispositions que devraient prendre les ennemis du système industriel, en vue de
préparer la voie à une révolution. Ce ne sera pas une révolution politique. Ce n'est
pas aux gouvernements qu'elle devra s'attaquer, mais aux bases économiques et
technologiques de la société actuelle.
il y a 3 ans
Ayaaaa c'est un nom ça ?
+ je l'ai déjà entendu quelque part mais j sais plus ou
+ je l'ai déjà entendu quelque part mais j sais plus ou
son vraie nom c'est Theodore Kaczynski
il y a 3 ans












