❌: Plus de 2 millions d’étrangers sont entrés sur le territoire français sous la macronie.
❌: Entre 700 000 et 900 000 clandestins vivent sur notre sol.
❌: 95% des OQTF ne sont pas exécutées.
❌: 423 000 clandestins bénéficient de l’aide médicale d’état. Ça nous coûte 1,2 milliard d’euros par an.
❌: Plus de 40 000 faux mineurs non accompagnés.
❌: Pour un coup annuel de 50 000 euros par mineurs, soit 2 milliards par an.
❌ : Sur les 2,6 millions d’algériens, 42% sont chômeurs ou inactifs.
❌ : L’immigration nous coûte 35 milliards d’euros chaque année.
Par contre vous, pour vos retraites, vous pouvez vous brosser le cul.
❌: Entre 700 000 et 900 000 clandestins vivent sur notre sol.
❌: 95% des OQTF ne sont pas exécutées.
❌: 423 000 clandestins bénéficient de l’aide médicale d’état. Ça nous coûte 1,2 milliard d’euros par an.
❌: Plus de 40 000 faux mineurs non accompagnés.
❌: Pour un coup annuel de 50 000 euros par mineurs, soit 2 milliards par an.
❌ : Sur les 2,6 millions d’algériens, 42% sont chômeurs ou inactifs.
❌ : L’immigration nous coûte 35 milliards d’euros chaque année.
Par contre vous, pour vos retraites, vous pouvez vous brosser le cul.
Aut viam inveniam aut faciam.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Prochain article Slate : Les chiffres sont-ils d'extrêmes droites ?
Les mathématiques, cette science qui sert le racisme....
Les mathématiques, cette science qui sert le racisme....
Prochain article Slate : Les chiffres sont-ils d'extrêmes droites ?
Les mathématiques, cette science qui sert le racisme....
Les mathématiques, cette science qui sert le racisme....
Déjà fait :
https://www.valeursactuelles.com[...]ots-du-suprematisme-blanc
Les profs de maths, ces nouveaux suppôts du suprématisme blanc.
Un document diffusé par des associations pédagogiques californiennes affirme que le suprématisme blanc est partout dans l’enseignement des mathématiques.
[...]
« la culture de la suprématie blanche s’immisce dans les classes de mathématiques au travers des actes quotidiens des enseignants. Joints aux croyances qui les sous-tendent, ces actes perpétuent les préjudices à l’encontre des élèves noirs, latinos et allophones, en leur refusant un plein accès au monde des mathématiques ».
Les profs de maths, ces nouveaux suppôts du suprématisme blanc.
Un document diffusé par des associations pédagogiques californiennes affirme que le suprématisme blanc est partout dans l’enseignement des mathématiques.
[...]
« la culture de la suprématie blanche s’immisce dans les classes de mathématiques au travers des actes quotidiens des enseignants. Joints aux croyances qui les sous-tendent, ces actes perpétuent les préjudices à l’encontre des élèves noirs, latinos et allophones, en leur refusant un plein accès au monde des mathématiques ».
Aut viam inveniam aut faciam.
Dans tous les cas la CEDH viendrait nous chier dessus, je vous rappelle que c'est l'UE qui dirige.
🔴 Un Ouzbèke, fiché au FSPRT pour son ancrage dans la mouvance islamiste a été expulsé du territoire le 15 novembre après 2 ans ½ de procédures couteuses et chronophages aux frais de la France. Jugeant cette expulsion illégale au regard du droit européen, le Conseil d'Etat a finalement demandé aux autorités de le rapatrier à ses frais et de lui verser 3000€.
➡️ Décryptage:
M.A. (se sont ses initiales), âgé de 39 ans, de nationalité ouzbèke, vit en France. Jugé dangereux du fait de sa radicalisation islamiste, il est visé le 30 avril 2021 par une interdiction administrative du territoire. Il se retrouve dès lors en situation irrégulière, et devrait en toute logique être expulsé du territoire.
Le 24 décembre 2021, donc 8 mois plus tard, il est toujours en France et dépose une demande d'asile auprès de l'OFPRA (ce qui paradoxalement n'est pas incompatible avec l'interdiction de territoire décidé par les autorités, puisque l'OFPRA étudie spécifiquement la situation du demandeur vis à vis de son pays d'origine et les risques qu'il encourt).
Après étude de sa demande et de sa situation, l'OFPRA refuse de lui octroyer le statut de réfugier. Dès lors, comme le droit le permet, M.A. entreprend d'exercer divers recours auprès de la cour nationale du droit d'asile (CNDA) et de la cour européenne des droits de l'homme (CEDH).
En attendant l'aboutissement de ces recours, le travail des autorités suit son cours: le 23 mars 2022 M.A. est assigné à résidence à Melun (autre alternative à un placement en CRA), en vue d'une probable expulsion. Faute de pouvoir travailler légalement, on peut supposer que M.A. est alors nourri et logé par la France.
Le 15 avril 2022 la demande d'asile de M.A. est définitivement rejetée par la CNDA. Ce dernier devrait donc être logiquement expulsé du territoire français.
Sauf que le 26 avril 2022, la CEDH demande la suspension de la décision de la CNDA (article 39), le temps d'examiner plus profondément cette demande, à cause des risques encouru dans son pays; l'Ouzbékistan (article 3). Dès lors, et bien que M.A. soit interdit du territoire français, assigné à résidence et débouté de sa demande d'asile par la CNDA, la France n'a plus le droit de l'expulser.
Les mois passent, sans que le dossier n'évolue. Le 13 octobre, le professeur Dominique Bernard est assassiné par un ressortissant ingouche radicalisé, dont la France n'avait pas expulsé la famille. Face à ce drame, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin promet plus de fermenté envers les étrangers radicalisés.
Interrogé par le JDD, le ministre se dit prêt à passer outre la CEDH pour procéder à ces expulsions (ou du moins de certaines de ses décisions, non suspensives).
Chose promise, chose due, Gérald Darmanin procède à l'expulsion de nombreux étrangers délinquants ou dangereux, dont M.A., qui tente néanmoins un ultime recours devant le juge des référés (qui rejette sa demande) le jour de son expulsion.
Le 16 novembre, le ministre annonce sur Twitter que M.A. a été expulsé, tout comme d'autres étrangers en situation irrégulière dangereux.
Plusieurs associations pro-migrants, comme la Ligue des droits de l'homme, la Cimade, le Gisti crient dès lors au scandale. Le syndicat de la magistrature fait également un tweet pour s'indigner. Tous dénoncent une expulsion illégale et contraire au droit européen, qui avaient demandé la suspension de toute décision le temps que d'examiner sa demande d'asile sur le fond.
Le 7 décembre 2023, le Conseil d'Etat leur donne raison. Il indique que la France n'aurait pas du expulser M.A. à cause de la décision de la CEDH basée sur les risques que cet étranger court dans son pays. Le Conseil d'Etat indique qu'à son arrivée en Ouzbékistan, cet homme a été placé dans une cellule exiguë, qu'il risque d'être condamné pour des motifs politiques, voire torturé.
En conséquence, le conseil d'Etat demande à la France, qui a donc mis deux ans pour expulser M.A. : l'annulation des décisions d'expulsion., son rapatriement en France (avec une astreinte de 300€ par jour de retard) et le versement 3000 € à M.A.
La situation est extrêmement délicate pour les autorités:
La France, qui a tant de mal à expulser les étrangers en situation irrégulière, se retrouve ici dans la situation inverse. Elle va devoir demander à l'Ouzbékistan de lui renvoyer un de ses ressortissants emprisonnés dans son pays, après avoir demandé à ce pays de le reprendre.
Il n'est pas du tout sûr que l'Ouzbékistan accepte de se plier à se revirement. Si l'Ouzbékistan accepte, et que M.A. est rapatrié en France, et que finalement la CEDH donne raison à la CNDA, et donc qu'il peut finalement être expulsé, il est peu probable que l'Ouzbékistan accepte de le reprendre une deuxième fois... Dans ce cas, M.A. se retrouverait dans une totale impasse administrative, puisqu'il resterait en France, en situation irrégulière, assigné à résidence, sans expulsion possible.
Le projet de loi immigration actuellement au cœur des tractations politiques aurait-il changé quelque chose au cas de M.A. ? Non, car ce projet de loi ne prévoit pas de permettre pas à la France d'échapper à la CEDH. C'est la raison pour laquelle, au Sénat, Bruno Retailleau, et les LR, ont voulu y inclure l’extension du champ du référendum à l’immigration et la possibilité de déroger au droit européen en matière d’immigration. Sans succès.
Y'a plus rien du tout qui marche dans ce pays, c'est complètement ahurissant.
🔴 Un Ouzbèke, fiché au FSPRT pour son ancrage dans la mouvance islamiste a été expulsé du territoire le 15 novembre après 2 ans ½ de procédures couteuses et chronophages aux frais de la France. Jugeant cette expulsion illégale au regard du droit européen, le Conseil d'Etat a finalement demandé aux autorités de le rapatrier à ses frais et de lui verser 3000€.
➡️ Décryptage:
M.A. (se sont ses initiales), âgé de 39 ans, de nationalité ouzbèke, vit en France. Jugé dangereux du fait de sa radicalisation islamiste, il est visé le 30 avril 2021 par une interdiction administrative du territoire. Il se retrouve dès lors en situation irrégulière, et devrait en toute logique être expulsé du territoire.
Le 24 décembre 2021, donc 8 mois plus tard, il est toujours en France et dépose une demande d'asile auprès de l'OFPRA (ce qui paradoxalement n'est pas incompatible avec l'interdiction de territoire décidé par les autorités, puisque l'OFPRA étudie spécifiquement la situation du demandeur vis à vis de son pays d'origine et les risques qu'il encourt).
Après étude de sa demande et de sa situation, l'OFPRA refuse de lui octroyer le statut de réfugier. Dès lors, comme le droit le permet, M.A. entreprend d'exercer divers recours auprès de la cour nationale du droit d'asile (CNDA) et de la cour européenne des droits de l'homme (CEDH).
En attendant l'aboutissement de ces recours, le travail des autorités suit son cours: le 23 mars 2022 M.A. est assigné à résidence à Melun (autre alternative à un placement en CRA), en vue d'une probable expulsion. Faute de pouvoir travailler légalement, on peut supposer que M.A. est alors nourri et logé par la France.
Le 15 avril 2022 la demande d'asile de M.A. est définitivement rejetée par la CNDA. Ce dernier devrait donc être logiquement expulsé du territoire français.
Sauf que le 26 avril 2022, la CEDH demande la suspension de la décision de la CNDA (article 39), le temps d'examiner plus profondément cette demande, à cause des risques encouru dans son pays; l'Ouzbékistan (article 3). Dès lors, et bien que M.A. soit interdit du territoire français, assigné à résidence et débouté de sa demande d'asile par la CNDA, la France n'a plus le droit de l'expulser.
Les mois passent, sans que le dossier n'évolue. Le 13 octobre, le professeur Dominique Bernard est assassiné par un ressortissant ingouche radicalisé, dont la France n'avait pas expulsé la famille. Face à ce drame, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin promet plus de fermenté envers les étrangers radicalisés.
Interrogé par le JDD, le ministre se dit prêt à passer outre la CEDH pour procéder à ces expulsions (ou du moins de certaines de ses décisions, non suspensives).
Chose promise, chose due, Gérald Darmanin procède à l'expulsion de nombreux étrangers délinquants ou dangereux, dont M.A., qui tente néanmoins un ultime recours devant le juge des référés (qui rejette sa demande) le jour de son expulsion.
Le 16 novembre, le ministre annonce sur Twitter que M.A. a été expulsé, tout comme d'autres étrangers en situation irrégulière dangereux.
Plusieurs associations pro-migrants, comme la Ligue des droits de l'homme, la Cimade, le Gisti crient dès lors au scandale. Le syndicat de la magistrature fait également un tweet pour s'indigner. Tous dénoncent une expulsion illégale et contraire au droit européen, qui avaient demandé la suspension de toute décision le temps que d'examiner sa demande d'asile sur le fond.
Le 7 décembre 2023, le Conseil d'Etat leur donne raison. Il indique que la France n'aurait pas du expulser M.A. à cause de la décision de la CEDH basée sur les risques que cet étranger court dans son pays. Le Conseil d'Etat indique qu'à son arrivée en Ouzbékistan, cet homme a été placé dans une cellule exiguë, qu'il risque d'être condamné pour des motifs politiques, voire torturé.
En conséquence, le conseil d'Etat demande à la France, qui a donc mis deux ans pour expulser M.A. : l'annulation des décisions d'expulsion., son rapatriement en France (avec une astreinte de 300€ par jour de retard) et le versement 3000 € à M.A.
La situation est extrêmement délicate pour les autorités:
La France, qui a tant de mal à expulser les étrangers en situation irrégulière, se retrouve ici dans la situation inverse. Elle va devoir demander à l'Ouzbékistan de lui renvoyer un de ses ressortissants emprisonnés dans son pays, après avoir demandé à ce pays de le reprendre.
Il n'est pas du tout sûr que l'Ouzbékistan accepte de se plier à se revirement. Si l'Ouzbékistan accepte, et que M.A. est rapatrié en France, et que finalement la CEDH donne raison à la CNDA, et donc qu'il peut finalement être expulsé, il est peu probable que l'Ouzbékistan accepte de le reprendre une deuxième fois... Dans ce cas, M.A. se retrouverait dans une totale impasse administrative, puisqu'il resterait en France, en situation irrégulière, assigné à résidence, sans expulsion possible.
Le projet de loi immigration actuellement au cœur des tractations politiques aurait-il changé quelque chose au cas de M.A. ? Non, car ce projet de loi ne prévoit pas de permettre pas à la France d'échapper à la CEDH. C'est la raison pour laquelle, au Sénat, Bruno Retailleau, et les LR, ont voulu y inclure l’extension du champ du référendum à l’immigration et la possibilité de déroger au droit européen en matière d’immigration. Sans succès.
Y'a plus rien du tout qui marche dans ce pays, c'est complètement ahurissant.
Aut viam inveniam aut faciam.
Déjà fait :
https://www.valeursactuelles.com[...]ots-du-suprematisme-blanc
Les profs de maths, ces nouveaux suppôts du suprématisme blanc.
Un document diffusé par des associations pédagogiques californiennes affirme que le suprématisme blanc est partout dans l’enseignement des mathématiques.
[...]
« la culture de la suprématie blanche s’immisce dans les classes de mathématiques au travers des actes quotidiens des enseignants. Joints aux croyances qui les sous-tendent, ces actes perpétuent les préjudices à l’encontre des élèves noirs, latinos et allophones, en leur refusant un plein accès au monde des mathématiques ».
Les profs de maths, ces nouveaux suppôts du suprématisme blanc.
Un document diffusé par des associations pédagogiques californiennes affirme que le suprématisme blanc est partout dans l’enseignement des mathématiques.
[...]
« la culture de la suprématie blanche s’immisce dans les classes de mathématiques au travers des actes quotidiens des enseignants. Joints aux croyances qui les sous-tendent, ces actes perpétuent les préjudices à l’encontre des élèves noirs, latinos et allophones, en leur refusant un plein accès au monde des mathématiques ».
Suppot de satan /tier
Niveau Cédric Villani sur l'échelle d'Auschwitz.
Encore 10 ans et la médaille Fields devient un insigne nazi à ce rythme là.
Le prix Abel bientôt renommé prix Abdel pour encourager les allophones norvégiens.
Encore 10 ans et la médaille Fields devient un insigne nazi à ce rythme là.
Le prix Abel bientôt renommé prix Abdel pour encourager les allophones norvégiens.
Aut viam inveniam aut faciam.
C'est peut-être pour ça que les antifas islamo-gauchistes prennent autant de LSD en teuf'.
Aut viam inveniam aut faciam.
Prochain article Slate : Les chiffres sont-ils d'extrêmes droites ?
Les mathématiques, cette science qui sert le racisme....
Les mathématiques, cette science qui sert le racisme....
Il y'a vraiment des gens aux USA qui disent que le match sont racistes aya
Et c'est des profs d'unifs pas juste des zinzins de Twitter
Et c'est des profs d'unifs pas juste des zinzins de Twitter
Team chat couettes
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Oui mais les allemands sont des nazis qui travaillent que pour eux et les russes sont les méchants. Nous on est du côté des gentils mongoles avec des filles de 12 ans qui savent déjà qu’elles veulent travailler en boucherie le porc de gauche français.
Aut viam inveniam aut faciam.
T’es raciste
Pas encore mais je pourrais finir par glisser avant d'être trop vieux à cause des mathématiques suprémacistes.
Je veux pas vivre dans un monde où 2+2=5
From to Paul additionne des chocolats pour Jeanne to Mohamed soustrait Jean-Karim à sa mi-fa pour 10g de shit.
Je veux pas vivre dans un monde où 2+2=5
From to Paul additionne des chocolats pour Jeanne to Mohamed soustrait Jean-Karim à sa mi-fa pour 10g de shit.
Aut viam inveniam aut faciam.
