Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
En solidarité du Japon, l'Allemagne déclarait la guerre aux US.
L'Italie et la Croatie devraient bientôt en faire autant.
Ce fut sans doute une des pires décisions d'Hitler.
Et pour plusieurs raisons.
L'Italie et la Croatie devraient bientôt en faire autant.
Ce fut sans doute une des pires décisions d'Hitler.
Et pour plusieurs raisons.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPour rappel.
Le 11 décembre 1941, quatre jours après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor, Hitler s'adressa
au Reichstag à Berlin et évoqua longuement les politiques hostiles du Président Roosevelt envers l'Allemagne.
Après avoir parlé des actions du président Roosevelt, de manière spectaculaire, il déclare la guerre aux Etats Unis.
L'Italie fait de même.
Ensuite ce fut au tour de la Croatie.
Le 11 décembre 1941, quatre jours après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor, Hitler s'adressa
au Reichstag à Berlin et évoqua longuement les politiques hostiles du Président Roosevelt envers l'Allemagne.
Après avoir parlé des actions du président Roosevelt, de manière spectaculaire, il déclare la guerre aux Etats Unis.
L'Italie fait de même.
Ensuite ce fut au tour de la Croatie.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Le 29 novembre, une conférence impériale charge les ambassadeur d'obtenir de Berlin et Rome la double garantie d'entrer en guerre et de ne pas signer de paix séparée. Le 1er décembre, à 16 heures 10, Hirohito accepte que la guerre soit provoquée. En tout hâte, un texte d'alliance avec Berlin et Rome est écrit. Ce texte est signé le 11 décembre. Hitler a accepté de se lier au Japon pour que ce dernier puisse servir de paratonnerre de façon temporaire, histoire d'envisager la seconde campagne contre l'URSS avec moins de pression.
L"idéal pour la Wehrmacht en 1942 serait que les Allemands prennent les pétroles du Caucase et repousse l'Armée rouge sur l'Oural voire derrière, puis que les U Boote puissent mener leur guerre contre les navires de commerce alliés tandis que les flottes anglo saxonnes affrontent celles du Japon. Hitler a prédit à ses généraux que les Etats Unis ne pourront pas mobilier pleinement leur économie pour la guerre avant 1943 au mieux tandis que l'Allemagne aura déjà mis la main sur les ressources soviétiques pour reconstruire sa flotte aérienne et navale stratégique. Source : Halder, " KTB " volume 2 Page 98, entrée du 14.09.1940.
L"idéal pour la Wehrmacht en 1942 serait que les Allemands prennent les pétroles du Caucase et repousse l'Armée rouge sur l'Oural voire derrière, puis que les U Boote puissent mener leur guerre contre les navires de commerce alliés tandis que les flottes anglo saxonnes affrontent celles du Japon. Hitler a prédit à ses généraux que les Etats Unis ne pourront pas mobilier pleinement leur économie pour la guerre avant 1943 au mieux tandis que l'Allemagne aura déjà mis la main sur les ressources soviétiques pour reconstruire sa flotte aérienne et navale stratégique. Source : Halder, " KTB " volume 2 Page 98, entrée du 14.09.1940.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Ce n'était pas le cas puisque l'URSS n'a pas été suffisamment affaiblie par l'opération Barbarossa tandis que l'Amérique se révélera capable de mener une guerre sur 2 fronts dès 1942 et elle donnera en priorité aux opérations contre l'Allemagne. Et le haut commandement allemand avait tendance à surestimer les forces japonaises dans le même temps. Hitler a bien conscience et son discours au Reichstag le prouve, par le Chicago Tribune du 4 décembre 1941, du Victory Program, le gigantesque plan de réarmement établir sur ordre de Roosevelt. L'échec de Barbarossa le pousse vers un autre plan stratégique. Dans les 2 cas ce sont es échecs qui coûtent cher pour les forces de l'Axe.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
En solidarité du Japon, l'Allemagne déclarait la guerre aux US.
L'Italie et la Croatie devraient bientôt en faire autant.
Ce fut sans doute une des pires décisions d'Hitler.
Et pour plusieurs raisons.
L'Italie et la Croatie devraient bientôt en faire autant.
Ce fut sans doute une des pires décisions d'Hitler.
Et pour plusieurs raisons.
Hitler etait sionniste
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a 3 ans
Le 7 décembre, l'attaque de Pearl Harbor, connue par la BBC en soirée et via un communiqué de Reuters, surprend mais pas trop quand même. D'ailleurs dès le 8 décembre, Hitler donne l'ordre aux U Boote d'attaquer les navires américains et ceux des pays sud américains qui se sont déclarés solidaires de leur cause. Le 9 décembre, après avoir quitté son QG, il revient à Berlin puis convoque le Reichstag. Hitler tente sans doute d'afficher qu'il reste le maître du jeu mondial et pour ce qui est de Roosevelt, il savait grâce aux décryptages des messages diplomatiques japonais, qu'Hitler dégainerait le premier. Il pouvait donc non seulement attendre mais aussi bénéficier d'un statut d'agressé et entraîner son peuple dans une double guerre contre l'Allemagne et le Japon.
Etrangement, au sein du haut commandement allemand, personne ne s'est opposé à la décision d'Hitler et pas même Warlimont, lequel est marié à une petite nièce du grand industriel de Saint Louis Adolphus Bush, et qui a passé un an aux Etats Unis à étudier les possibilités militaires de son industrie.
Il n'y a quasiment que le secrétaire d'Etat von Weizsacker et le dernier ambassadeur allemand à Washington, Hans Heinrich Dieckhoff, qui font valoir que la démarche guerrière n'est pas une bonne idée pour tout le monde.
Source : " Die Weizsacker Papiere " Page 280, 10.12.1941.
Etrangement, au sein du haut commandement allemand, personne ne s'est opposé à la décision d'Hitler et pas même Warlimont, lequel est marié à une petite nièce du grand industriel de Saint Louis Adolphus Bush, et qui a passé un an aux Etats Unis à étudier les possibilités militaires de son industrie.
Il n'y a quasiment que le secrétaire d'Etat von Weizsacker et le dernier ambassadeur allemand à Washington, Hans Heinrich Dieckhoff, qui font valoir que la démarche guerrière n'est pas une bonne idée pour tout le monde.
Source : " Die Weizsacker Papiere " Page 280, 10.12.1941.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Et paradoxalement, l'Allemagne se trouve à mener une guerre sur plusieurs fronts contre 3 grande puissances en échange d'une alliance avec le Japon qui ne sera qu'une alliance incomplète. Sachant que la guerre sur 2 fronts, c'est ce qu'Hitler voulait à tout prix éviter.
Les Japonais savaient tout de même qu'ils ne pouvaient pas remporter une longue guerre contre les Etats Unis, à l'usure. Du coup, ils doivent obligatoirement compter sur une victoire de l'Allemagne contre l'URSS, voire une sortie de la guerre de la part de la Grande Bretagne. Ce qui ne laisserait pas d'autre choix aux Américains que de chercher le compromis ou une paix déparée.
Ce n'est qu'au mois de février voire mars 1942 que la situation désastreuse de l'Allemagne à l'Est apparaît au grand jour avec une armée usée par les assauts de l'Armée rouge. Sachant qu'il faudra reconstruire cette armée pour mener une autre campagne de grande envergure en 1943. De telle sorte qu'il sera impossible cette année là durant de faire basculer l'effort économique majeur de l'Allemagne vers la marine et la Luftwaffe, comme son plan de l'été 1940 prévoyait pourtant. En fait la seule sortie possible aurait été de rechercher une paix de compromis avec Staline, solution à laquelle poussait le Japon d'ailleurs et même Mussolini. Même si pour Mussolini, ce sera surtout après le désastre de Stalingrad.
Les Japonais savaient tout de même qu'ils ne pouvaient pas remporter une longue guerre contre les Etats Unis, à l'usure. Du coup, ils doivent obligatoirement compter sur une victoire de l'Allemagne contre l'URSS, voire une sortie de la guerre de la part de la Grande Bretagne. Ce qui ne laisserait pas d'autre choix aux Américains que de chercher le compromis ou une paix déparée.
Ce n'est qu'au mois de février voire mars 1942 que la situation désastreuse de l'Allemagne à l'Est apparaît au grand jour avec une armée usée par les assauts de l'Armée rouge. Sachant qu'il faudra reconstruire cette armée pour mener une autre campagne de grande envergure en 1943. De telle sorte qu'il sera impossible cette année là durant de faire basculer l'effort économique majeur de l'Allemagne vers la marine et la Luftwaffe, comme son plan de l'été 1940 prévoyait pourtant. En fait la seule sortie possible aurait été de rechercher une paix de compromis avec Staline, solution à laquelle poussait le Japon d'ailleurs et même Mussolini. Même si pour Mussolini, ce sera surtout après le désastre de Stalingrad.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Il faut aussi savoir que Staline érige d'emblée le conflit germano soviétique dans le cadre d'une guerre dans la guerre, qui lui permet de ne pas aider ses alliés.
On pourrait penser que c'est pour éviter d'avoir à se battre sur 2 fronts. En fait, l'Armée rouge est à ce moment là déjà, supérieure sur terre à l'Armée japonaise. Quand bien même les Japonais auraient essayé de prendre Vladivostok, on ne peut pas dire qu'ils l'auraient forcément pris et quand bien même ils l'auraient pris, cela n'aurait pas changé l'issue finale de la guerre. Tout au plus elle l'aurait un peu retardé.
Par contre la marine japonaise pouvait couper l'arrivée des livraisons américaines dans ce port. L'avantage de l'aviation américaine aurait compenser le manque à gagner soviétique. Les B 17 auraient pu détruire 2 ans plus tôt le potentiel économique japonais. En restant neutre par rapport au Japon, Staline garde plusieurs cartes en mains. Il maintien un lien même indirect avec Berlin. En n'aidant pas les USA à raccourcir leur guerre dans le Pacifique et en Asie, il les implique pour plus de temps dans le conflit, ce qui fait qu'il peut abattre la carte d'entrée en guerre au meilleur moment pour lui. Il le fera en l'occurrence en août 1945 après la défaite finale de l'Allemagne lorsque l'URSS envahit la Mandchourie. Ce raisonnement vaut aussi pour la Chine face à laquelle le Japon continue à masser le gros de son Armée de terre ce qui réduit totalement ou presque la pression qu'il pourrait exercer sur l'Armée rouge.
Du coup, il y a effectivement une controverse après la guerre pour savoir si le Japon aurait pu ou du attaquer déclarer la guerre à l'URSS comme l'Allemagne a déclaré la guerre aux Etats Unis en soutien du Japon. Même si bon, encore une fois, même si Vladivostok avait été pris par les japonais, cela n'aurait probablement pas permis à l'Allemagne de progresser sur le front de l'est, puisque la contre offensive devant Moscou avait déjà à ce moment là infligé un sérieux revers à la Wehrmacht en décembre 1941.
On pourrait penser que c'est pour éviter d'avoir à se battre sur 2 fronts. En fait, l'Armée rouge est à ce moment là déjà, supérieure sur terre à l'Armée japonaise. Quand bien même les Japonais auraient essayé de prendre Vladivostok, on ne peut pas dire qu'ils l'auraient forcément pris et quand bien même ils l'auraient pris, cela n'aurait pas changé l'issue finale de la guerre. Tout au plus elle l'aurait un peu retardé.
Par contre la marine japonaise pouvait couper l'arrivée des livraisons américaines dans ce port. L'avantage de l'aviation américaine aurait compenser le manque à gagner soviétique. Les B 17 auraient pu détruire 2 ans plus tôt le potentiel économique japonais. En restant neutre par rapport au Japon, Staline garde plusieurs cartes en mains. Il maintien un lien même indirect avec Berlin. En n'aidant pas les USA à raccourcir leur guerre dans le Pacifique et en Asie, il les implique pour plus de temps dans le conflit, ce qui fait qu'il peut abattre la carte d'entrée en guerre au meilleur moment pour lui. Il le fera en l'occurrence en août 1945 après la défaite finale de l'Allemagne lorsque l'URSS envahit la Mandchourie. Ce raisonnement vaut aussi pour la Chine face à laquelle le Japon continue à masser le gros de son Armée de terre ce qui réduit totalement ou presque la pression qu'il pourrait exercer sur l'Armée rouge.
Du coup, il y a effectivement une controverse après la guerre pour savoir si le Japon aurait pu ou du attaquer déclarer la guerre à l'URSS comme l'Allemagne a déclaré la guerre aux Etats Unis en soutien du Japon. Même si bon, encore une fois, même si Vladivostok avait été pris par les japonais, cela n'aurait probablement pas permis à l'Allemagne de progresser sur le front de l'est, puisque la contre offensive devant Moscou avait déjà à ce moment là infligé un sérieux revers à la Wehrmacht en décembre 1941.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
On peut se demander ce qui l'a poussé à faire cette déclaration de guerre. Pour l'historien Gerhardt Weinberg, Hitler aurait sous estimé la puissance américaine. Pour l'historien Christian Gerlach, la guerre contre les Etats Unis est la guerre contre les juifs portée au premier plan des préoccupations d'Hitler. Après si on se concentre sur le domaine stratégique, on voit bien que cela est lié avec l'échec de Barbarossa. Hitler, depuis début novembre au moins, sait qu'il n'a pas réussit à terrasser l'URSS et qu'il ne réussira pas à le faire en 1941.
Le 23 novembre, il reconnait devant Halder qu'au mieux la campagne se terminera au cours de l'année 1942. Il parle même de la possibilité d'accepter le match nul avec la Grande Bretagne. Source : Halder : " KTB " , volume 3, pages 295 et 306.
Le 23 novembre, il reconnait devant Halder qu'au mieux la campagne se terminera au cours de l'année 1942. Il parle même de la possibilité d'accepter le match nul avec la Grande Bretagne. Source : Halder : " KTB " , volume 3, pages 295 et 306.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl parle du contretemps soviétique. Il n'est plus question d'en finir en 1941. La question désormais était de savoir si les Etats Unis laisseraient le temps aux Allemands de faire un deuxième Barbarossa en 1942 et avoir la base alimentaire et minière nécessaire à la constitution d'un empire européen, continental et autarcique, ce qui est indispensable pour mener une guerre de longue durée.
La loi prêt bail et son extension à l'URSS le 7 novembre 1941, ainsi que l'installation des Etats Unis en Islande plus les incidents avec les navires américains dans l'Atlantique, faisaient déjà à ce moment là présager un prochain engagement des Américains.
La loi prêt bail et son extension à l'URSS le 7 novembre 1941, ainsi que l'installation des Etats Unis en Islande plus les incidents avec les navires américains dans l'Atlantique, faisaient déjà à ce moment là présager un prochain engagement des Américains.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
En fait, officieusement, la marine américaine était en guerre contre la marine Allemand puisque la marine américaine prenait en charge la sécurité des deux tiers de l'océan Atlantique au seul bénéfice des Britanniques. Chaque semaine, 8 tasks forces américaines escortent dans les 2 sens, 14 convois regroupant 1 200 navires marchands qu'ils soient alliés ou neutre. Cependant, pour ne pas fournir à Roosevelt un prétexte pour rompre la neutralité de son pays tant que la Wehrmacht est bloquée en URSS, Hitler émet des ordres stricts à ses navires de surface et ses sous marins. En l'occurrence, pas d'attaque ni de riposte face aux navires battant le pavillon étoilé. Il le dit expressément à l'amiral Raeder le 9 juillet 1941, après l'occupation de l'Islande par les Etats Unis. Raeder voit un casus belli, ce à quoi Hitler répond " Il faut repousser encore d'un ou deux mois l'entrée en guerre des Etats Unis parce que, d'une part la campagne à l'Est doit être menée avec toutes les forces de la Luftwaffe... d'autre part parce que l'effet d'une victoire à l'Est sur la situation générale, et vraisemblablement sur l'attitude américaine, sera énorme. "
Source : " Lagevortrage des Oberbefehlshabers der Kriegsmarine vor Hitler, 1939 - 1945 " Page 265, par Gerhard Wagner
https://www.amazon.de/-/e[...]Hrsg-Wagner/dp/B005OH5SOC
.
Source : " Lagevortrage des Oberbefehlshabers der Kriegsmarine vor Hitler, 1939 - 1945 " Page 265, par Gerhard Wagner
.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Hitler etait sionniste
Ah bon?
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Khey, on a maté 200 000 documentaire de qualité sur ce sujet, arrete de c/c des sites internet
....
......
............
......................
il y a 3 ans
















