Créer un compteSe connecter
Le nucléaire y'a pas mieux comme source d'énergie image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]-risitas-cigare-mieux.png

Densité d'énergie de loin supérieur à tous les autres types d'énergie maitrisés par l'homme, surpassés uniquement par la fusion et par l'antimatière, obligé d'avoir recours à des technologies dignes de la science fiction pour pouvoir dépasser la fission actuellement maitrisée: image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]8905-energie-massique.png image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]rgie-massique-uranium.jpg image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png

Indispensable pour l'avenir du développement spatial image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Coût de l'énergie le plus faible image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Energie la moins polluante au monde et qui fournie bien image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

L'énergie la plus sûre: image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]-energie-la-plus-sure.png image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Centrales très protégées et résilientes, on pourrait prendre un 747 et foncer sur une centrale à pleine vitesse que nous n'arriverions même pas à ouvrir son cœur image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

L'uranium est l'un des composants les plus abondants sur terre, le combustible nucléaire est considérable et facile d'extraction, il existera même des techniques alternatives pour l'extraire (surgénération ou extraction de l'uranium de l'eau de mer) image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

L'argent pour le démantèlement et la gestion des déchets est déjà provisionné. Par exemple pour les 19 milliards de l'EPR de Flamanville, il y a 500 millions d'€ qui sont des provisions faites pour ça, puis par la suite 2% du prix de l'électricité nucléaire (en moyenne 1,5€/MWh) servira à financer le reste image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Le réacteur a un démarrage stylé et alpha image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Fabrique ses propres nuages super cool image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]448c-removebg-preview.png image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Est la source d'énergie d'avenir pour la chine image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png www.bloomberg.com https://www.bloomberg.com[...]r-power-plan-to-rival-u-s

La chine fait exploser sa production d'énergie via le nucléaire: image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]29330-nucleaire-chine.png image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

La Chine veut construire 150 réacteurs nucléaires en 15 ans image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Les chinois prévoient la possibilité d'extraction de l'uranium marin d'ici 10 ans image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Pendant ce temps on met des éoliennes moches et inutiles partout, et on achète de l'électricité à l'Allemagne, produit grâce au charbon image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

L'Allemagne qui arrête son nucléaire a réouvert ses mines de charbon (car les éoliennes c'est de la merde) image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Le lobby du charbon et du pétrole qui est bien content des anti-nucléaire image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

"mais Tchernobyl et Fukushima" image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]8/41/7/1539530217-npc.png

Les REP (réacteurs qu'on retrouve en France) ne peuvent pas exploser et nos centrales ont plus d'organes de sureté et sont bien mieux entretenues contrairement à l'Ukraine de l'URSS. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png Nous ne sommes pas un ilot posé sur la ceinture de feu ultra sismique comme le japon et rappelons aussi que Fukushima a fait très exactement 0 victime image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png

"mais les dechets radioactifs" image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]8/41/7/1539530217-npc.png

Les déchets radioactifs sont produits en quantité infime. La masse totale des déchets radioactifs de haute activité à vie longue qui représentent 95 % de toute la radioactivité générée par l’énergie nucléaire en France est de moins de 10 tonnes. Cela tiendrait facilement dans un camion. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png Et même ça ce ne sont pas des vrais déchets car ils existent des technologies qui utilisent les déchets nucléaires comme les réacteurs à surgénération comme Superphénix et Astrid ainsi que les autres réacteurs à neutrons rapides, avec la surgénération c'est une source d'Energie pour les millénaires à venir car le rendement peut être multiplié par 100 image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png "La quantité d'énergie extractible à partir de l'uranium naturel pourrait théoriquement être multipliée jusqu'à près de cent fois grâce à la surgénération et au retraitement, qui permettraient de fissionner l'uranium 238, beaucoup plus répandu que l'uranium 235." Les réserves d'uranium immense, assez de combustible pour plus de 10 000 ans. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png Il existent même un prix Nobel français sur les lasers qui pourrait les retraiter complètement image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

"mais l'éolien" image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]8/41/7/1539530217-npc.png

Justement l'arnaque de l'éolienne, parlons en image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

Les éoliennes ne sont pas rentables, pas de vent en permanence, on ne sait pas stocker l'électricité, se cassent quand il y a trop de vent, produisent que dalle, sont gênantes pour l'écosystème, obligé d'utiliser de l'énergie venant du charbon ou du gas pour les moteurs qui les fond tourner à vide pour ne pas plier l'axe de la dynamo, nécessite des milliers de m3 de béton, des tonnes de terres rares, fonctionneront 10 ans par intermittence, leur recyclage est hyper compliqué, les pales non recyclables à enfouir. En Allemagne, ils laissent même les grands montants en acier pourrir dans les champs, sans compter la bétonisation des sols, pour les poser et les milliers d'oiseaux morts image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png

Petit bonus pour les oiseaux:

Le nucléaire héberge des oiseaux www.ladepeche.fr https://www.ladepeche.fr/[...]rtues-et-des-faucons.html

L'éolien tue des oiseaux www.marianne.net https://www.marianne.net/[...]e-fauche-par-une-eolienne

A s'avoir que pour remplacer la centrale nucléaire la moins efficace de France ( Fessenheim ), il faudrait environ 2000 éoliennes image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png

Et il en faudrait 4000 environ pour remplacer une centrale comme celle de Blayais image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png

54 000 en tout pour fournir de l'électricité à toute la métropole image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]9-selection-golemique.png

leseclaireurs.canalplus.com https://leseclaireurs.canalplus.com[...]rance-completement-propre

Elle va être belle la France avec vos dizaines de milliers d'éoliennes qui ne tournent pas quand il n'y a pas de vent image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]2434208-tytu333333333.png

La pression des écologistes contre le nucléaire est telle qu'on se retrouve avec un niveau d'inculture sur ce sujet impressionnant: image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]ire-opinion-pollution.png

La tête des écolos quand on leur rappelle que le soleil est le plus gros réacteur nucléaire à 4 années-lumière à la ronde image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]6/47/1480096469-ris19.jpg

Alors les kheys, le nucléaire y'a pas mieux comme source d'énergie image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]-risitas-cigare-mieux.png
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans
Bon mec je vais pas mettre tout tes topics en favoris

Pour les autres :
La question des lobby allemands et des pression diplomatiques anti-nucleaire français est très très intéressant et je vous encourage à étudier un peu le sujet

Vive le nucléaire
il y a 3 ans
nic0dim
nic0dim
3 ans
Bon mec je vais pas mettre tout tes topics en favoris

Pour les autres :
La question des lobby allemands et des pression diplomatiques anti-nucleaire français est très très intéressant et je vous encourage à étudier un peu le sujet

Vive le nucléaire
j'ai des pavés d'écolo sinon
après ils sont horrible à lire
:(
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 3 ans