Ce sujet a été résolu
C'est qu'en Occident qu'il y a eu une telle vision de l'enfance comme moyen de production poussé à ce point ?
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Grande réinitialisation, il n'y a pas eu le choix, il n'y avait plus d'hommes.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
il y a 2 ans
Serpent_Alpha
2 ans
Grande réinitialisation, il n'y a pas eu le choix, il n'y avait plus d'hommes.
On a toujours le choix.
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Oldboy
2 ans
Partout dans le monde :
https://www.unicef.fr/con[...]exploitation-des-enfants/
Ok
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Noob
2 ans
Non partout dans le monde j’imagine et ça continue
Je vois une différence entre bosser dans un champs avec papa et maman et descendre dans des mines perso.
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Je vois une différence entre bosser dans un champs avec papa et maman et descendre dans des mines perso.
Et si tu descends dans la mine avec papa et maman ?
il y a 2 ans
Et si tu descends dans la mine avec papa et maman ?
Ça reste horrible.
C'est pour ça que les enfants des campagnes était un peu plus privilégié au XIXe siècle.
Je préfère travailler au champs et participer au fête du village.
C'est pour ça que les enfants des campagnes était un peu plus privilégié au XIXe siècle.
Je préfère travailler au champs et participer au fête du village.
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Jpeux te dire qua l'époque ca chialait pas pour regarder peppa pig toutes les 2 mins
il y a 2 ans
On a toujours le choix.
Les hommes aussi bosser, il fallait reconstruire le monde.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
il y a 2 ans
Là tu confonds deux choses. Occupé les enfants avec des activités ludiques et qui permettent l'éveil je suis bien évidemment d'accord !
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
John_Wayne_Gacy
2 ans
C'est un crime contre l'humanité
En effet.
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
En ligne
215
Sur ce sujet0

















