Dieu en latin =

Du radical indo-européen commun *di- [1] (« briller, soleil, jour, dieu ») qui l’apparente à Dis, dies (« jour »), divum (« ciel, plein air »), dives (« riche »), divus (« divin »).

En indo-européen = Ciel lumineux

http://www.users.globalnet.co.uk/~alfar2/ficino.htm
 https://eglise.catholique.fr[...]r-saint-francois-dassise/
 https://www.la-croix.com/[...]ion-le-Christ-vrai-soleil

C'est quoi le premier lien ? J'ose pas cliquer

La traduction en anglais d'un opuscule de Marsile Ficin sur les rapports symboliques entre Dieu et le Soleil

Ah je vois merci

BTG le soleil est l'entité qui se rapproche le plus de Dieu

On vivrait pas sans notre soleil

C'est surtout symbolique

Il n'y aurait absolument rien sans lui

Même dans la pratique, il est celui qui a insufflé la vie sur Terre et il est au dessus de toutes les lois humaines et terrestres

Dieu c'est le Soleil c'est ça ?

Diurne
Diurne est un adjectif qui signifie qui se fait pendant le jour, à tout ce qui se passe le jour

Voilà, c'est ma contribution à ce topic très intéressant

Ok mais l'ancien testament utilise "Elohim" et le nouveau utilise "Theos"

Enfin ce que je veux dire c'est que les indo-européens n'adoraient pas le ciel lumineux, ils employaient seulement le terme ciel lumineux dans un sens symbolique pour désigner le principe éternel et souverain du monde qu'on appelle Dieu aujourd'hui. De façon générale c'est quelque chose de répandu d'utiliser les réalités naturelles pour désigner des vérités divines, et même quelqu'un comme saint François d'Assise qui n'avait pas une grande érudition composait spontanément un hymne aux choses terrestres (cf le deuxième lien). Il ne faut pas croire que la référence a une entité naturelle soit forcément un signe d'idolâtrie.

Theos c'est du grec ancien et Elohim de l'hébreu

Bravo oui ce sont des termes tirés des langues originales des écrits

Je vois pas l'intérêt de ton premier message du coup (sans offense)

Aucun intérêt particulier...

Dieu est plus un terme aux racines païennes alors que ceux que j'ai cité sont plus aux racines chrétiennes en gros, c'est l'étendu de l'intérêt de mon message