Je n'ai lu que des extraits de ces bouquins mais je peux déjà les juger.
Le talmud, c'est du KK. Les gens voient ça, ils crient à l'horreur, alors que ça n'a aucune puissance. On dirait le journal intime d'un enfant frustré :
"il goyim ci di cons, li goyims faut li niquer, li goyim on bz leurs onfonts, li goyims on les oncule, li goyim on les voule, un bon goy ci un goy mort" etc.
Les gens surestiment totalement le talmud. C'est une oeuvre médiocre, bien moderne, en effet bien juive, un étalage de jalousie, de haine, de rancoeur face au goy. Cette oeuvre n'a aucune puissance.
La kabbale, simples supertitions habillées hermétiquement, dont le sens a été perdu et est interprété par des cohortes de bullshiteurs, y compris goys
Le nouvau testament, c'est un peu mieux mais très terre-à-terre. Il suffit de lire les passages où Jésus explique aux femmes comment se comporter. Des sujets pour les demi-singes. Mais il y a aussi des trucs assez vrais, ou un peu philosophiques.
L'ancien testament, déjà, c'est plus intéressant. Aussi étrange que ça puisse paraître, on est dans quelque chose de bien plus proche des mythologies européennes. Les personnages sont intransigeants, rusés, cruels et sanguinaires. Tels les dieux des traditions antiques et authentiques, ils incarnent des forces, des principes, ils ne compromettent jamais. Les histoires sont souvent simples, et sont des affaires d'hommes, d'adultes, de maîtres. Le bien et le mal ne sont jamais clairement définis, il n'y a que des puissances qui se confrontent.
Je pense que de tous les textes abrahamiques, l'ancien testament est le plus intéressant philosophiquement.
Il faudrait que je le lise un jour
Le talmud, c'est du KK. Les gens voient ça, ils crient à l'horreur, alors que ça n'a aucune puissance. On dirait le journal intime d'un enfant frustré :
"il goyim ci di cons, li goyims faut li niquer, li goyim on bz leurs onfonts, li goyims on les oncule, li goyim on les voule, un bon goy ci un goy mort" etc.
Les gens surestiment totalement le talmud. C'est une oeuvre médiocre, bien moderne, en effet bien juive, un étalage de jalousie, de haine, de rancoeur face au goy. Cette oeuvre n'a aucune puissance.
La kabbale, simples supertitions habillées hermétiquement, dont le sens a été perdu et est interprété par des cohortes de bullshiteurs, y compris goys
Le nouvau testament, c'est un peu mieux mais très terre-à-terre. Il suffit de lire les passages où Jésus explique aux femmes comment se comporter. Des sujets pour les demi-singes. Mais il y a aussi des trucs assez vrais, ou un peu philosophiques.
L'ancien testament, déjà, c'est plus intéressant. Aussi étrange que ça puisse paraître, on est dans quelque chose de bien plus proche des mythologies européennes. Les personnages sont intransigeants, rusés, cruels et sanguinaires. Tels les dieux des traditions antiques et authentiques, ils incarnent des forces, des principes, ils ne compromettent jamais. Les histoires sont souvent simples, et sont des affaires d'hommes, d'adultes, de maîtres. Le bien et le mal ne sont jamais clairement définis, il n'y a que des puissances qui se confrontent.
Je pense que de tous les textes abrahamiques, l'ancien testament est le plus intéressant philosophiquement.
Il faudrait que je le lise un jour
Je suis Seugondaire.
Belle bite
Belle bite
Parce que le sujet est les textes abrahamiques, en l'occurence
Je suis Seugondaire.
Je te conseille la Bhagavad gita
C'est la bible de l'Inde.
https://fr.m.wikisource.o[...]G%C3%AEt%C3%A2/Chapitre_1
C'est la bible de l'Inde.
En ligne
185
Sur ce sujet0