DISCLAIMER: Bien que similaires, les mouvements natios français et québécois ne sont pas identiques. Le mouvement nationaliste québécois a été au pouvoir quasiment la moitié du temps depuis les années 1960, parce que celui-ci, bien qu'ayant une connotation communautaire, est beaucoup mieux accepté parce que n'ayant pas eu de rôle fâcheux pendant la période 1933-1945, et parce que répondant à un traitement au moins historiquement inacceptable des francophones. Ainsi, quasiment personne va se faire cancel parce qu'il est un natio québécois, à moins d'être Cormier-Denis.
En gros le vote natio est divisé en 2 parti présentement au Québec: la CAQ, autonomiste modéré qui est présentement au gouvernement, et le parti québécois, indépendantiste, qui est présentement premier dans les sondages.
Les 2 partis sont plus ou moins des nothingburger.
Le PQ est le pire d'entre eux, étant donné qu'Ils ont été élus 5 fois et à chaque fois ils ont eu un bilan très maigre. Le seul héritage concret du PQ au niveau nationaliste (Au niveau de l'héritage sur l'état-providence c'est beaucoup plus gros) c'est le fait que le français soit protégé juridiquement au Québec par la loi 101. Sinon, on peut parler des référendums de 1980 et 1995, perdant, qui ont causés des reculs à chaque fois
La CAQ est moins un nothingburger, elle aurait pu changer beaucoup de choses et a fait certaines choses qui ont aidés le Québec, par contre bah tu a une aile affairiste/libérale qui a beaucoup de contrôle et qui a bloqué plusieurs projets nationalistes structurants.
La CAQ a été élue en 2018. Ce qui est arrivé à cette époque là, c'est que la CAQ était à 20% a l'élection d'avant, et a obtenu 2 nouvelles masses d'électeurs: une masse de nationalistes déçus qui venaient du PQ et qui voulaient quelque chose de plus identitaire et une masse de libéraux plus nationaliste et plus affairiste qui n'aimaient pas le virage woke et écologiste du Parti Libéral, au pouvoir avant 2018.
Problème: bah le PQ a finit par élire un chef compétent qui a été capable de ramener plusieurs électeurs au bercail. Donc la CAQ perd par 6 points présentement en vue de 2026. Problème: avec le système électoral, le parti s'effondrerait, avec seulement 1 député. Avec ce score, le parti cesserait probablement d'exister et je vais expliquer pourquoi.
Le PQ a régulièrement eu des nombres de sièges très faibles avant de remonter. On peut nommer ce qui c'est passé après la fondation du parti, ou le parti a eu 6 ou 7 sièges. Ensuite, la période actuelle, ou le parti québécois a eu 3 siège il y a 1 an et formerait un gouvernement majoritaire présentement. Pourquoi? Parti avec une énorme base militante. Même quand il y a pas d'emploi en jeu, l'enthousiasme en faveur de l'indépendance pousse plusieurs à militer bénévolement pour le PQ. Ce n'est pas le cas à la CAQ ou la majorité des bénévoles sont rémunérés, soit pendant soit après l'élection à travers des emplois en bureau de comté, permanence du parti ou même cabinet de ministres.
Donc, dans un scénario à 1 député comme actuellement, le parti s'effondre. Ça créerait une grosse ouverture pour prendre l'aile nationaliste de ce parti et la transformer en vrai parti nationaliste dur qui hésiterait a faire des grosses choses.
En gros le vote natio est divisé en 2 parti présentement au Québec: la CAQ, autonomiste modéré qui est présentement au gouvernement, et le parti québécois, indépendantiste, qui est présentement premier dans les sondages.
Les 2 partis sont plus ou moins des nothingburger.
Le PQ est le pire d'entre eux, étant donné qu'Ils ont été élus 5 fois et à chaque fois ils ont eu un bilan très maigre. Le seul héritage concret du PQ au niveau nationaliste (Au niveau de l'héritage sur l'état-providence c'est beaucoup plus gros) c'est le fait que le français soit protégé juridiquement au Québec par la loi 101. Sinon, on peut parler des référendums de 1980 et 1995, perdant, qui ont causés des reculs à chaque fois
La CAQ est moins un nothingburger, elle aurait pu changer beaucoup de choses et a fait certaines choses qui ont aidés le Québec, par contre bah tu a une aile affairiste/libérale qui a beaucoup de contrôle et qui a bloqué plusieurs projets nationalistes structurants.
La CAQ a été élue en 2018. Ce qui est arrivé à cette époque là, c'est que la CAQ était à 20% a l'élection d'avant, et a obtenu 2 nouvelles masses d'électeurs: une masse de nationalistes déçus qui venaient du PQ et qui voulaient quelque chose de plus identitaire et une masse de libéraux plus nationaliste et plus affairiste qui n'aimaient pas le virage woke et écologiste du Parti Libéral, au pouvoir avant 2018.
Problème: bah le PQ a finit par élire un chef compétent qui a été capable de ramener plusieurs électeurs au bercail. Donc la CAQ perd par 6 points présentement en vue de 2026. Problème: avec le système électoral, le parti s'effondrerait, avec seulement 1 député. Avec ce score, le parti cesserait probablement d'exister et je vais expliquer pourquoi.
Le PQ a régulièrement eu des nombres de sièges très faibles avant de remonter. On peut nommer ce qui c'est passé après la fondation du parti, ou le parti a eu 6 ou 7 sièges. Ensuite, la période actuelle, ou le parti québécois a eu 3 siège il y a 1 an et formerait un gouvernement majoritaire présentement. Pourquoi? Parti avec une énorme base militante. Même quand il y a pas d'emploi en jeu, l'enthousiasme en faveur de l'indépendance pousse plusieurs à militer bénévolement pour le PQ. Ce n'est pas le cas à la CAQ ou la majorité des bénévoles sont rémunérés, soit pendant soit après l'élection à travers des emplois en bureau de comté, permanence du parti ou même cabinet de ministres.
Donc, dans un scénario à 1 député comme actuellement, le parti s'effondre. Ça créerait une grosse ouverture pour prendre l'aile nationaliste de ce parti et la transformer en vrai parti nationaliste dur qui hésiterait a faire des grosses choses.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Le PQ AYAAAAA
Trop d'africains à Montréal
Trop de chinois à Vancouver
Trop de TOUT à Toronto
Trop de chinois à Vancouver
Trop de TOUT à Toronto
....
......
............
......................
On espère pour eux
