Ce sujet a été résolu
Je ne méprise personne, je veux juste remettre les pendules à l'heure. Il fut un temps où je croyais en cet enfoiré, mais j'ai vite compris l'arnaque avant qu'il ne lance Reconquête.
Rappelez-vous de 2021.
Des rumeurs émergent à propos d'une candidature d'Éric Zemmour aux présidentielles. À ce moment, il est connu comme le représentant le plus médiatisé du nationalisme français. Souverainiste et anti-européen, pragmatique économiquement (tantôt marxiste que libéral) et identitaire. Beaucoup le comparent à Jean-Marie Le Pen et il n'a d'ailleurs jamais rejeté ce dernier.
- Joue beaucoup trop longtemps sur le suspense avant de déclarer sa candidature aux présidentielles, avec un livre écrit entre temps qui déçoit pas mal de monde, au point d'en paraître insultant. Lorsqu'il lance son clip de campagne, ça fait minimum un mois et demi que sa candidature est devenue évidente.
- Applique une stratégie politique qui consiste à parler de rien, si ce n'est d'immigration et d'identité. Ça risque de faire rager pas mal de zemmourettes qui se sont pris à l'époque pour des analystes politiques de haut niveau, mais en politique, une telle stratégie de communication revient à se garantir une violente défaite.
- Ignore complètement la dictature sanitaire imposée par le régime macronien jusqu'à ce que ses propres partisans le forcent à sortir de sa coquille, très tardivement, pour simplement dire "c'est mal... même si ça ne me dérange pas personnellement hein".
- Lèche les bottes de Nicolas Sarkozy - l'homme qui s'est torché avec l'électorat du FN en 2007 - avant de se prendre un revers du talon de sa part : "le candidat de l'identité française" apportera, à la surprise générale (

- Se prend pour Emmanuel Macron en adoptant un discours économique très incohérent : son programme pue la volonté d'attirer l'électorat LR, et il assume celui-ci dans les médias, pour faire un bond en arrière et parler d'un capitalisme "qui vous détruit" dans des endroits à forte présence ouvrière...
- ... pour ensuite être incapable de répondre avec un argumentaire solide et construit face au misérable et peu sympathique David Guiraud si ce n'est par un "gneugneu votre argumentaire COMMUNISTE !!!!"
- Décide d'user de sa berbérité pour faire de l'antiracisme de comptoir ("agneugneu c'est eux les racistes !!!!") et cracher sur la droite dure nativiste qui l'avait toujours soutenu jusque là ("je ne suis pas de ceux qui pensent qu'il faut descendre de Clovis pour être Français" à Villepinte). Il fait depuis quelques temps la même chose avec sa judéité qu'il utilise pour taxer le RN d'antisémite.

- Enchaîne les polémiques stupides et inutiles en tentant d'imiter Donald Trump : il n'aurait jamais dû faire de doigt d'honneur face à la pisseuse gauchiste. Il va même jusqu'à "oublier" de payer ses courses dans un supermarché en espérant créer de la mauvaise publicité... sauf que ça ne fonctionne pas comme ça. Il passe pour un être froid, détestable et méprisant lorsqu'il est mis en face de personnes supposées lui être problématiques - cf. la sénégalaise de LCI.
- Prétend être le candidat "conservateur" mais affirme quelques temps plus tard chez Bourdin : "Je ne suis pas pour le rétablissement de la peine de mort, ni pour l'interdiction de l'avortement, ni pour l'abrogation de la loi Gayssot, ni pour l'abrogation du mariage pour tous. Je bloquerai la PMA sans père."


- Enchaîne les prestances très moyennes ou foireuses, y compris face à Mélenchon où il a été à peine meilleur sur l'écologie que sur l'identité et l'immigration, c'est quand même chaud.
- Parle au départ de danger mortel pour la culture française, de subversion démographique, pour finalement dire que le GR est essentiellement culturel, avant de proposer un ministère de la Ré-émigration.
- Son gabarit ne l'aide pas beaucoup, mais il a une mauvaise posture physique et il ne cesse de fuir la caméra du regard lorsqu'il est en face d'elle. Très mauvais pour la street cred.
- Soutenu officieusement par Bolloré, et ce de façon bien trop évidente, lui faisant vite perdre son aura d'outsider pour celle de pantin au service d'un riche.
Les 7% sont une simple démonstration de la trop grande bonté du camp national pour un candidat qui ne les mérite pas. C'est un putain de miracle que Zemmour aie pu dépasser le score de Bruno Mégret. Ça ne veut certainement pas dire que le mec a du succès, c'est que les gens en ont ras-le-cul de la poissonnière au point d'aimer le gobelin séfarade.
NON, pitié, LA FERME. C'est un score DÉSASTREUX. C'est une manifestation inconsciente de votre déni. Vous avez voulu voir en Zemmour l'ultime espoir d'un sursaut, mais 2022 nous est complètement passé sous le nez.
Zemmour, lorsqu'il se présente à la présidentielle, il a un gigantesque BOULEVARD en face de lui.
-
Elle est très impopulaire chez les militants, certainement au sein de son électorat, s'est ridiculisée lors du second tour de 2017, ne sait pas débattre sans faire dans l'ad hominem (pré-2017) ou débattre tout court (post-2017), et surtout vient de se prendre une belle branlée aux régionales de 2021 durant lesquelles les sondages prédisaient qu'elle pourrait prendre au moins les Hauts-de-France et la PACA.
-
-
-

-
- Obtient le soutien de Vincent Bolloré, un milliardaire en plus d'être un magnat des médias.
Même Trump n'avait pas un si magnifique boulevard devant lui. C'est ce qui a fait la magie de sa campagne, il était presque seul contre tous : il avait des concurrents sur la ligne populiste (Rubio, Cruz), devait contrôler la perpétuelle menace qu'était les RINO et faire face à 95% des médias américains, dont Fox News.
Pour achever les neuneus qui OSENT comparer Zorglub à Jean-Marie Le Pen, la carrière du Menhir commence en 1956 en tant que député de la IVème République, décolle définitivement aux européennes de 1984, et atteint son summum en 2002 avec un score de 18%. Si vous êtes un minimum renseigné sur ce qu'est la France d'avant les années 2010, vous les zoomers de merde, vous devriez comprendre ce que je cherche à dire.
Éric Zemmour émerge en politique quinze ans après la retraite de JMLP, après une carrière de quarante ans à jouer au polémiste subversif d'extrême-droite sur les plateaux télé.
Non, et tu le sais très bien. Rien n'a changé.
Le Grand Remplacement passe encore plus pour un fantasme de cassos frustré. Zemmour n'a donné aucun chiffre, aucune étude, et n'en donnera jamais parce qu'il ne voudra pas prendre de risques avec la justice rouge. Il n'en a pas les couilles.
Les manifs anti-pass se sont terminées comme LMPT : réussite sur le plan du nombre, mais inaction politique.
Le RN a enfin réussi à obtenir son groupe de parlementaires, Reconquête n'a aucun député. Ce que ça veut dire, c'est que les pédales marinistes vont pouvoir rembourser leurs dettes et continuer à faire exister leur PME tandis que Reconquête s'enfonce dans l'obscurité.
Les bouffons qui servent de figures au mouvement souverainiste ne sont pas prêts de s'unir, et donc devenir un obstacle au régime macronien.
La vérité est là : le centrisme euromondialiste va réussir à couler la France. Mais pas grâce à Narine, ni à Zimmer, non, juste grâce au camp national entier qui n'aura rien foutu pendant ces quarante ans en-dehors de chialer sur le sort actuel de la France et de cracher sur les noix et les arbres.
Tout ça pour RIEN.

il y a 2 ans
À force de croire en un scénario à la Trump, les militants zemmouriens ont fini par devenir exactement l'opposé de ce qu'était la base trumpiste en 2016, en tout cas comme je la vois. Les trumpistes convaincus de la victoire étaient une minorité : le reste était favorable à Trump mais croyait, par un certain défaitisme à base de réalisme, en une victoire de Clinton.
Ils pensaient toujours comme des gens opprimés, mais prêts à se retrousser les manches face à la vermine démocrate qui les méprisaient ouvertement et faisaient d'eux la risée du pays. Ils sont donc allés voter malgré tout. Cela a fait de la campagne un mélange d'excitation et d'inquiétude pour eux, mais en échange a rendu la victoire extrêmement motivante.
Les zemmouriens, eux, croyaient beaucoup trop à une reproduction identique du scénario de 2016 et pensaient la victoire déjà acquise. Ils sont devenus très vaniteux au point d'en être insupportables partout où ils allaient, ce qui a probablement aidé Génération Z à être infesté par tous les carriéristes comme Tanguy David.
En rajoutant à cette mauvaise réputation qu'ils donnaient à leur chef l'incapacité totale de celui-ci à prendre les bonnes décisions, la défaite a été violente, brutale, destructrice au point où maintenant il ne reste que deux ou trois bouffons à garder leur signature Zemmour sur JVC.
À force de se prendre pour la force politique qu'étaient les trumpistes de 2016, ils sont devenus les clintoniens.
♪♫ prt-prtprt prtprt-prtprt prtprt~
Ils pensaient toujours comme des gens opprimés, mais prêts à se retrousser les manches face à la vermine démocrate qui les méprisaient ouvertement et faisaient d'eux la risée du pays. Ils sont donc allés voter malgré tout. Cela a fait de la campagne un mélange d'excitation et d'inquiétude pour eux, mais en échange a rendu la victoire extrêmement motivante.
Les zemmouriens, eux, croyaient beaucoup trop à une reproduction identique du scénario de 2016 et pensaient la victoire déjà acquise. Ils sont devenus très vaniteux au point d'en être insupportables partout où ils allaient, ce qui a probablement aidé Génération Z à être infesté par tous les carriéristes comme Tanguy David.
En rajoutant à cette mauvaise réputation qu'ils donnaient à leur chef l'incapacité totale de celui-ci à prendre les bonnes décisions, la défaite a été violente, brutale, destructrice au point où maintenant il ne reste que deux ou trois bouffons à garder leur signature Zemmour sur JVC.
À force de se prendre pour la force politique qu'étaient les trumpistes de 2016, ils sont devenus les clintoniens.
il y a 2 ans
Zemmour a été pertinent que sur RTL où il faisait de plutôt bon texte pour commenter l'actualité.. Sinon, le reste, ça a toujours été de la merde
il y a 2 ans
Il est vraiment juif pratiquant ? J'ai plus l'impression qu'il est de facto athée quand je l'écoute parler philosophie.
♪♫ prt-prtprt prtprt-prtprt prtprt~
il y a 2 ans
Palu + l'auteur est maghrébin
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 ans
Non, pas du tout.
J'en ai juste marre de voir des guignols tenter de défendre le gobelin ou même dire que la prochaine fois sera la bonne.
♪♫ prt-prtprt prtprt-prtprt prtprt~
J'en ai juste marre de voir des guignols tenter de défendre le gobelin ou même dire que la prochaine fois sera la bonne.
il y a 2 ans
Monte_cristo
2 ans
En gros t'as rien compris à sa stratégie et tu affirmes de la merde.
Vas-y bonhomme, éclaire-nous sur la génialissime stratégie du big Z, et sur ce qui l'a empêché de remporter l'élection au premier tour.
♪♫ prt-prtprt prtprt-prtprt prtprt~
il y a 2 ans
Simple les élections ne servent à rien
Le vote utile ne sert a rien
Zemmour est le seul candidat qui a une réelle vision politique et serait capable de l'appliquer
Faire de la politique en France, c'est être derrière lui, ou ça n'existe pas
Le vote utile ne sert a rien
Zemmour est le seul candidat qui a une réelle vision politique et serait capable de l'appliquer
Faire de la politique en France, c'est être derrière lui, ou ça n'existe pas
il y a 2 ans
Lebigre
2 ans
Je ne méprise personne, je veux juste remettre les pendules à l'heure. Il fut un temps où je croyais en cet enfoiré, mais j'ai vite compris l'arnaque avant qu'il ne lance Reconquête.
Rappelez-vous de 2021.
Des rumeurs émergent à propos d'une candidature d'Éric Zemmour aux présidentielles. À ce moment, il est connu comme le représentant le plus médiatisé du nationalisme français. Souverainiste et anti-européen, pragmatique économiquement (tantôt marxiste que libéral) et identitaire. Beaucoup le comparent à Jean-Marie Le Pen et il n'a d'ailleurs jamais rejeté ce dernier.
- Joue beaucoup trop longtemps sur le suspense avant de déclarer sa candidature aux présidentielles, avec un livre écrit entre temps qui déçoit pas mal de monde, au point d'en paraître insultant. Lorsqu'il lance son clip de campagne, ça fait minimum un mois et demi que sa candidature est devenue évidente.
- Applique une stratégie politique qui consiste à parler de rien, si ce n'est d'immigration et d'identité. Ça risque de faire rager pas mal de zemmourettes qui se sont pris à l'époque pour des analystes politiques de haut niveau, mais en politique, une telle stratégie de communication revient à se garantir une violente défaite.
- Ignore complètement la dictature sanitaire imposée par le régime macronien jusqu'à ce que ses propres partisans le forcent à sortir de sa coquille, très tardivement, pour simplement dire "c'est mal... même si ça ne me dérange pas personnellement hein".
- Lèche les bottes de Nicolas Sarkozy - l'homme qui s'est torché avec l'électorat du FN en 2007 - avant de se prendre un revers du talon de sa part : "le candidat de l'identité française" apportera, à la surprise générale (

- Se prend pour Emmanuel Macron en adoptant un discours économique très incohérent : son programme pue la volonté d'attirer l'électorat LR, et il assume celui-ci dans les médias, pour faire un bond en arrière et parler d'un capitalisme "qui vous détruit" dans des endroits à forte présence ouvrière...
- ... pour ensuite être incapable de répondre avec un argumentaire solide et construit face au misérable et peu sympathique David Guiraud si ce n'est par un "gneugneu votre argumentaire COMMUNISTE !!!!"
- Décide d'user de sa berbérité pour faire de l'antiracisme de comptoir ("agneugneu c'est eux les racistes !!!!") et cracher sur la droite dure nativiste qui l'avait toujours soutenu jusque là ("je ne suis pas de ceux qui pensent qu'il faut descendre de Clovis pour être Français" à Villepinte). Il fait depuis quelques temps la même chose avec sa judéité qu'il utilise pour taxer le RN d'antisémite.

- Enchaîne les polémiques stupides et inutiles en tentant d'imiter Donald Trump : il n'aurait jamais dû faire de doigt d'honneur face à la pisseuse gauchiste. Il va même jusqu'à "oublier" de payer ses courses dans un supermarché en espérant créer de la mauvaise publicité... sauf que ça ne fonctionne pas comme ça. Il passe pour un être froid, détestable et méprisant lorsqu'il est mis en face de personnes supposées lui être problématiques - cf. la sénégalaise de LCI.
- Prétend être le candidat "conservateur" mais affirme quelques temps plus tard chez Bourdin : "Je ne suis pas pour le rétablissement de la peine de mort, ni pour l'interdiction de l'avortement, ni pour l'abrogation de la loi Gayssot, ni pour l'abrogation du mariage pour tous. Je bloquerai la PMA sans père."


- Enchaîne les prestances très moyennes ou foireuses, y compris face à Mélenchon où il a été à peine meilleur sur l'écologie que sur l'identité et l'immigration, c'est quand même chaud.
- Parle au départ de danger mortel pour la culture française, de subversion démographique, pour finalement dire que le GR est essentiellement culturel, avant de proposer un ministère de la Ré-émigration.
- Son gabarit ne l'aide pas beaucoup, mais il a une mauvaise posture physique et il ne cesse de fuir la caméra du regard lorsqu'il est en face d'elle. Très mauvais pour la street cred.
- Soutenu officieusement par Bolloré, et ce de façon bien trop évidente, lui faisant vite perdre son aura d'outsider pour celle de pantin au service d'un riche.
Les 7% sont une simple démonstration de la trop grande bonté du camp national pour un candidat qui ne les mérite pas. C'est un putain de miracle que Zemmour aie pu dépasser le score de Bruno Mégret. Ça ne veut certainement pas dire que le mec a du succès, c'est que les gens en ont ras-le-cul de la poissonnière au point d'aimer le gobelin séfarade.
NON, pitié, LA FERME. C'est un score DÉSASTREUX. C'est une manifestation inconsciente de votre déni. Vous avez voulu voir en Zemmour l'ultime espoir d'un sursaut, mais 2022 nous est complètement passé sous le nez.
Zemmour, lorsqu'il se présente à la présidentielle, il a un gigantesque BOULEVARD en face de lui.
-
Elle est très impopulaire chez les militants, certainement au sein de son électorat, s'est ridiculisée lors du second tour de 2017, ne sait pas débattre sans faire dans l'ad hominem (pré-2017) ou débattre tout court (post-2017), et surtout vient de se prendre une belle branlée aux régionales de 2021 durant lesquelles les sondages prédisaient qu'elle pourrait prendre au moins les Hauts-de-France et la PACA.
-
-
-

-
- Obtient le soutien de Vincent Bolloré, un milliardaire en plus d'être un magnat des médias.
Même Trump n'avait pas un si magnifique boulevard devant lui. C'est ce qui a fait la magie de sa campagne, il était presque seul contre tous : il avait des concurrents sur la ligne populiste (Rubio, Cruz), devait contrôler la perpétuelle menace qu'était les RINO et faire face à 95% des médias américains, dont Fox News.
Pour achever les neuneus qui OSENT comparer Zorglub à Jean-Marie Le Pen, la carrière du Menhir commence en 1956 en tant que député de la IVème République, décolle définitivement aux européennes de 1984, et atteint son summum en 2002 avec un score de 18%. Si vous êtes un minimum renseigné sur ce qu'est la France d'avant les années 2010, vous les zoomers de merde, vous devriez comprendre ce que je cherche à dire.
Éric Zemmour émerge en politique quinze ans après la retraite de JMLP, après une carrière de quarante ans à jouer au polémiste subversif d'extrême-droite sur les plateaux télé.
Non, et tu le sais très bien. Rien n'a changé.
Le Grand Remplacement passe encore plus pour un fantasme de cassos frustré. Zemmour n'a donné aucun chiffre, aucune étude, et n'en donnera jamais parce qu'il ne voudra pas prendre de risques avec la justice rouge. Il n'en a pas les couilles.
Les manifs anti-pass se sont terminées comme LMPT : réussite sur le plan du nombre, mais inaction politique.
Le RN a enfin réussi à obtenir son groupe de parlementaires, Reconquête n'a aucun député. Ce que ça veut dire, c'est que les pédales marinistes vont pouvoir rembourser leurs dettes et continuer à faire exister leur PME tandis que Reconquête s'enfonce dans l'obscurité.
Les bouffons qui servent de figures au mouvement souverainiste ne sont pas prêts de s'unir, et donc devenir un obstacle au régime macronien.
La vérité est là : le centrisme euromondialiste va réussir à couler la France. Mais pas grâce à Narine, ni à Zimmer, non, juste grâce au camp national entier qui n'aura rien foutu pendant ces quarante ans en-dehors de chialer sur le sort actuel de la France et de cracher sur les noix et les arbres.
Tout ça pour RIEN.

Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 ans
Vas-y bonhomme, éclaire-nous sur la génialissime stratégie du big Z, et sur ce qui l'a empêché de remporter l'élection au premier tour.
Ben la stratégie c'était de se placer entre le RN et le PR pour les golems mais tout en étant plus radical que le FN en restant dans le cadre de la loi.
Il a bel et bien déplacé la fenètre d'overton, si t'es pas capable de voir qu'on peut dire aujourd'hui des choses plus radicales qu'on en a jamais dit en france c'est que t'es certainement un pyj
Il a fait 7%, ce qui est quoi que t'en dise un score honorable pour un parti vieux de 6 mois, et s'il n'a fait que ça c'est parceque les français ont préférés jouer la carte du vote utile en votant RN.
Il a bel et bien déplacé la fenètre d'overton, si t'es pas capable de voir qu'on peut dire aujourd'hui des choses plus radicales qu'on en a jamais dit en france c'est que t'es certainement un pyj
Il a fait 7%, ce qui est quoi que t'en dise un score honorable pour un parti vieux de 6 mois, et s'il n'a fait que ça c'est parceque les français ont préférés jouer la carte du vote utile en votant RN.
il y a 2 ans
ClSt1
2 ans
Simple les élections ne servent à rien
Le vote utile ne sert a rien
Zemmour est le seul candidat qui a une réelle vision politique et serait capable de l'appliquer
Faire de la politique en France, c'est être derrière lui, ou ça n'existe pas
Le vote utile ne sert a rien
Zemmour est le seul candidat qui a une réelle vision politique et serait capable de l'appliquer
Faire de la politique en France, c'est être derrière lui, ou ça n'existe pas
Bonne chance alors. Avec un tel allié, ça ne va pas être du gâteau.
♪♫ prt-prtprt prtprt-prtprt prtprt~
il y a 2 ans
Ben la stratégie c'était de se placer entre le RN et le PR pour les golems mais tout en étant plus radical que le FN en restant dans le cadre de la loi.
Il a bel et bien déplacé la fenètre d'overton, si t'es pas capable de voir qu'on peut dire aujourd'hui des choses plus radicales qu'on en a jamais dit en france c'est que t'es certainement un pyj
Il a fait 7%, ce qui est quoi que t'en dise un score honorable pour un parti vieux de 6 mois, et s'il n'a fait que ça c'est parceque les français ont préférés jouer la carte du vote utile en votant RN.
Il a bel et bien déplacé la fenètre d'overton, si t'es pas capable de voir qu'on peut dire aujourd'hui des choses plus radicales qu'on en a jamais dit en france c'est que t'es certainement un pyj
Il a fait 7%, ce qui est quoi que t'en dise un score honorable pour un parti vieux de 6 mois, et s'il n'a fait que ça c'est parceque les français ont préférés jouer la carte du vote utile en votant RN.
Oui oui d'accord, Célestin.
C'est pas que ton argumentaire pue le déni intériorisé hein, c'est surtout que j'y ai déjà répondu dans mon post. Donc tu ne m'en voudras pas de ne pas vouloir perdre mon temps à discuter avec quelqu'un qui croit que la politique se limite à gesticuler et choquer les médias.
+ Rester "dans le cadre de la loi", belle perspective d'avenir pour un pays en déclin.
♪♫ prt-prtprt prtprt-prtprt prtprt~
C'est pas que ton argumentaire pue le déni intériorisé hein, c'est surtout que j'y ai déjà répondu dans mon post. Donc tu ne m'en voudras pas de ne pas vouloir perdre mon temps à discuter avec quelqu'un qui croit que la politique se limite à gesticuler et choquer les médias.
+ Rester "dans le cadre de la loi", belle perspective d'avenir pour un pays en déclin.
il y a 2 ans
Oui oui d'accord, Célestin.
C'est pas que ton argumentaire pue le déni intériorisé hein, c'est surtout que j'y ai déjà répondu dans mon post. Donc tu ne m'en voudras pas de ne pas vouloir perdre mon temps à discuter avec quelqu'un qui croit que la politique se limite à gesticuler et choquer les médias.
+ Rester "dans le cadre de la loi", belle perspective d'avenir pour un pays en déclin.
C'est pas que ton argumentaire pue le déni intériorisé hein, c'est surtout que j'y ai déjà répondu dans mon post. Donc tu ne m'en voudras pas de ne pas vouloir perdre mon temps à discuter avec quelqu'un qui croit que la politique se limite à gesticuler et choquer les médias.
+ Rester "dans le cadre de la loi", belle perspective d'avenir pour un pays en déclin.
Ok c'est ça ta réponse ? "T'es dans le déni. J'ai déja affirmé des conneries dans mon post" ?
Ca vole pas haut
Ca vole pas haut
il y a 2 ans
J'ai pris la pill quelque temps avant les élections ducoup j'ai pas voté pour cette fraude ni pour personne d'ailleurs
il y a 2 ans