Les chrétiens ont inventés le communisme

Actes 4:32-37

32 Tous ceux qui étaient devenus des croyants vivaient dans une parfaite unité de cœur et d’esprit. Personne ne se prétendait propriétaire de ses biens, mais ils partageaient tout ce qu’ils avaient.

33 Avec une grande puissance, les apôtres rendaient témoignage de la résurrection du Seigneur Jésus, et la grâce de Dieu agissait avec force en eux tous.

34 Aucun d’eux n’était dans le besoin, car ceux qui possédaient des champs ou des maisons les vendaient, apportaient le produit de la vente 35 et le remettaient aux apôtres : ceux-ci le répartissaient alors entre tous et chacun recevait ce dont il avait besoin.

36 Joseph, surnommé par les apôtres Barnabas, ce qui signifie fils d'exhortation, Lévite, originaire de Chypre,

37 vendit un champ qu'il possédait, apporta l'argent, et le déposa aux pieds des apôtres.

Quelques chose a ajouté les goyims ?

@ripailleur_
@sainte
@boreale

J'ai cité
Un avis ducoup

Les chrétiens en sang

Le communisme est un christianisme athée en fait

Le choque

Jésus a deux doigt de déporter les koulaks

J'attaque personne, je suis chrétien et par extension communiste désormais

Si il y'a bien une chose aue j'ai retenu de ma période communiste c'est que la plupart veulent que tous vivent décemment pour pouvoir profiter de la famille, de ses passions, etc

Non

Idem, de toute façon les textes sont clairs et décrivent un proto-communisme

Oh non par pitié, pas le débat sur les traductions en mode carte face caché a chaque fois qu'un truc vous plais pas dans vos putain de texte de demeurés
Les mots ont UN SENS pas deux, pas trois, quelques détails se perdent mais ici ca n'a pas l'air tres fin

Ils ont UN sens dans UN contexte, si le contexte ne change pas, le sens ne change pas
Maintenant faisons l'amour

Sans déconner ? T'as jamais entendu parler du catholicisme social? Très à la mode au 19em quand marx commençait à émerger

Le capitalisme ce sont les chrétiens protestants.

N'importe quoi c'est Aristophane qui a inventé le communisme :  https://fr.wikipedia.org/[...]Assembl%C3%A9e_des_femmes
Plusieurs siècles avant notre ère
Sinon il faut considérer que dans le texte des Actes que tu as cité, il est questions de petites communautés et de communautés dans lesquelles il y avait une cohésion spirituelle forte, donc une telle méthode de partage était viable. Il n'est nulle part dit que c'est une telle méthode qu'il faudrait adopter à toutes les échelles et pour toutes les sociétés. Dans une société trop large ou trop fragmentée ce n'est évidemment pas viable. Aujourd'hui encore certaines communautés monastiques ont ce mode d'organisation

"Quelques chose a ajouté les goyims ? "

Oui, on n'accorde pas avec l'auxiliaire avoir entre autre

Je réponds à la va-vite puisqu'on m'a cité, les communistes s'accaparent des principes bibliques qu'ils trouvent cools mais la chrétienté n'a pas attendu leur avis.
Et les communistes sont souvent anticléricaux / anti cathos/athéistes jusqu'à la moelle

Sur ce passage : "34 Aucun d’eux n’était dans le besoin, car ceux qui possédaient des champs ou des maisons les vendaient, apportaient le produit de la vente 35 et le remettaient aux apôtres : ceux-ci le répartissaient alors entre tous et chacun recevait ce dont il avait besoin. "

Je suis pour le partage charitable entre frères des biens de nécessité comme aux temps de la primitive église, mais pas entre teubés étatistes ou pnjs que je n'ai pas sollicité
Je suis contre qu'on s'accapare des biens de nécessité ou de production ceci dit

Mon avis ne compte que peu, il faudrait voir celui de l'Eglise systèmatiquement, et ce , avant 1960

Parler dans le vide quel plaisir

L'op tu sais que 80% du premier politique bureau après la révolution bolchévique est composé des juifs alors que les juifs sont moins de 2% de la population