Créer un compteSe connecter
On ne verra jamais un membre de l'aristocratie (si elle existe encore en France) ou de l'élite intellectuelle se faire tatouer.

En revanche, plus on descend dans les classes sociales, plus la population est tatouée.

D'où la question : le tatouage est-il un marqueur social pertinent ?
il y a 3 ans
Le marqueur social des riches c'est les vêtements chers, le patrimoine immobilier, les voitures de luxe

Les pauvres n'ont que leurs peaux à détenir
:TARE_:
:Gilberted_:
:Bio_:
:Clochard_:
:Ferrari_lover:
:Gay_premium:
:Nain_de_jardin_:
:Nazillion:
il y a 3 ans
:oui:
il y a 3 ans
ils n'ont pas de tatouages APPARENTS

nuance
il y a 3 ans
Tatouages=mauvaises fréquentations

Les golems se marquent eux-mêmes pour l'abattoir, pas besoin de se prendre la tête
:Cloclo8:
il y a 3 ans
C’est moche. C’est la marque de Caïn
Les juif viking spartiate ils étaient tous tatoué
il y a 3 ans
J'ai un tatouage et je suis pas un cassos hein.
:joint:
il y a 3 ans
riche tatoué = rebelle ou nouveau riche
:risitas_chapeau_chinois:
:brise2:
il y a 3 ans
modoPD
modoPD
3 ans
riche tatoué = rebelle ou nouveau riche
:risitas_chapeau_chinois:
Post Malone :zidahilego:
il y a 3 ans
Aujourd'hui c'est de plus en plus courant, ce n'est plus vraiment un marqueur
:CitrouilleRika:


Je connais des medecins qui sont tatoués, dont mon père, et pourtant on roule en Alpine
:kiwi-jmp:
:OrangeRikaContent:
il y a 3 ans
Post Malone :zidahilego:
bmg c un bourge ?
:risitas_chapeau_chinois:
:brise2:
il y a 3 ans