Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
On ne verra jamais un membre de l'aristocratie (si elle existe encore en France) ou de l'élite intellectuelle se faire tatouer.
En revanche, plus on descend dans les classes sociales, plus la population est tatouée.
D'où la question : le tatouage est-il un marqueur social pertinent ?
En revanche, plus on descend dans les classes sociales, plus la population est tatouée.
D'où la question : le tatouage est-il un marqueur social pertinent ?
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe marqueur social des riches c'est les vêtements chers, le patrimoine immobilier, les voitures de luxe
Les pauvres n'ont que leurs peaux à détenir
Les pauvres n'ont que leurs peaux à détenir
il y a 3 ans
Tatouages=mauvaises fréquentations
Les golems se marquent eux-mêmes pour l'abattoir, pas besoin de se prendre la tête
Les golems se marquent eux-mêmes pour l'abattoir, pas besoin de se prendre la tête
il y a 3 ans
C’est moche. C’est la marque de Caïn
Les juif viking spartiate ils étaient tous tatoué
Les juif viking spartiate ils étaient tous tatoué
il y a 3 ans
Aujourd'hui c'est de plus en plus courant, ce n'est plus vraiment un marqueur
Je connais des medecins qui sont tatoués, dont mon père, et pourtant on roule en Alpine
Je connais des medecins qui sont tatoués, dont mon père, et pourtant on roule en Alpine
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs



























