Oui mais quand on critique les ou l’immigration, ben en aucun cas cela induit la violence. C’est une idée car en aucun cas dans cette opinion, la violence est une obligation.
Cette histoire me fait toujours penser au fait que si on dit qu’un tel porte un pull bleu et que l’autre te dis : Tu m’agresses en disant ça, on va être accusé d’agresser l’autre.
La société interdit tout un tas d’opinion et si on les formule on nous accuse de vouloir faire un meurtre. Les gens sont tellement soumis qu’ils pensent que formuler cette opinion équivaut à vouloir tuer quelqu’un.
La notion de trouble à l’ordre public est aussi utilisé par toutes les dictatures.
Tu es pacifique mais le camp adverse supportant le pouvoir est violent contre toi. On t’accuse de trouble à l’ordre public et c’est toi qui finit en prison.
C’est un fourre tout. Les manifestants anti poutine que la France supporte sont aussi accusés de trouble à l’ordre public par le pouvoir.
Socrate aussi faisait du trouble à l’ordre public.
En fait c’est simple, c’est ceux qui ne supportent pas les critiques au point d’être violents à l’égard d’une opinion qui font du trouble à l’ordre public.
Exemple : les féministes devraient être emprisonnés car ils agressent ceux qui pensent une opinion contraire à elles.
Et puis la violence n’est pas quelque chose de négatif.
Mieux vaut de la violence que la paix sociale imposé par une dictature
On a accusé Socrate d’incitation à la haine mais au final ce sont ses opposants qui l’ont tue, on se demande qui incite réellement à la haine.
La société passe son temps à stigmatiser des gens. Les descos, les chômeurs, les handicapés mentaux.
Il n’y a aucun racisme et antisémitisme d’état alors que lui seul stigmatise une partie de la population.
Il n’y a aucune corrélation entre des mots et un passage à l’acte. Dans une dictature, on peut être violent avec des mots pour la critiquer mais tu finis en prison car tu critiques la doxa, les opinions communes …
Cette histoire me fait toujours penser au fait que si on dit qu’un tel porte un pull bleu et que l’autre te dis : Tu m’agresses en disant ça, on va être accusé d’agresser l’autre.
La société interdit tout un tas d’opinion et si on les formule on nous accuse de vouloir faire un meurtre. Les gens sont tellement soumis qu’ils pensent que formuler cette opinion équivaut à vouloir tuer quelqu’un.
La notion de trouble à l’ordre public est aussi utilisé par toutes les dictatures.
Tu es pacifique mais le camp adverse supportant le pouvoir est violent contre toi. On t’accuse de trouble à l’ordre public et c’est toi qui finit en prison.
C’est un fourre tout. Les manifestants anti poutine que la France supporte sont aussi accusés de trouble à l’ordre public par le pouvoir.
Socrate aussi faisait du trouble à l’ordre public.
En fait c’est simple, c’est ceux qui ne supportent pas les critiques au point d’être violents à l’égard d’une opinion qui font du trouble à l’ordre public.
Exemple : les féministes devraient être emprisonnés car ils agressent ceux qui pensent une opinion contraire à elles.
Et puis la violence n’est pas quelque chose de négatif.
Mieux vaut de la violence que la paix sociale imposé par une dictature
On a accusé Socrate d’incitation à la haine mais au final ce sont ses opposants qui l’ont tue, on se demande qui incite réellement à la haine.
La société passe son temps à stigmatiser des gens. Les descos, les chômeurs, les handicapés mentaux.
Il n’y a aucun racisme et antisémitisme d’état alors que lui seul stigmatise une partie de la population.
Il n’y a aucune corrélation entre des mots et un passage à l’acte. Dans une dictature, on peut être violent avec des mots pour la critiquer mais tu finis en prison car tu critiques la doxa, les opinions communes …
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Criminalisation de l'opposant, rien de neuf sous le soleil.
Les gens sont violents contre toi et on te rend responsable de cette violence, double peine
Ca a juste pris plus d'ampleur car la doxa est dans une fuite en avant continuelle en vrai, mais ça fait bien longtemps que ça existe.
C'est comme les militants Trotskystes (je crois ?) qui disait qu'il fallait traiter tout opposant comme étant un fasciste car lui perdrait automatiquement beaucoup de temps à dire qu'il ne l'est pas plutôt que de pouvoir argumenter sur les sujets réels d'un débat.
C'est comme les militants Trotskystes (je crois ?) qui disait qu'il fallait traiter tout opposant comme étant un fasciste car lui perdrait automatiquement beaucoup de temps à dire qu'il ne l'est pas plutôt que de pouvoir argumenter sur les sujets réels d'un débat.
Ca a juste pris plus d'ampleur car la doxa est dans une fuite en avant continuelle en vrai, mais ça fait bien longtemps que ça existe.
C'est comme les militants Trotskystes (je crois ?) qui disait qu'il fallait traiter tout opposant comme étant un fasciste car lui perdrait automatiquement beaucoup de temps à dire qu'il ne l'est pas plutôt que de pouvoir argumenter sur les sujets réels d'un débat.
C'est comme les militants Trotskystes (je crois ?) qui disait qu'il fallait traiter tout opposant comme étant un fasciste car lui perdrait automatiquement beaucoup de temps à dire qu'il ne l'est pas plutôt que de pouvoir argumenter sur les sujets réels d'un débat.
Quand l’état et la majorité interprète tes opinions à leur façon, tu vas croire que tu es ce qu’ils disent.
Si les gens sont violents contre toi on t’accuse de trouble à l’ordre public alors que c’est pas toi qui est violent.
On nous prend vraiment pour des cons en haut
L’état mène une guerre contre la moralité et la vérité.
Si les gens sont violents contre toi on t’accuse de trouble à l’ordre public alors que c’est pas toi qui est violent.
On nous prend vraiment pour des cons en haut
L’état mène une guerre contre la moralité et la vérité.
Quand l’état et la majorité interprète tes opinions à leur façon, tu vas croire que tu es ce qu’ils disent.
Si les gens sont violents contre toi on t’accuse de trouble à l’ordre public alors que c’est pas toi qui est violent.
On nous prend vraiment pour des cons en haut
L’état mène une guerre contre la moralité et la vérité.
Si les gens sont violents contre toi on t’accuse de trouble à l’ordre public alors que c’est pas toi qui est violent.
On nous prend vraiment pour des cons en haut
L’état mène une guerre contre la moralité et la vérité.
Je sais bien clé, j'ai participé en profondeur aux GJ et on s'est pris tout ça dans la gueule.
Fun fact : On retrouve les mêmes avis ici, crois pas que le forom est vraiment beaucoup plus sain que l'état sur le sujet.
Fun fact : On retrouve les mêmes avis ici, crois pas que le forom est vraiment beaucoup plus sain que l'état sur le sujet.
