Théorie sur la 2ème guerre punique

Salut à tous les intéressés!

En repensant à la 2ème guerre punique, je me suis fait quelques réflexions. La principale étant "Pourquoi Rome ne capitula-t-elle pas après Cannes?". Quel autre état subit 2 défaites, 1 branlée et une humiliation ultime sur son territoire et poursuivit pourtant la guerre? Je me suis donc demandé les raisons qui poussèrent rome à poursuivre. J'ai alors pensé à 2 qui s'additionnent.

1. La première raison est le bluff. Quand on prend la carte des opérations, on voit qu'Hannibal bat les Romains sur le Tessin. Rien à dire. Il poursuit sur la Trébie. D'accord. Il descend vers la Toscane. Logique. Cependant, après Trasimène, il contourne Rome et livre la bataille de Cannes. Que fait-il à ce moment-là? Il envoie des ambassadeurs qui reviennent bredouille. Voilà où intervient le bluff. Si Hannibal marche sur rome à ce moment-là, les romains sont échec et mât. Ils ont estimé qu'Hannibal n'allait pas marcher sur leur capitale puisqu'il ne l'avait pas fait après Trasimène.

2. Ce bluff n'est cependant possible que grâce à la 2ème raison. La supériorité maritime romaine. Si Carthage avait la supériorité ou si elle venait de remporter une grande victoire navale un mois avant Cannes, rome aurait dû capituler. Les romains savaient que le temps jouait pour eux. Ca a pris plus de 10 ans mais ils avaient conscience que si Hannibal ne marchait pas sur rome, ils allaient refaire leurs forces. Mettez une flotte carthaginoise à Ostie et rome s'écroule.

D'autres avis?

Il y a aussi le fait qu'ils aient réussi à reformer l'alliance avec les peuples voisins qui leurs étaient inféodé (sammites, etrusques, etc) en échange de la nationalité romaine (et surtout d'avoir des droits egaux et une représentation au sénat). On l'oublie mais durant cette période seuls les habitants du latium sont romain, le reste est sous domination romaine est n'ont pas les mêmes droits

Ce retour de force leir a permis de relever une troisième armée rapidement, là où Hannibal ne pouvait pas reformer ses rangs, ni mener un siège de Rome au risque de se retrouver lui même encerclé par les alliés de Rome.

Hannibal a donc suivit la décision logique : continuer à avancer vers le sud pour nourir son armée, attendant les renforts de son frère par la terre.

Renfort que les romains écrasèrent, contraignant Hannibal à se replier par la mer au sud

Il y eut plusieurs guerres sociales (terme latin et non actuel) qui prirent fin au 1er siècle avant JC

Hannibal avait un plan intelligent mais sans aller jusqu'au bout, il a précipité la chute de sa patrie.

Il y a aussi le fait qu'il a pas réussi à prendre nola (3 attaques sur la ville) quand il a essayé de remonter l'année suivante, et que les romains aient joué finement : ils essayaient de bloquer hannibal dans le sud en restant sur la défensive et en même temps ils lançaient un assaut en hispanie.

Et le "aller jusqu'au bout" : il l'a essayé mais il ne lui restaient sûrement plus assez de soldats pour mener des sièges.

Il s'est enfoncé dans les terres ennemies sans logistiques arrières, sans conquérir les territoires où il passait.

Un peu se que fit Napoléon en Russie, sans base arrière proche on est à la mercie de ses ennemis

D'ailleurs si on en croit wikipédia c'est la victoire à Nola qui a permis aux romains de maintenir les alliés italiques dans leur giron, là où hannibal voulait alimenter les guerres sociales

Supériorité navale

Bah justement, ce que je dis c'est que ça n'a pas été que ça, les romains ont aussi réussi à le repousser sur terre, à Nola.

Il n'a pas pu atteindre Rome sinon les trouoes de Nola et Naples seraient arrivé sur ses arrières, et il n'est pas parvenu à prendre ces villes...

La supéeiorité navale empêchaient des renforts par le sud mais pas par la terre, s'il avait pu remonter au nord de rome et que son frère n'avait pas été retardé par les romains en hispanie, puis tué tout au nord, il aurait gagné la guerre.

Les romains ont su préserver leurs alliés, temporiser au sud tout en attaquant les possessions hyspaniques des carthaginois pour réorienter les renforts ennemis vers hastrubal plutôt qu'hannibal.

En bref tout s'est joué à Nola, qui a permis de conserver leurs alliés, et de stopper la progression d'hannibal