[DILEMME] Sauver un Juge ou une punaise de lit ?

Contexte :
- Dans le cas d'une situation parfaitement fictive, dans une dictature, où sont présent un juge, une punaise de lit, ainsi que vous.
- Le juge et la punaise de lit, dont les vies sont menacés, vous ne pouvez en sauver qu'un (dilemme du train qu'on aiguille par exemple).


Vous pouvez sauver un être humain, mais responsable de l'opression politique de votre peuple et agent d'un gouvernement tyranique.
En face, vous pouvez sauver une punaise de lit, un fléau psychologique de milions de personne.

Vaut-il mieux sauver un juge ou la punaise de lit ?
:zidai:

Je fais avaler un couple de punaises de lit au juge

Le juge sert à envoyer les innocents en prison et libérer les criminels ...
Il a sans doute une utilité, mais on ne la comprends pas car nous sommes la pauvre plèbe.
(Fictif)

Dans le cas du dilemme du train, tu en sauve toujours un du fait de l'aiguillage des rails (hélas)
Si tu n'interviens pas, tu en sauvera un, mais ça sera le hasard.
(Fictif)

Dans les deux cas ça pulule tellement que ça ne changera rien...

Bah, c'est le juge ou la punaise de lit

Je sauve le cafard

La punaise de lit qui est dans le lit de l'op

Peu importe, tu dois choisir qui sauver dans l'affaire fictive.
Sinon, c'est le hasard qui décide.

Tant que c'est dans le lit du "moi" dans le monde fictif, ça ne me gène pas.

Tu peux pas, c'est comme un interrupteur, c'est fermé ou ouvert.
Et si tu ne fais rien, ça va d'un coté ou de l'autre.

Ok, pile je choisis de sauver le juge
Face je sauve la punaise

Bon ba je suis tombé sur face

la punaise de lit et je l'heberge même gracieusement s'il le faut

C'est un train pas l'interrupteur de chez toi.
Puis dans le cas, il y a soit de la lumière, soit pas de lumière.
Tu es obligé de choisir !
:zidai:

C''est pas ta faute, ta pièce de monnaie fictive est tombé sur face.

UP