c'est que ce sont les seuls qui ont encore un mode de vie et un dogme en accord avec leurs textes
sans déconner quand o lit les textes religieux cest très proche les uns des autres
mais quand on regarde actuellement les seuls qui sont encore (plus ou moins) en adéquation avec leur dogme et leurs textes , c'est les muzz jsui desolé
j'irais meme plus loin, au risque de vous froisser, mais les muzz , de part leur mode de vie et leur dogme et rites sont plus proches même des juifs et chrétiens (la masse du moins , ils restent encore des conservateur attachés aux textes de part et d'autre mais ils sont ultra minoritaires et quand ont regarde ils sont tres proche des muzz)
un exemple tout con, les interdits et autorisations
dans le dogme islamique elles n'ont toujours pas bouger (en ce qui concerne les interdits claires issus du corpus du moins) depuis des siècles et les juristes musulmans mettent un point d'honneur à n'en point bouger (et je parle de la juriscprudence , me dite pas "agneu mon voisin karim cest un pécheur issou" oui mais la diférence cest que ce quil fit est mal et condamné religieusement comme sa letait hier et ce le sera pareillement demain)
alors que chez les chretiens/juifs vous prenez a peu près n'importe quel interdictions, non seulement elles ne sont plus respectés par la masse mais en plus meme chez les juristes ils ont alléger et negligé l'importance du respect théologique au moins que certains pêchés sont maintenant legiféré
sans déconner quand o lit les textes religieux cest très proche les uns des autres
mais quand on regarde actuellement les seuls qui sont encore (plus ou moins) en adéquation avec leur dogme et leurs textes , c'est les muzz jsui desolé
j'irais meme plus loin, au risque de vous froisser, mais les muzz , de part leur mode de vie et leur dogme et rites sont plus proches même des juifs et chrétiens (la masse du moins , ils restent encore des conservateur attachés aux textes de part et d'autre mais ils sont ultra minoritaires et quand ont regarde ils sont tres proche des muzz)
un exemple tout con, les interdits et autorisations
dans le dogme islamique elles n'ont toujours pas bouger (en ce qui concerne les interdits claires issus du corpus du moins) depuis des siècles et les juristes musulmans mettent un point d'honneur à n'en point bouger (et je parle de la juriscprudence , me dite pas "agneu mon voisin karim cest un pécheur issou" oui mais la diférence cest que ce quil fit est mal et condamné religieusement comme sa letait hier et ce le sera pareillement demain)
alors que chez les chretiens/juifs vous prenez a peu près n'importe quel interdictions, non seulement elles ne sont plus respectés par la masse mais en plus meme chez les juristes ils ont alléger et negligé l'importance du respect théologique au moins que certains pêchés sont maintenant legiféré
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Balek. Je ne suis pas religieux.
