Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Une guerre civile c’ est souvent une guerre entre même peuple ethnique.
Faut remonter plus avant, la Yougoslavie c’ était un agglomérat de plusieurs cultures et régions sous un même drapeau et un chef autoritaire pour lisser tout cela et couper tout ce qui voulait pas s’ assimilier dans une seule et même nation.
La fin de Tito a lancé le compte à rebours de la dislocation de la Yougoslavie et tout les prétextes étaient bon pour le faire même les plus debiles accentués en plus par des décennies de rancoeur où chacun a dû fermer sa gueule.
Prends la Chine, d’ ici ça te parait être peuplé de plusieurs communautés ou régions mais en majorité toutes identiques: les chinois.
Le jour où cela devient une démocratie comme chez nous, not ready pour une guerre civile totale et guerre d’ autonomie de chaque particularisme ethnique, religieux, societal ou linguistique
Faut remonter plus avant, la Yougoslavie c’ était un agglomérat de plusieurs cultures et régions sous un même drapeau et un chef autoritaire pour lisser tout cela et couper tout ce qui voulait pas s’ assimilier dans une seule et même nation.
La fin de Tito a lancé le compte à rebours de la dislocation de la Yougoslavie et tout les prétextes étaient bon pour le faire même les plus debiles accentués en plus par des décennies de rancoeur où chacun a dû fermer sa gueule.
Prends la Chine, d’ ici ça te parait être peuplé de plusieurs communautés ou régions mais en majorité toutes identiques: les chinois.
Le jour où cela devient une démocratie comme chez nous, not ready pour une guerre civile totale et guerre d’ autonomie de chaque particularisme ethnique, religieux, societal ou linguistique
Une guerre civile c’ est souvent une guerre entre même peuple ethnique.
Faut remonter plus avant, la Yougoslavie c’ était un agglomérat de plusieurs cultures et régions sous un même drapeau et un chef autoritaire pour lisser tout cela et couper tout ce qui voulait pas s’ assimilier dans une seule et même nation.
La fin de Tito a lancé le compte à rebours de la dislocation de la Yougoslavie et tout les prétextes étaient bon pour le faire même les plus debiles accentués en plus par des décennies de rancoeur où chacun a dû fermer sa gueule.
Prends la Chine, d’ ici ça te parait être peuplé de plusieurs communautés ou régions mais en majorité toutes identiques: les chinois.
Le jour où cela devient une démocratie comme chez nous, not ready pour une guerre civile totale et guerre d’ autonomie de chaque particularisme ethnique, religieux, societal ou linguistique
Faut remonter plus avant, la Yougoslavie c’ était un agglomérat de plusieurs cultures et régions sous un même drapeau et un chef autoritaire pour lisser tout cela et couper tout ce qui voulait pas s’ assimilier dans une seule et même nation.
La fin de Tito a lancé le compte à rebours de la dislocation de la Yougoslavie et tout les prétextes étaient bon pour le faire même les plus debiles accentués en plus par des décennies de rancoeur où chacun a dû fermer sa gueule.
Prends la Chine, d’ ici ça te parait être peuplé de plusieurs communautés ou régions mais en majorité toutes identiques: les chinois.
Le jour où cela devient une démocratie comme chez nous, not ready pour une guerre civile totale et guerre d’ autonomie de chaque particularisme ethnique, religieux, societal ou linguistique
Tiens l'op ça peut t'intéresser.
Reportage sur la yougo-nostalgie
Les vidéo fonctionne mais comme c'est l'AFP il faut les regarder sur youtube.
Reportage sur la yougo-nostalgie
Les vidéo fonctionne mais comme c'est l'AFP il faut les regarder sur youtube.
Souverainiste et royaliste.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl y a énormément de différences culturelles, linguistiques etc en Chine même plus que au sein de l’ UE.
Le pouvoir central maintient cela de main de fer dans un gant de velours mais c’ est potentiellement un bombe à retardement si ce pouvoir disparaît trop vite sans préparer une unité basée sur autre chose que du nationalisme économique.
Lors du massacre de Tian'anmen en 1989 c’ est pas compliqué, l’ État a mobilisé pour sa répression des unités venant de l’ autre bout du pays et comprenant rien aux revendications des etudiants voir même des trouffions parlant à peine la langue officielle, les étudiants pouvaient toujours tenter de dialoguer avec eux pour les rallier à leur cause c’ est comme si ils leur parlaient en arabe
Le pouvoir central maintient cela de main de fer dans un gant de velours mais c’ est potentiellement un bombe à retardement si ce pouvoir disparaît trop vite sans préparer une unité basée sur autre chose que du nationalisme économique.
Lors du massacre de Tian'anmen en 1989 c’ est pas compliqué, l’ État a mobilisé pour sa répression des unités venant de l’ autre bout du pays et comprenant rien aux revendications des etudiants voir même des trouffions parlant à peine la langue officielle, les étudiants pouvaient toujours tenter de dialoguer avec eux pour les rallier à leur cause c’ est comme si ils leur parlaient en arabe
Il y a énormément de différences culturelles, linguistiques etc en Chine même plus que au sein de l’ UE.
Le pouvoir central maintient cela de main de fer dans un gant de velours mais c’ est potentiellement un bombe à retardement si ce pouvoir disparaît trop vite sans préparer une unité basée sur autre chose que du nationalisme économique.
Lors du massacre de Tian'anmen en 1989 c’ est pas compliqué, l’ État a mobilisé pour sa répression des unités venant de l’ autre bout du pays et comprenant rien aux revendications des etudiants voir même des trouffions parlant à peine la langue officielle, les étudiants pouvaient toujours tenter de dialoguer avec eux pour les rallier à leur cause c’ est comme si ils leur parlaient en arabe
Le pouvoir central maintient cela de main de fer dans un gant de velours mais c’ est potentiellement un bombe à retardement si ce pouvoir disparaît trop vite sans préparer une unité basée sur autre chose que du nationalisme économique.
Lors du massacre de Tian'anmen en 1989 c’ est pas compliqué, l’ État a mobilisé pour sa répression des unités venant de l’ autre bout du pays et comprenant rien aux revendications des etudiants voir même des trouffions parlant à peine la langue officielle, les étudiants pouvaient toujours tenter de dialoguer avec eux pour les rallier à leur cause c’ est comme si ils leur parlaient en arabe
Ok mais je ne vois pas pourquoi ça s'écroulerait alors que ça a tenu 3000 ans
Souverainiste et royaliste.
Alors non, comme tu peux le voir la Chine unie n'a pas durée 3000 ans même si on considère les dynasties extérieures comme des périodes d'unité. La Mongolie, le Xinjiang, une partie du Ningxia, le Tibet (on inclut Garze et tout ce qui a été rattaché au Sichuan), ainsi qu'une bonne partie de la andchourie et de Yanbian (territoires de culture coréenne en Chine) ne sont pas rattachés depuis longtemps. On ne peut absolument pas prévoir une réaction coordonnée de tous ces peuples mais ça pourrait déjà diminuer le territoire de près de moitié s'ils venaient à devenir indépendants, y'a également la question du Guangdong qui peut vouloir une indépendance au vu de ses particularités, le Fujian est très légèrement influencé par Taïwan, y'a encore énormément de groupes, d'ethnies et de religions qui s'ajoutent à ça dans les autres provinces, donc la stabilité n'est pas garantie
Ôi chúa của tôi, mon Capitaine, il a cassé, n'a pas payé.
